Всем привет.
Конечно же, вы помните этот пост с голосованием за лучшую функцию начисления выплат.
Предлагаю поиграться с числами и представить, что будет, если.
Это графики функций - зависимость результата (ось y) от входных данных (ось х). В контексте Голоса входные данные - это rshares, полученные постом за апвоут участников. На самом деле это очень большие числа, для упрощения я буду оперировать малыми.
Rshares, полученные постом, суммируются и подставляются в текущую функцию расчета выплат. Сейчас это y=x2.
Допустим, за пост проголосовало 3 человека с силой голоса 1, 3 и 7. Что выйдет, если сумму этих чисел "пропустить" через различные функции?
N!
N! - это произведение всех натуральных чисел от 1 до N включительно.
В данном примере это (1+3+7)! = 11! = 1 * 2 * 3 * 4...*11 = 39916800
Ого.
Функция факториала примечательна тем, что, прибавляя даже 1 к сумме, мы получаем сумасшедшую синергию, гораздо жестче той, что есть при квадратичной системе. Например: 6! = 720, а 7! = 5040.
2n
С этой функцией у нас выйдет 211 = 2048. Как видно на графике, эта функция тоже растет чрезвычайно быстро - прибавление каждой единички к N означает удвоение всего результата.
n2 (текущая система)
Здесь: (1+3+7)2 = 11 2 = 121. А если к голосующим присоединится еще одна маленькая рыбка с СГ 1? (1+3+7+1)2 = 12 2 = 144. И чем больше "снежный ком" выплат поста, тем больше веса ему будет придавать каждая следующая "снежинка".
"Один в поле - не воин" по-голосянски. Именно поэтому так выгодно собирать все голоса в одном месте (посте).
n * log n
Логарифм - это показатель степени, в которую нужно возвести число А (основание), чтобы получить Б. Например, log216 = 4, т.к. 24 = 16.
Чем меньше основание, тем плавнее растет функция. На графике, похоже, изображена x * log2(x).
Ну и подставляем в это безобразие наши 11 СГ. 11* log211 = 38.049. Добавим единичку: 12* log212 = 43.02. Уже гораздо плавнее квадрата. Двигаемся дальше.
n
Самая простая для понимания функция - т.н. "линейка". Силы просто складываются.
1+3+7 = 11.
1+3+7+1 = 12.
Без всяких возведений и выкрутасов. Проблема лишь в том, что отпадает необходимость собирать все голоса в одном месте - нет синергетического эффекта. Хоть посту за 100$ ты поставишь апвоут, хоть комментарию за 0.01$ - результат будет одинаковым.
Именно эта функция используется сейчас на Стимит. Правда, только в отношении авторских выплат - @ropox вот здесь говорит, что кураторские все же квадратом считаются.
log n
Чрезвычайно медленно ползущая вверх функция (да, иногда я не прочь примерить картуз капитана очевидность :)).
Наш пост-пример собрал в сумме 11 СГ, после пересчета log211 = 3.459
Добавился голос с силой 1? Это почти ничего не меняет: log212 = 3.585
А еще один? log213 = 3.7
Можете сами поиграться с числами и промоделировать результат влияния "больших" и "малых" голосян при разных функциях.
Кстати. Пометки на графике: "good", "horrible" и пр. не имеют прямого отношения к Голосу, это из другой оперы. Очевидно, что ф-ция log n не является excellent для начисления выплат.
Простите, если кого загрузила, но в Дискорде на днях всплыл этот вопрос, хотелось бы внести ясность. И трезвость (с) :))))
Как всегда, пост участвует в 50-50, а Настян постарается умножить все ваши усилия жирным апом бустера. Хотя гарантировать не могу - народ крошит друг друга почем зря, вот ночью сегодня крок пострадал ни за что, ни про что. Призываю всех быть внимательнее!
Вы тут пока апайте, а я заплачу сейчас всем 80% - и в спортзал.
Больше всего голосов помнится за S-Образную кривую отдали...
S-образная кривая бессмысленна в конце, так как только она начнет загибаться, киты начнут переводить СГ на другие аккаунты, и соотв. на постах тоже начнут сплитится, делить на части и лить воды, чтобы размазать вознаграждение до включения ограничительных механизмов.
А так-то да, S-образная наиболее жизнеспособная для сообществ, по-сути она делает ставку на средний класс, его формирование и процветание, все рАзвитые страны давно живут в этой парадигме.
Ваше объяснение разумно.
Но я не то чтобы топлю за этот вид кривой. Просто в посте проведен анализ ("моделирование") всех кривых, за которые голосовали. Но не всех.
А с выбором кривой у меня нет мнения. Какую кривую или систему не применяй, пытливый ум найдет как ее в свою сторону выкрутить. И мы во-первых видим доказательство тому в виде происходящего на Голосе. Во-вторых видим массу отнюдь неглупых людей, которым интереснее придумать как систему обмануть и вытрясти до копейки, чем честно постить творческие шедевры и зарабатывать в рамках какой-то из кривых.
Голос - не литературный клуб, скорее, игра "Гонка на выживание" за ширмой текстов. Поэтому при любой кривой будут желающие эксплуатировать ее слабые места.
Насчет S-образной: как я понимаю из графика, выгодно будет аккумулировать голоса в посте до достижения midpoint, а дальше - пиши новый текст и начинай сначала.
@gemini up!
Ок, @golosyonok!
роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: [Математика Голоса]: моделирование влияния функций выплат
систа от ты мастевая...а после тя началось....рубилово..
Рано или поздно будет и на меня проруха, все возможно на длинной дистанции.
Ну а пока... пойду отмечу )))
давай...есть за шо
Наконец-то фотка без улыбки до ушей, так даже приятнее))
Это, наверное, заслуга фотографа - они меня всегда шпыняют "хватит ржать, давай делай гламур на лице" )))))
интересная статья. очень подробный и довольно технический. Неплохо!
Спасибо, что поделился :)
Пожалуйста!)
Вот есть же умные люди...Сц..А я-пустое место в математике
Никалаич, вы мне льстите :) Спасибо!
У каждого свой профиль.
Шутка египетских художников..))
А за фото - отдельное браво :)
большое спасибо! ;)
А если промоделировать что-то типа корень второй степени из куба, то есть по-сути эн в степени полтора? Или эн квадрант минус эн (отрицательная часть до 1 не имеет значения, ввиду того,что хотя бы одна рыбка, типа меня , - это уже один...)
Дробные числа в качестве показателя степени - неплохая идея. Принцип тот же, только кривая растет плавнее. Нижняя - x1.5
Конечно, все будет зависить от того, какой именно диапазон нам нужен... И насколько именно хотим сделать сильными "китов". Есть, конечно, еще проблема ботов... Вообще, как я вижу, суть задачи: разработать систему вознаграждений, которая бы мотивировала качественный контент... А вот как это делать... Это, конечно, вопрос... Кто будет судить о качестве, когда каждый заинтересован в собственной выгоде... И для системы вопрос стоит, как сделать так, чтобы мотивировать авторов, а в то же время любой пользователь будет искать стратегию, приносящую максимальную прибыль. В данный момент такая стратегия - "дружба с китом", как я понимаю. В случае "линейного" распределения пула - это стратегия "плодить сущности" и голосовать за себя. Не вариант, конечно, потому что уязвимо для ботов. и о качестве никто не говорил. Еще вариант - регистрация по паспортам :) но даже это ничего не гарантирует, значительно усложняя процедуру входа... Да... Непросто найти вариант, при котором оптимальная "выигрышная стратегия" для авторов - качественный контент....
Мощно, Настя! Молодец!
Юра, спасибо большое!
Со Стимитом понятно все, а вот на Голосе какая из перечисленных здесь?
понял. спасибо!
образование соответствующее...но пока хочу вникнуть в площадку потом буду рассуждать асчет математики выплат)
Рекомендую мой Голос-гайд: https://golos.id/ru--apvot50-50/@lokkie/golos-gajd-finalnyj-post-obshchie-sovety-dlya-vseh-i-kazhdogo-5050-11-19-2 там ссылки на все части :)
@lokkie, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
litrbooh, littleboo, boddhisattva, ekaterinka, ianboil, analise, vas, francisgrey, strecoza, sergiy, neo, damm, chiliec, mir, natalia, fetta, andrvik, max-max, niiu, archibald116, tymba, radomir, kanenakat, oleg257, korzhimanov, urii, lumia, dikaniovs, harhor, poloz1843, vik, la-bella-vita, tasha, forbon21, rusalka, maksina, yurgent71, dr-boo, zlata777, kotik, vasilisapor2, oksi969, bitclabnetwork, turkish-r, oceanotechnic, romannn, vict0r, romapush, shkiper, gromozeka, gryph0n, tnam0rken, zivchakh, rubin, francesco, asparian, bystree, exan, yudina-cat, arturio777, retoldname, stranniksenya, acidgarry, on1x, newodin, sterh, lenutsa, virt, anatolich, felicita, tatyanamishenko, amarizento, del137, bammbuss, dmitrijv, mryabinin, bombo, lomekhuza, manavendra, soroka, ermakovaolga, nerengot, lokkie, bag, vladsm, now, igrinov, varja, upper, smartell, oksi-m, ieshua, vealis, student61, tortellini, shenanigan, all91, ili, moranor, mp42b, liseykina, zhenek, ksantoprotein, alessandarus, process, massatela, kakachaca, leminger, karmoputnik, naiger, byurotegov, dunsky, ineon73, amidabudda, enkeli, gbot, vlad1m1r, shafarevich, francuzzz, bylu, xsen, kito-boy, metamorfozzz, anr, mamatata, vsebudethorosho, nikitosuna, irimeiff, chirakovalsky, konstab, izbushka, astramar, onur1s, ramin, propoker, assir, zelivsky, html, metadon, vredinka2345, snooze, fxmonster, kash47, carpe-diem, alexko, cryptoblog, panza, morrigan, jahspear, samael27, igosvicios, ubogon, mister-omortson, cryptostock, eliney, cryptobandera, doublingseason, necrogenesis, photofreediver, diabur, maryatekun, lordarhont, denis.aka.wolf
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Вы получили 100.00 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank
You have received 100.00 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank