Не раз участники сообщества высказывали свои опасения, что валюта Голоса подтверждена только ожиданиями и в случае их не подтверждения, может обесцениться. Поэтому давайте, сегодня разберем основные методы монетизации веб проектов и сколько, Голос может на этом заработать.
Допустим, через 6 месяцев Голос будет по посещаемости равен Steemit. Берем данные SimilarWeb - видим, что у него 1.9 млн. визитов (3.71 просмотра/визит) за январь. Суммарно это около 7 млн. просмотров страниц в месяц. Всего создано 131560 аккаунтов из них активных за месяц 13172. Активных за 24 часа -3 420 аккаунтов. При дальнейших подсчетах для удобства я многие значения буду округлять.
Как можно монетезировать этот трафик, используя традиционные каналы?
Первый, самый популярный – это размещение медийной рекламы. Есть разные форматы, от классической - когда просят – например, 5 долларов за 1000 показов; до установки кода AdSense, где получаешь свои заветные 20 центов за 1000 показов рекламного блока . Если площадка популярна и на ней хотят размещаться рекламодатели, то этот показатель спокойно вырастает до 80 центов. Сейчас на Голос реклама AdSense показывается при использовании поиска на сайте.
Для максимизации прибыли есть комбинированная модель: например продавать сначала как классическую непосредственно рекламодателям, а то что не продалось – отдается на показ в AdSense или другую рекламную систему. Так раньше делал ХабраХабр. Второй вариант: самые популярные для рекламодателей разделы – отдаются под медийную рекламу – остальные показы – в другие рекламные системы. Такая модель может спокойно поднять общую прибыль сайта минимум в 2 раза. Количество рекламных блоков 2-3 на странице, не будем надоедать – пусть будет два – верхний и боковой. То есть на комбинированной модели можно получать минимум 80 центов (2 блока х20центов х2 коэф. комбинирования) с 1000 показов. Или $4760 в месяц.
Можно сюда добавить брендирование сайта и спец. проекты как это делали the-village.ru и другие крупные площадки. С ними за месяц можно еще заработать до $10 000 (после выплат зарплат, работ и процентов агентствам)
Таргетированная реклама будет стоить дороже – но для этого необходимо хорошо знать интересы своей аудитории и собирать статистику по ее активности, что противоречит миссии Голоса. Поэтому ее не брал в расчет.
Рассылка по емейл базе подписчиков с включением платного контента в рассылку. 2 рассылки в месяц с новостями+1 платная публикация в каждой рассылке на 130 000 подписчиков - это еще $2000 (Рост возможен при лучшем таргетинге – тогда рассылка по каждому из сегментов будет стоить дороже).
Партнерские программы – Голос может привлекать пользователей на другие сервисы за комиссионное вознаграждение. Например, за скаченное приложение автору платится 15 голосов, за посещение и регистрацию на бирже криптовалют 30 голосов. Сами же партнеры платят Голосу за такие активности немного больше. В этой ситуации все идут в плюс – Пользователи получают бонус, Голос вознаграждение за привлечение этого пользователя на сторонний сервис. Доход на 130 000 тыс. пользователей может очень сильно колебаться – ставим среднее по больнице значение $3000.
Итого с рекламных активностей площадка с посещаемостью в 63 тыс. человек в день, может заработать до $20000 в месяц.
Продажа сервисов проектов и дополнительного функционала. В Stemmit есть раздел Promoted, где участники платят за продвижение своих публикаций. Это позволяет часть валюты оставлять в системе без возможности вывода. Уверен, в Голос такая вкладка тоже появится. К сожалению не нашел аналитики в процентом соотношении – какая сумма таким образом замораживается, но исходя из активностей транзакций думаю, что около 1%. Списываем $1000 на эти активности.
Возможность брендирования своего аккаунта и оплата коммерческих аккаунтов. На Habrahabr такая услуга стоит от $20 до $140 в месяц (Для нерезидентов РФ до $830 в месяц) Позволяет компаниям создавать свои представительства в Голосе (наподобие групп в социальных сетях) и вести с ней коммуникацию в это канале.
Важной предпосылкой – тут является четкая сегментация аудитории и понимание, где есть ИТ специалисты, где Спортивные фанаты, где Мамочки и т.д. В целом брать, что если сделать стоимость аккаунта с брендингом в районе $20, то получить 200 таких аккаунтов вполне возможно, с потенциальным ростом их количества. В особенности, если будут такие функции, как заказать пробники или какая-то e-commerce интеграция. Получаем $4000.
Роялти и отчисления.
Автор может продавать цифровой контент на основе платформы Голос и использовать дополнительный функционал (например, видеостриминг). Отчисления идут в % от продаж. Сколько можно заработать – зависит от активностей этих авторов, допустим, что $ 1000 они могут приносить Голосу. Аналогично разработчики могут создавать платные приложения с отчислениями Голосу.
Итого через 6 месяцев: Потенциальный доход $26 000 в месяц, минимум $6000 уходит на ЗП и поддержание инфраструктуры, Авторский фонд – $666 в день, на 3200 активных аккаунтов в сутки – это по 20 центов вознаграждений и аккаунтов.
Выводы:
- Конечно это не миллионы и не супер доход, но это уже реальные деньги для всех скептиков, утверждающих, что валюта Голоса это только ожидания не имеющих обоснования. То в очень сложной ситуации при обрезании выплат авторам, трафик может успешно привлекаться за счет поисковых систем и конвертироваться в $, которые пойдут на погашение задолженностей по Голосу и конвертации сбережений участников.
- Вырасти минимум до уровня Steemit реально, учитывая, что этот рынок только формируется и есть большой потенциал его развития как и в целом экосистемы блокчейна.
- Для таких стартапов – есть эффект сети, то есть чем больше участников – тем больше будет стоить сам проект и реклама в нем, то есть при создании новых сервисов, публикаций, привлечения участников - актив сети будет рости, также как и потенциальный доход.
- Да, останется проблема выпуска Голосов, которые подтверждены только потенциалом сети. А этот потенциал очень сильно зависит от команды и участников сообщества в целом, и желания двигать проект. Про риски и вообще основные беспокойства пользователей очень хорошо написал @vik на своем примере
П.с.
Я не учитывал другие виды монетизации как: продажа ссылок, продакт плейсмент, новые сервисы и т.д. Также как знаю, что по каждому из каналов можно зарабатывать как больше так и меньше -брал среднее. Просчеты делал исходя из своего опыта монетизации медийных проектов (тут он упрощен) и может кардинально отличаться от опыта участников сообщества. Поэтому буду признателен за дополнения по статье.
Солидарен с математикой! И искренне надеюсь, что коммерция не поглотит этот замечательный проект, то бишь не дойдет до этого. Коммерческие аккаунты все равно есть и будут, но в лучшем мире будущего, я вижу, как они привлекают клиентов своей репутацией, качеством, контентом и другими показателями "правильного бизнеса", а не арбитражем, поп-апами, черным пиаром, мотивированным трафиком и подобными грязными инструментами.
Тоже на это надеюсь, просто хотелось показать математику и реальные деньги - как альтернативное объяснение того -как может Голос сделать ликвидным свою валюту с помощью традиционных старых и проверенных способов)
Голоса как валюта вообще никак НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНА с внешними способами монетизации сайта golos.io расчеты за которые освществляются не в голосах. Вам видимо необходимо глубже изучить как это все тут работает. Вам необходимо понять что валюта Голоса - это штука которая дает право делать транзакции в расшаренной базе данных - блокчейн. Цена определяется спросом на запись данных и на право распределение эмиссии (вознаграждения авторам и кураторам). Блокчейн Голоса может быть связана с неограниченным количеством сайтов и приложений. Уже работает Mapala, golos.io и esteem. Все это независимые разработчики которые взаимодействуют через экономику токена Голос и общую базу данных. Если какой-то из разработчиков сможет сгененрировать деньги с рекламы то будет хорошо этому разработчику. Но напрямую спрос на Голоса это не повысит. Надеюсь это вам поможет.
@hipster, извините за поздний ответ, я понимаю механику работы валюты Голоса и в том что один из показателей формирования цены -является спрос на валюту. Повторюсь, я не ставил за задачу показать, что Голос нужно монетизировать традиционным путем. А хотел побороть некоторые страхи у участников сообщества - исходя из которых -если спроса на валюту нет, то и проект сам по себе теряет цену. То есть показать что в независимости от спроса и предложения - проект уже сам по себе ценен и может приносить доход и не стоит боятся за свой заработок и в панике спускать его при понижении курса . Это была альтернативная теория такого дохода, которая считаю имеет право на жизнь - так как если идет классическая оценка медипроекта, то это одна из методик.
Спасибо за статью! Согласен с автором. Я верю в монетарную ценность проекта Голос. Со временем, с увеличением количества пользователей, ценность, а значит и стоимость платформы будет только возрастать. Важно чтобы развивались сервисы внутри платформы для возможности продажи создаваемого цифрового контента. Фотографы, художники, музыканты смогут продавать свои произведения, часть роялти логично направить в фонд оплаты труда разработчиков и маркетологов Голоса.
По таким вопросам нужно всеобщее голосование, а выносить подобные предложения должен кто то влиятельный и авторитетный, со значительной силой голоса, а не тот кому принадлежит 0,000000000000000000000000000000000000000000000% платформы. Не вашего уровня данная тема
Я не претендую на то чтобы этот вопрос выносился на голосование и чтобы мои рассуждения брались в расчет при планировании стратегии развития проекта. Я хотел просто показать тем людям, которые не верят в монетарную ценность проекта - то что если рассмотреть Голос как обычную медийную площадку - ценность уже есть и будет расти. Жаль, что вы не правильно поняли основную мысль статьи, постараюсь в следующих публикациях это поправить.