@nikulinsb Тут по моему главных два слова "мне кажется". Вам кажется, что никто не знает, а им кажется, что они знают. И чье "кажется" более соответствующее действительности неизвестно. )))
RE: «АВТОРЫ» И «БАРЫГИ» – ДВА КЛАССА, ДВЕ КОНЦЕПЦИИ ПОВЕДЕНИЯ НА ГОЛОСЕ
Вы читаете одну нить комментариев от:
«АВТОРЫ» И «БАРЫГИ» – ДВА КЛАССА, ДВЕ КОНЦЕПЦИИ ПОВЕДЕНИЯ НА ГОЛОСЕ
88
mgaft1
в голос
в голосВам может быть интересно
@mgaft1 - Вот именно - это и есть корень зла для всех - им кажется... в этом и есть проблема, что одни понимают свое, а другие по-своему. А получается этакая блудь!
@mgaft1 Так я и предлагаю сначала посмотреть - а потом уже бузить.
@nikulinsb - А чего смотреть то? Коль оно и так все видно, что 75% - это полная херня! Это и дураку понятно и не надо мозг народу разводить и лохотронить!
@evgeny-zaikin Братан, вот ты читал-читал, а не понял ни хрена. Откуда вдруг тебе очевидно, что "75% - это полная херня!" Кто тебе сказал, что ты веришь этому гуру на слово? А если ты это сам придумал - то что - ты такой спец по экономике Голоса? На голосе нет однозначных и прямых решений, трогаешь одно - вылезает где-то в другом. Да чихать мне, как пользователю Голоса - на какой-то отдельный конкретный параметр! Тем более, что никто толком не знает - что это принесёт, а те, кто якобы знают - тоже не знают ни черта, но поверили в какую-то "истину", что авторов грабят! Главное - чтобы количество токенов, зарабатываемое мной за единицу времени - не снизилось! А если оно повысится - то ваще ништяк! Так что нечего бояться - надо делать и потом рулить, в зависимости от результатов. Это нелинейная экономика и это не конечная цифра в вашей ведомости о зарплате. А вдруг убавят авторские, прибавят кураторские и кураторы налетят, как мухи на мёд и завалят тебя апами так, что утонешь в деньгах? Ну, чисто теоретически? А практически - не знает никто, только предполагают. И все, кто предлагает такое дикое для нашего глаза авторов распределение - тоже хотят Голосу добра и у них есть свои аргументы.
@nikulinsb - Ну, это мы уже с коммунистами проходили однажды, когда под лозунгами в светлое будущее у народа отобрали и последнее. Как пример, те же колхозы. Вот и здесь решили развести подобный колхоз... А все остальное - это всего лишь слова. Я не особо то пекусь на Голосе за этот призрачный профит, не веря в то, что здесь можно что-то заработать. Творчество - да, его надо развивать, потому как это удобная и интересная площадка. Но, когда мне кто-то там очень вумный на... говорит, что круглое - это квадратное, то я не могу согласится с этой абстракцией! Какие-то нормы должны же быть для всех, пусть и не одинаковые, но нормы, чтобы остальные могли под некий стандарт подтягиваться, учась у профи на бегу... Тогда это нормальные правила игры!
@evgeny-zaikin Ты меня извини, братан - что я тебе всё время пытаюсь возразить... А я не знаю - и ещё сто раз это повторю - что будет правильно для Голоса в сегодняшних условиях. И поэтому - вполне возможно, что ты полностью и во всём прав. Почему бы и нет? Но я сначала хочу увидеть развитие событий, а потом согласиться с тобой, ибо мне далеко не всё так очевидно.
Кстати - чтобы два раза не вставать - приглашаю в гости! Сегодня планирую выдать очередной перевод Битлов (эквиритмичный - чтобы петь, я для того и делаю свои переводы - чтобы петь!) И до конца года хочу выдать музыкальных номеров - буду рад тебя видеть! И сам зайду обязательно.
@nikulinsb - Развитие событий, а зачем тупо делать и соглашаться с тем, что и так явно не пользу авторов? И пусть там какие-то копейки, но несправедливость меня всегда толкала к протесту в любом его проявлении. И далее. Вот и меня так удивляет то, а почему мы всегда должны идти путем проб и ошибок, не извлекая что-то хорошего из более успешных (и очевидных) проектов? Ранее нам говорили, что форма социализма с переходом к коммунизму - это самое лучшее, что есть на свете для всего человечества, причем во всем мире! И даже придумали такой предмет - политэкономия. Теперь и на Голосе, как некую мантру несут полную чушь, что 75% - это класс! А если нет, то надо посмотреть то с полгода, то ли месяц. Да на хрена мне плоскогубцы в русской бане? Оно и так понятно, что это не хорошо, и через какое-то время команда и с эти согласится!
В гости обязательно зайду, по Битлам интересно...
@evgeny-zaikin Проблема новая, экономика Голоса сложна и запутана, однозначных решений нет. И не надейтесь. Поэтому надо пробовать разные варианты, отвергая их - после того как убедились в их негодности.
@nikulinsb - Это, примерно, как приходишь в магазин, а утром батон стал стоить 100 рублей и нам говорят - так давайте подождем месяцок, неважно, что он вчера стоил 20 рублей, а вдруг это хорошо для экономики? Это, что не разводилово? Можно прикрываться всякими разными прибамбасами, выдавая явную хрень за хорошее начало! Здесь то уж и так все явно видно и понятно! Пишу посты, участвую в интереных движухах на Голосе, каких-то конкурсах (которые мне нравятся), но как инвестор вот как-то не могу пока участвовать, хотя иной раз хочется... потому как мутноватая экономика вся эта... если можно так ее называть (?) Некую пробу некой группы товарисчей все централизовать под себя, так же говоря о том, что это децентрализованная площадка!
@evgeny-zaikin Этот пример ярко показывает, что ты так ничего и не понял. Батон стал стоить 200 руб не просто так, а потому что иначе уже нельзя. Продавать его по сто - значит разориться пекарю и послезавтра тебе вообще хлеба не купить - по любой цене.
@nikulinsb - Ну, пока в экономике то я чуток шарю, коль мы про батон гутарим... но когда на пустом месте разом поднимают 75%, чтобы последние крохи выкачать из платформы - это уже перебор! Для развития это ничего не даст)
@evgeny-zaikin, недовольны сложившейся ситуацией на голосе? Тогда предлагаю принять участие в моём флешмобе. Суть его заключается в том, чтобы кидать пост с этим текстом четыре раза в день и прокачивать его бустерами в топ. Возможно, таким образом мы сможем привлечь внимание Богов голоса. Картинку можно менять по желанию, чем токсичнее - тем веселее будет топ популярного ;-)
@nikulinsb Но вы же только предполагаете, что эта линия поведения правильная. А может быть бузить сразу окажется лучшей практикой.
Вчера например меня контактировал один из "народных делегатов" и просил перевести на английский текст воззвания 50/50. Я перевел. А что-же мне по вашему было не переводить, а сказать ему "сейчас я переводить не буду. Давай подождем и посмотрим что будет." )