@mgaft1 Мне кажется - это полная фигня, сколько там тебе положили процентов. Да хоть 0 - дело не в проценте, а сколько ты сможешь здесь заработать. Работают три возможности - авторство, курирование, продвижение. Именно так, триадой, в комплексе. Вряд ли ты такой чистый писатель -как чукча, который не читатель. Ты и читаешь, а значит - курируешь. Какая разница - с какого конца триады тебе будет больше капать? Главное, чтобы твой стакан наполнялся не хуже. А я пока не ощущаю - что общий заработок просел, так как использую всю триаду.
RE: «АВТОРЫ» И «БАРЫГИ» – ДВА КЛАССА, ДВЕ КОНЦЕПЦИИ ПОВЕДЕНИЯ НА ГОЛОСЕ
Вы читаете одну нить комментариев от:
«АВТОРЫ» И «БАРЫГИ» – ДВА КЛАССА, ДВЕ КОНЦЕПЦИИ ПОВЕДЕНИЯ НА ГОЛОСЕ
85
nikulinsb
в голос
в голосВам может быть интересно
@nikulinsb Я, по моему, то же самое написал. Как, конкретно, и насколько моя кружка будет наполняться - не так уж важно. Однако, основываясь на сентенциях многих пользователей, которые знают намного больше меня - 50/50 лучше для автора чем 25/75. Так почему бы и не побузить и не поплеваться, если с этого можно получить больше? Ведь за это в тюрьму не посадят.
А вы считаете что все равно? Может быть. Я в этом мало чего понимаю и не хочу разбираться.
@mgaft1 ну, автору, у которого больше ничего нет, кроме своих... текстов - и ноль на фазу в СГ конечно лучше, а когда есть возможность использовать "триаду", то мне кажется все равно, как там они эти проценты распределяются
@maryatekun
я вот уже писал коллеге, что "мне кажется" здесь - ключевое слово. Но ведь вы реально не знаете лучше это или нет. В то же время, вы считаете, что на основании этого предположения можно предписать модель поведения невмешательства. В то же время вы считаете, что другие люди, которым "кажется" что требовать 50/50 - правильный шаг, не правы. На это я могу ответить только улыбкой. )))
@mgaft1 да, в своих рассуждениях я исхожу именно из концепции мне кажется))) и вторая концепция - любое действие плодотворнее бездействия. а дальше каждый просто выбирает для себя максимально эффективное и приемлемое действие, вот и все. а ноют обычно только те, кто не стремится действовать целенаправленно, а хочет какого-то неясного "счастья" (желательно сразу для всех) ну или "луну с неба"
@maryatekun
Я с вами согласен. Это как не выборах. Никто не знает какой кандидат будет хуже. Поэтому голосуют против того, который кажется худшим.
Я, со своей стороны, действовал по тому, что мне кажется более правильным. Когда меня контактировал "народный делегат", голосующий по программе 50/50 я его поддержал и сделал то что он меня попросил. )
@mgaft1 - Даешь аффтырям все 100%, а инвесторы и кураторы пусть зарабатывают на добавленном продукте, выставив свои проценты, как и везде в бизнесе принято! И все будет тогда ок... Мозг будет у всех работать не в плане быстрого хапка, а в плане перспективы развития и проекта, и своего кармана!
@mgaft1 В том-то и дело - что я точно не знаю - что мне будет лучше. Более того, мне кажется - и никто не знает. Поэтому я хочу сначала посмотреть - чем это обернётся, а потом делать выводы и менять стратегии поведения.
@nikulinsb вот совершенно с тобой согласна. Ник, как в тебе уживаются все эти личности? ты порой так резок в суждениях, а порой удивительно толерантен и спокоен. человек-сюрприз! )
@ladyzarulem Наташ, я удивлён. Я старый дед, мне миллион лет, я видел мамонта и Хрущёва - ну какой я резкий в суждениях? Я толерантен и индиффирентен ко всему окружающему (за исключением пива и денег). По крайней мере - очень не люблю обижать людей, и если обижаю - то делаю это только защищаясь, а потом переживаю.
@nikulinsb Тут по моему главных два слова "мне кажется". Вам кажется, что никто не знает, а им кажется, что они знают. И чье "кажется" более соответствующее действительности неизвестно. )))
@mgaft1 - Вот именно - это и есть корень зла для всех - им кажется... в этом и есть проблема, что одни понимают свое, а другие по-своему. А получается этакая блудь!
@mgaft1 Так я и предлагаю сначала посмотреть - а потом уже бузить.
@nikulinsb - А чего смотреть то? Коль оно и так все видно, что 75% - это полная херня! Это и дураку понятно и не надо мозг народу разводить и лохотронить!
@evgeny-zaikin Братан, вот ты читал-читал, а не понял ни хрена. Откуда вдруг тебе очевидно, что "75% - это полная херня!" Кто тебе сказал, что ты веришь этому гуру на слово? А если ты это сам придумал - то что - ты такой спец по экономике Голоса? На голосе нет однозначных и прямых решений, трогаешь одно - вылезает где-то в другом. Да чихать мне, как пользователю Голоса - на какой-то отдельный конкретный параметр! Тем более, что никто толком не знает - что это принесёт, а те, кто якобы знают - тоже не знают ни черта, но поверили в какую-то "истину", что авторов грабят! Главное - чтобы количество токенов, зарабатываемое мной за единицу времени - не снизилось! А если оно повысится - то ваще ништяк! Так что нечего бояться - надо делать и потом рулить, в зависимости от результатов. Это нелинейная экономика и это не конечная цифра в вашей ведомости о зарплате. А вдруг убавят авторские, прибавят кураторские и кураторы налетят, как мухи на мёд и завалят тебя апами так, что утонешь в деньгах? Ну, чисто теоретически? А практически - не знает никто, только предполагают. И все, кто предлагает такое дикое для нашего глаза авторов распределение - тоже хотят Голосу добра и у них есть свои аргументы.
@nikulinsb - Ну, это мы уже с коммунистами проходили однажды, когда под лозунгами в светлое будущее у народа отобрали и последнее. Как пример, те же колхозы. Вот и здесь решили развести подобный колхоз... А все остальное - это всего лишь слова. Я не особо то пекусь на Голосе за этот призрачный профит, не веря в то, что здесь можно что-то заработать. Творчество - да, его надо развивать, потому как это удобная и интересная площадка. Но, когда мне кто-то там очень вумный на... говорит, что круглое - это квадратное, то я не могу согласится с этой абстракцией! Какие-то нормы должны же быть для всех, пусть и не одинаковые, но нормы, чтобы остальные могли под некий стандарт подтягиваться, учась у профи на бегу... Тогда это нормальные правила игры!
@evgeny-zaikin Ты меня извини, братан - что я тебе всё время пытаюсь возразить... А я не знаю - и ещё сто раз это повторю - что будет правильно для Голоса в сегодняшних условиях. И поэтому - вполне возможно, что ты полностью и во всём прав. Почему бы и нет? Но я сначала хочу увидеть развитие событий, а потом согласиться с тобой, ибо мне далеко не всё так очевидно.
Кстати - чтобы два раза не вставать - приглашаю в гости! Сегодня планирую выдать очередной перевод Битлов (эквиритмичный - чтобы петь, я для того и делаю свои переводы - чтобы петь!) И до конца года хочу выдать музыкальных номеров - буду рад тебя видеть! И сам зайду обязательно.
@evgeny-zaikin Проблема новая, экономика Голоса сложна и запутана, однозначных решений нет. И не надейтесь. Поэтому надо пробовать разные варианты, отвергая их - после того как убедились в их негодности.
@nikulinsb - Это, примерно, как приходишь в магазин, а утром батон стал стоить 100 рублей и нам говорят - так давайте подождем месяцок, неважно, что он вчера стоил 20 рублей, а вдруг это хорошо для экономики? Это, что не разводилово? Можно прикрываться всякими разными прибамбасами, выдавая явную хрень за хорошее начало! Здесь то уж и так все явно видно и понятно! Пишу посты, участвую в интереных движухах на Голосе, каких-то конкурсах (которые мне нравятся), но как инвестор вот как-то не могу пока участвовать, хотя иной раз хочется... потому как мутноватая экономика вся эта... если можно так ее называть (?) Некую пробу некой группы товарисчей все централизовать под себя, так же говоря о том, что это децентрализованная площадка!
@evgeny-zaikin Этот пример ярко показывает, что ты так ничего и не понял. Батон стал стоить 200 руб не просто так, а потому что иначе уже нельзя. Продавать его по сто - значит разориться пекарю и послезавтра тебе вообще хлеба не купить - по любой цене.
@evgeny-zaikin, недовольны сложившейся ситуацией на голосе? Тогда предлагаю принять участие в моём флешмобе. Суть его заключается в том, чтобы кидать пост с этим текстом четыре раза в день и прокачивать его бустерами в топ. Возможно, таким образом мы сможем привлечь внимание Богов голоса. Картинку можно менять по желанию, чем токсичнее - тем веселее будет топ популярного ;-)
@nikulinsb Но вы же только предполагаете, что эта линия поведения правильная. А может быть бузить сразу окажется лучшей практикой.
Вчера например меня контактировал один из "народных делегатов" и просил перевести на английский текст воззвания 50/50. Я перевел. А что-же мне по вашему было не переводить, а сказать ему "сейчас я переводить не буду. Давай подождем и посмотрим что будет." )