Поправьте меня, если я не прав…
В свете некоторых… кхм… споров на тему, естественно, «общих денег» пришли в голову несколько соображений.
Несколько раз у разных авторов натыкался на одну и ту же тему с поправками на ситуацию. «Бла-бла-бла, как создать качественный контент на Голосе, бла-бла-бла оттягивает часть общего пула…». Более простыми словами: в сутки «Голос» может распределить на авторов определённое количество золота.
Предположим, условные 1000 руб. на 10 авторов
Т.е. при одинаковом «качестве» контента, каждый из 10 получает 100 руб.
В один из дней, один из авторов начинает постить различный шлак (например статистику – её почему то не очень любят на «Голосе», но она очень «золотая»). Получая не 100 «каждодневных» рублей, а 200. Следовательно, на остальных 9 авторов падает не 100 руб, а чуть меньше.
Это я, конечно, очень сильно утрирую. Но смысл подобных постов всегда примерно такой же – если кто-то получил 500 руб. на «котиках» не прилагая усилий, то кто-то недополучил свою «копейку» на качественном контенте.
В связи с подобными постами возникает естественный вопрос:
- Тогда получается что «Голосу» невыгодно чтобы приходили новые авторы? Ведь если изначально «суточные» 1000 руб. нужно было делить на 10 авторов, то с приходом новых, придётся делить на 20, 30, 40 и т.д. Т.е. чем больше народу, тем меньше будет падать на счёт в независимости от качества контента?
@rickytrane 07/07/2017
Бесплатный рекламный блок:
Как попасть сюда бесплатно, читай здесь
|
Город, в котором жил супергерой, был самый обыкновенный. Даже больше – в нём жили такие обыкновенные люди, что даже когда видели что мимо пробегает СуперГерой, удивлённо таращил глаза.... |
_cr_cr.jpg)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
radegar
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Фишка в том, что чем дальше, тем меньше будут получать новички. Полагаю, через некоторое время пост 99% новичков будет получать где-то 0.000 GBG вне зависимости от того, какого качества он будет. А новые люди это, в принципе, новые возможности для развития криптовалюты. А без использования голоса в этом качестве судьба всех местных сбережений будет ровно такой же, как и у акций АО МММ. Задача: 1000 инвесторов вложили в Голос по 1000$ и обменяли их на токены голоса. Через год они умножили количество своих токенов в 10 раз. Сколько они заработают, если выведут свои сбережения в криптовалюте в рубли, если больше никто в голоса не вкладывался? Ответ: Ни копейки.
@bragr вы крамольные мысли высказываете, здесь это не очень любят)
Полагаете, за мной уже выехал отряд Святой Криптовалютной Инквизиции? :) Тогда ой! :)
Да если бы. Просто флагов щас наставят, и всё)
только два вопроса:
Этот вопрос в не рамок моей компетенции))
Но если стоимость монет будет расти, это компенсирует распределение выплат между растущим числом участников.
Это да. Только обычно в рассуждениях на которые я опирался, на это почему то не особо обращают внимание. Хотя тут может ещё один подводный камень скрываться - если прибывших будет очень много, то они вполне могут количеством "съедать" процентный рост монет.
Судя по всему, да, количество в итоге понизит выплаты до микроскопических размеров и всё сведётся к обычной соцсети -- получать значимые деньги будут только топовые блоггеры.
Правда, из-за цензуры это всё будет очень уныло в плане контента.
Вообщем как и везде) Нужно поскорее нишу занимать)
Это точно, поучаствовать в чём-то интересном хотя бы)