Как всегда, на выходных просматриваю ленту, смотрю кто что сотворил и тут мне попадается на глаза статья https://golos.io/steemit/@everythink/sotrudnichestvo-i-prodvizhenie-golosyat-v-steem-prodolzhenie начинаю читать и следом открываю предысторию https://golos.id/steem/@everythink/ideya-po-sotrudnichestvu-v-steem-dlya-golosyat
Кому лень читать перескажу в 2х словах: Суть статей в том, что автор будет по договоренности апать посты выбраных авторов, а те в свою очередь возвращать ему 80% от силы его апа.
Я в первые дни на голосе еще об этом задумался, ведь здесь не так сложно организовать прибыль не только со своих постов и кураторских наград, но и апов. Нужно договориться с авторами, апать их, а они пусть часть возвращают. Те кто кинут пойдут лесом, а те кто согласятся будут молчать и все пройдет как по маслу. После ХФ это делать станет еще выгоднее, ведь сила за 1 апвоут вырастет.
Я не знаю занимается ли уже кто то такими махинациями на голосе, но думаю такое развитие событий не лучший пример для новичков и в целом для платформы.
Давайте ударимся в крайность и представим что все так начали делать. Проект будет активно развиваться? (Нет) Будут талантливые новички оставаться на голосе? (Нет) Будет цена токена голос и GBG расти на биржах? (Нет)
Представьте, вы новичок на голосе, зарегистрировались и прочитали пост про сотрудничество. Вы пишете статью, ваш спонсор, так его назовем, вас апает, вы ему откатываете 80% Теперь представьте что таким делом занимается не один, а 100 человек с приличной СГ. Это же монополия. Что останется делать остальным новичкам? Присмыкаться. Прям как в жизни.
Итог такого развития событий: богатые богатею, те кто сотрудничает копейку имеют, бедные беднеют. Последнее неточно, но суть такова.
Еще немного нытья:
Когда я регистрировался на голосе, на мой взгляд пул был немного размытее что ли. Сейчас же вижу одно, либо новичок который набирает 5к за первый пост и сразу вырывается в топ и у него уже все посты собирают нормально. Либо автор написал первый пост не важно, собрал как и полагается с маковое зернышко. Написал второй, собрал столько же. Написал третий, и пост хороший, всю душу выложил, кучу материала вложил в свое слова, а там 18 копеек, 12 апвоутов и 4 просмотра один из которых свой. Что делать этому автору? Бежать по чатам и кричать "ребята смотрите, я вроде лучше стал писать, может вы посмотрите еще разок? Я старался, честно. " На него в любом случае никто не обратит внимания, тут таких тоже хватает и на такие жесты мало кто обращает внимание.
Не мне решать эти вопросы, но если этот пост просмотрит хоть кто- то из авторитетных людей, напишите коммент. Я хоть буду знать что изливал душу не зря. Хоть и пишу я в основном бесполезный треп, который не принесет в перспективе ничего голосу, но я честно хочу сделать голос лучше. Мне интересен проект и его концепция. Я хочу чтобы он развился и затмил своей популярностью другие социальные проекты. Я хочу помочь и стараюсь что-то делать. И если бы пришел сюда в январе, я бы думаю обязательно бы вложился, у меня тогда были деньги, но увы направил ресурсы не в то русло.
Хватит отходить от темы, я закончил. Если пожелаете подискутировать на эту тему, мои комментарии открыты для вас.
Картинка с https://pixabay.com
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, harhor, yurgent71, romapush, alisaroma, vika-teplo, myhardmoney, process
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
У меня подобные мысли бродят, если честно(
За первые посты на мой взгляд большинству новичков голосуют киты авансом ,если контент нормальный, дальше не обязательно будут громадные прибыли с каждого поста, если пишите на серьезные темы ставьте тэг psk там хороший пост обязательно заметят и проголосует куратор этой темы golosmedia,и будет вам приличная выплата,это мое личное мнение и я могу быть неправ или ошибаться.
Что бы писать по тегом psk нужно разбираться в чем то.
вы всем правы, кроме последнего: приличных выплат нет. даже в случае голосования golosmedia
Я не знаю сколько для вас приличная выплата в рублях означает, но я могу сказать на собственном опыте: если куратор golosmedia и eee, владелец аккаунтов один, проголосовал выплата будет в районе 3 тысяч за пост, потму как сила голоса у него немалая, за ним сразу голосует паровоз других пользователей автоматом, и плюс еще кит с ником val и другие сильные пользователи голосуют за ним.
ну один раз проголосовал еее. но один
приличная выплата в рублях для меня - это больше 10 рублей
для меня это редкость
@borisss да, я вижу у вас один отмеченный божественным присутствием материал
остальные - понятно(
кстати, почему вы взяли цифру 400 для зарплаты? вы думаете, это средняя зарплата рабочего в ссср?
350 получал мой отец, когда доработался до начальника горячего цеха. и это со сверхурочными
В рамках программы "psk" ежедневно вознаграждается апвоутом убер-кита @val не более 10-15 статей. Остальные свои апвоуты @eee раздаёт на поощрение авторов того материала, который, по его мнению, немножко не дотянул по какому-то критерию, но интересен, перспективен и автору стоит приложить чуть больше усилий для того, чтобы в след. раз получить большое вознаграждение, т.е. потенциальных соискателей.
Я через день пишу статью с расчётом быть отмеченным в категории "psk". Чаще пока не получается: то не нахожу интересной темы в тех областях, где я компетентен и мои тексты могут быть интересны и отмечены (экономика, психология, спорт); то не позволяет время; то нет вдохновения.
Отмечают мои статьи с частотой примерно раз в неделю, т.е. заходит далеко не каждый пост по тэгу "psk". Думаю, мой пример показателен.
Если Вам интересно - посмотрите, отмеченные статьи набирают $30-50, всё остальное в моём блоге набирает, как правило, $1-2 или и того меньше.
Пробуйте разные темы,не угадаешь какая взлетит, у меня и копеечные есть и пара многотысячных, я такой же новичок как и вы и с сильными Голоса особо не знаком и не пользуюсь какими-то хитрыми методами.
Аккаунтом @eee я голосую за всё, что мне нравится, без привязки к ПСК или чему-либо ещё. Но, учитывая, что тег psk я читаю, а ленту "Новое" - почти нет, то очевидно, что довольно часто голосую за посты с psk в тегах. И за посты из своей френдленты.
То есть @romapush "технически" прав, говоря, что eee голосует в том числе за "не дотянувшие" посты в ПСК, но это не принцип, а совпадение.
Кстати, @romapush второй по количеству постов, получивших поддержку в ПСК, во всём Голосе ) У него действительно можно поучиться в этом смысле.
а те, кто пришел сюда в январе, вкладывались в проект?
Мысли о справедливости в мире всегда в конце концов наводят на мысли об отсутствии справедливости в мире.
Но стремиться думаю нужно в этом направление, а не наоборот.
100%!! Мы - силы добра. А добро всегда побеждает)
@silagolosa, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@silagolosa Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@silagolosa, привет брат по нику!) Добавляйся в друзья. (ну т.е. подписывайся)
Ты это, что ещё подобного от брата имеешь?
Ну, там - полезную нагрузку?)
@romapush
я поняла. вменяемый контент апают два (2) кита. @val 10-15, @eee 20-30. и это все. остальные киты или не апают (потому что вложили деньги в проект и забыли), или апают хаотически, когда есть время вечерком, или там свои схемы, о которых последние дни много говорят. два кита на весь грамотный контент - это мощь
спасибо за подробное разъяснение)
Я тоже не понимаю, зачем такие люди вложили деньги в проект? Пул некому размывать, половина китов не апает.
Среди них есть технические, обезличенные аккаунты, такие как Golos или КиберФонд, но около двух десятков китов не голосуют вообще, как и около трети касаток. Видимо для них это по каким-то причинам несущественно/напряжно/утомительно. Авторам, конечно, обидно.
Что значит обезличенные аккаунты? Им нельзя голосовать?
Совершенно верно, они не голосуют.
У них нет конкретного хозяина. Это коллективная собственность, как страховой фонд например. Для резервирования и обеспечения нужен. Насколько я это понимаю.
#psk - это, фактически, частная инициатива двух упомянутых Вами людей. Кстати, @eee пока не кит, а вот лайк @val и обеспечивает значительное денежное вознаграждение, поскольку у него огромная Сила Голоса (СГ). Они курируют проект "поддержки серьёзного контента". Остальные пользователи со значительной СГ могут вообще не увидеть статьи с этим тэгом, если автора нет у них в "Ленте". У них могут быть совсем другие интересы и предпочтения. Все мы люди и все ограничены во времени. Большинство вообще из своей френдленты не выходит и тред "Новое" не мониторит.
Новичку непросто буквально сразу заявить о себе и оказаться замеченным, обласканным вниманием и хорошими выплатами. Но если писать интересные, захватывающие тексты и при этом уметь их красиво оформлять и иллюстрировать, то шансы быть замеченным всё же есть и они немаленькие. Размеры выплат зависят от очень многих факторов, в Голосе сложная внутренняя экономика, разбираться приходиться довольно долго.
В ежедневных отчётах @naminutku есть статистика по кураторству. Из них хорошо видно кто и сколько голосует. Из 47 китов, присутствующих на платформе, ежедневно пользуется своими возможностями по курированию лишь 20-23.
"Остальные пользователи со значительной СГ могут вообще не увидеть статьи с этим тэгом, если автора нет у них в "Ленте". У них могут быть совсем другие интересы и предпочтения."
@yurgent71 предлагаю на это тоже обратить внимание: разность интересов новичков.
Нужно создать такой себе каталог предпочтений народа. К примеру:
и т.д. и т.п.
кто из "старожилов" может помочь более-менее категоризировать?
Просто на далее у меня есть идея - менеджмент уже по группам.
это все понятно. в том-то и тупик
Мир несправедлив.
Прошёлся по Вашим публикациям и заметил статью про Фрэнка Абигнейла - https://golos.id/ru--istoriya/@aretanya/kto-takoi-frenk-abigneil. Я тоже о нём писал, вернее про экранизацию истории его жизни -
https://golos.id/psk/@romapush/poimai-menya-esli-smozhesh-iz-serii-otpetye-moshenniki
Наши интересы пересекаются. Подписался. :)
я, кстати, далека от мысли, что мир несправедлив
(так часто ее слышу здесь. как никогда в жизни)
мир как раз вполне справедлив. похожие люди взаимопритягиваются и создают свои гармоничные замкнутые миры, где репутация зарабатывается быстро, легко и правильно
поскольку в жизни реально работает децентрализация
сделал шаг в сторону, и ты уже в другом мире
можно ходить и выбирать, что нравится
а здесь - безнадега) хотя меня и утешают, что это вопрос времени
тоже подписалась
а фильм про абигнейла очень лихой. с присвистом и привиранием. все было, конечно, не так гладко
но самое удивительное для меня: как человек, выказывавший все признаки психопата, резко и вдруг переменился и успокоился. такого же не бывает
@eee спасибо, поучусь
На некоторых сайтах подобные решаются простым запретом на лайки определенному одному пользователю более чем n-ое количество раз.
Здесь можно предложить новичкам начать голосовать только за интересные посты других новичков. Крупные рыбы с рейтингом более 65 их голоса все-равно не заметят, а вот другим новичкам будет приятно, когда пост набирает много голосов, пусть даже и при небольших денежных сборах. Но мне пока кажется, что большинство новичков вообще не апвотит посты других авторов, а просто ждут пока их кто-то начнет апвотить. Короче всем новичкам надо начать мыслить стратегически, как было показано в фильме "Игры разума".
Только вот как донести до новеньких эту информацию?!
через @liga.avtorov)
Да, в чем то вы правы. Вот даже на примере этого поста видно, что его многие просмотрели и прочитали. Приятно, когда тебя читают.
@silagolosa, Оформил в виде поста: https://golos.id/ru--razvitieproekta/@yurgent71/ispolzovanie-teorii-igr-dlya-novichkov-golosa
@yurgent71
Сам написал, а не заметил?
"Здесь можно предложить новичкам начать голосовать только за интересные посты других новичков. Крупные рыбы с рейтингом более 65 их голоса все-равно не заметят"
т.е. надо будет донести до новичков идею, чтобы НЕ апвоутили тех, кому за 60 :)
Ну я когда оформлял в виде статьи подумал, что прям взять и запрещать смысла нет. Да и не получится никак реализовать подобный запрет. Ключевой посыл - голосовать за понравившиеся посты несмотря на отсутствие заработка для себя на этом. сейчас похоже, что большинство "мелких рыбок" вообще не голосуют, но ждут пока другие будут голосовать за них)))
Сила апвота может и вырастет - за то их кол-во сократиться до 10 в сутки с 40 - да и вообще- тут вроди как не будут линейную систему вводить - кураторство не должно измениться
Да изменится оно, если отразить в графике, то он еже более крутой станет.
Я ушел спать, на все комментарии, если они будут, отвечу завтра.
На стиме очень мощно поддерживают новичков... по крайней мере говорят, говорят, говорят. Эта тема топовая у них.
Не знаю наверняка насчет практики и размытие пула. Например часть авторов просто отказываются от награды что бы не ущемлять остальных.
Здесь такое редкость. Посмотрим как дальше будет. Некоторых новичков здесь поддерживают активно, а от выплат теперь отказываются только когда начинают выяснять отношения.
на голосе возможно все. и не в лучшем свете.
Я поразмышлял к чему это может привести. Стараюсь думать в перспективу, может быть у меня плохо получается, но такие действия точно не смогут сделать проект лучше.