Раз уж выяснилось, что копировать Стимит нам все таки по силам, может быть имеет смысл попробовать пойти дальше и внедрить пару фишек, которых там нет. Тема слайдера, позволяющего автору регулировать % вознаграждения, который он готов отдавать кураторам, уже поднималась ранее, попробую её немного освежить.
Мне не раз приходилось слышать мнение, что в Голосе ( и на Стимит ) все происходит как в реальной жизни и меня такое утверждение всегда удивляло.
Много ли в реальной жизни таких примеров, когда условный "трудовой коллектив" получает выплаты, не зависящие от количества и качества результатов труда ?
Допустим, 5 апреля наши труженики клавиатуры были не в форме и смогли написать только 500 говнопостов. Их выплаты составят примерно 30 тысяч Голосов.
6 апреля они устыдились и написали 3 тысячи гениальных постов. Их выплаты составили.... тадамм... опять таки 30 тысяч Голосов.
А собственно говоря, спенисуяли ?
Ну и в общем то честный ответ будет довольно примитивен - так проще программировать кодить.
Параметры экономики, заложенные в первоначальном коде Стимита уже не раз поменялись, но буквально все эти изменения были "в пользу авторов".
Так, например, делегаты сейчас получают выплаты примерно в десять раз меньше, чем заложенные изначально.
Также, по сравнению с изначальной моделью, гораздо менее привлекательным стало вложение в СГ.
Процент же авторских выплат был увеличен не только номинально, но ещё и партизанскими методами по перераспределению доли кураторов авторам за счёт "наказания" за голосование до 30 минуты после публикации.
Собственно, все эти темы "продажи апвотов" ( а теперь, с введением линейки и самоапы ) являются просто таким децентрализованым ответом сообщества инвесторов, которое давно уже не согласно ходить только по предусмотренным разработчиками тропинкам.
Так, например, услуга "безопасный Ап" от @upit вроде бы оставляет автору только 10% вознаграждения. Но ей все равно пользуются, и это понятно - 10% от 50$ всяко больше 75% от 0.5$.
Думаю, пора уже разработчикам смириться с этим и заасфальтировать те тропинки, по которым люди реально ходят.
В данном контексте это значит - ввести слайдер для вознаграждений.
Разумеется, в любой день наверняка найдётся не менее 40 постов от тех авторов, кто готов отдать 100% своих вознаграждений. Инвесторы, ищущие максимальный ROI могут просто проголосовать за эти посты.
И авторы, и инвесторы - имеют право так поступать.
Кто то из авторов будет продолжать использовать популярный принцип 50/50.
Если кто то собирает деньги, допустим, на какой то благотворительный проект, то он может поставить 100%, и голосующие будут голосовать исходя из понимания, что 100% выплаты от их голоса будет направлено на этот проект.
Я слышал также мнение, что такого рода изменения в коде "не обязательны", потому что все это может быть и так реализовано с помощью ботов.
Я это понимаю, но здесь разница как примерно как ходить ли по специально обустроенной асфальтовой дорожке, или по тропинке.
Многие предпочли бы асфальт )
Или примерно как если бы вы хотели салат из авокадо, а вам предлагают пельмени под майонезом, уверяя, что это так же питательно.
Так, да не так )
У меня есть ещё одно предложение для инвесторов, особенно для тех, которые считают, что доля авторов в эмиссии слишком велика. С внедрением делегирования реализовать его можно будет более изящно, но немного прощупать почву можно уже сейчас.
Я вижу, что многие обладатели большой СГ её либо почти не используют, либо используют достаточно спорным образом, для автофлагования.
В общем, дилемма тут понятна. Делегирование СГ доверенным лицам зачастую очень быстро приводит к тому, что распорядители начинают действовать по принципу "я себя не обделил ?"
Понятно, что лучше уж делегировать Робингуду, чем подобному распорядителю.
Однако есть и ещё одна альтернатива. Можно делегировать СГ боту, который будет продвигать посты за плату, так же как делают прочие сервисы такого рода, но вырученные деньги - сжигать. При достаточной поддержке такой бот станет оказывать влияние на местную экосистему аналогичное влиянию Робина ( снижение влияния конкурирующих платных сервисов типа @upit ) но это будет сделано менее конфликтным способом.
В качестве эксперимента по измерению интереса к такой инициативе, все 100% выплат за этот пост будут сожжены ;)
Попробуем продвинуть этот пост в Топ и потеснить там распильщиков ? )
Создать ещё один бустер это хорошо. Бустеров нужно много. Лучше даже три. Или семь. Все, кто не согласен с текущим результатом распила пула должны иметь возможность создать свой бустер. С преферансом и гейшами.
Флагование вообче не выход)
Да-да, нужна такая настройка. Issue висит, надо будет выносить на обсуждение впоследствии.
смус такое практиковал на стиме, собирал награды в пост и отправлял все в нал. вот я только не уловил чем это все закончилось)
Почему же "закончилось", он продолжает регулярно такие посты делать, просто не со своего аккаунта, а сделал специальный, @burnpost вроде бы )
Я же предлагаю немного доработать его тему. Мне в принципе не очень нравятся "технические посты", только блокчейн раздувают зря )
Если вместо этого делегировать СГ бустеру, который будет конкурировать с прочими ( и, возможно немного демпинговать при этом )
а полученные ГбГ менять на Голоса и сжигать, то это будет более "экологичный" вариант.
Отправлено на @null 8.072 Голос
https://explorer.golos.io/#tx/a5d22ddd7e815dd7195cf7ba7bcc9c008c94136c
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
litrbooh, t3ran13, neo, foster, amikphoto, vika-teplo, sterh, voronchihin, bammbuss, graff0x, mp42b
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Спорный вопрос, я бы не рискнул. Я предлагал другой вариант:
https://golos.id/ru--golos/@litrbooh/prodazha-aputov-flagi-i-nelineinost-ubyut-platformu-nuzhno-menyat-vsyu-ekonomiku
Да я читал, конечно, и даже комментировал там )
Понятно, что у тебя там рабочая схема, а те, кто вроде как "против" были по-моему просто немного недопоняли ее.
Но я бы все равно хотел большей гибкости, и не вижу, чем мы так уж рискуем при этом.
а как включить на Стимите слайдер?
Слайдер % вознаграждений - это к теме
Нет на Стимит такого и не предвидится пока...
Вкратце - движуха-то хорошая?
Да)