Следующий хардфорк. Кому станет хорошо после него?

Всем привет! Прочитал я вот этот список изменений, и он вызвал во мне смешанные чувства.

Источник картинки

Я тут совсем не давно, и я не пытаюсь со своим уставом в чужой монастырь лезть, но некоторые моменты я не понимаю, для чего делаются. Разбирать буду не все, т.к. некоторые фичи для меня либо не существенны, либо не касаются меня.

По порядку:

Ограничение на длину ветки комментариев снято

Вот за это прям спасибо, очень сильно напрягало, особенно, когда не контролируешь длину цепочки и сплывает надпись. От такого обновления будет хорошо всем.

При создании поста добавлена возможность подгрузки изображений локально с пользовательского устройства.

Вот за это вам можно медаль сразу вручить. Не сарказм. Это очень полезно и для новичков, особенно, для которых все, что сложнее контакта становится неподъемным, это будет нереальным плюсом. Это полезно и для новичков и для "бывалых".

В комментариях отображается уровень вложенности, для более удобного визуального восприятия.

Это тоже большой плюс. Тоже для всех хорошо.

Ограничение количества постов с 4 в день, увеличится до 8

Это изменение не понятно для кого. Либо для тех, кто готов выдавать кучу контента, который не имеет никакой смысловой нагрузки, но и не особо ценится пользователями. А такие есть: угадай число, фотография и т.д. Я не против такого контента, я просто его не открываю и не читаю. Посты по тэгу фотография бывают очень хорошими (даже часто бывают), но вот посты, где не написано ничего и просто фотография цветка это не для меня. И подобных постов от некоторых авторов будет не 4 штуки в день, а 8. Соответственно, в раздел фотография заходить будет уже не так охота. И думаю это коснется не только этого раздела.

Также это относится и к некоторым «касаткам» и «дельфинам», которые набрали уже свою аудиторию и могут выкладывать по несколько постов в день – «все равно проголосуют». Здесь вспомнилась аналогия со студенчеством – сначала ты работаешь на зачетку, а потом она на тебя (сначала они готовили по одному посту в день, тщательно подбирая качественный материал, а теперь за них проголосуют в любом случае). Количество постов от этой категории скорее всего тоже увеличится.

Увеличению качества постов это никак не поспособствует. Совсем. А мне кажется, что популярность Голоса напрямую зависит от того, какие посты тут будут публиковаться.

В общем, кому от этого будет хорошо понятно, но не очень. Хорошего контента по 8 постов в день просто нельзя написать.

У пользователя есть возможность продлить окно выплат на любой период равноправный первоначальному 7 дневному сроку за определенную сумму в GBG.

Зачем кому-то продлевать так посты? Может лучше сделать долгосрочную выплату, к примеру, год – десять лет и т.д. А Голосу будет процент падать с этого.

И вот если сделать так, то тогда появится много качественного контента, который не теряет свою актуальность: книги, научные статьи, медицинские, инженерные, исторические, образовательные и т.д. – такие посты, которые будут полезны читателям долго.

Есть посты очень хорошие, но актуальность их проходить очень стремительно – к таким относятся все возможные хит-парады, отчеты и просто хорошие посты, но актуальные в текущий момент.

Можно ведь сделать выплату на очень долгий срок для качественного контента? Написал человек книгу, выложил – разве плохо, что ему будет что-то капать долго (а Голосу с этого популярность и процент от, что капает)? Или написал хорошую медицинскую статью. Т.к. я тут совсем не долго, то начал читать посты, которые были ранее опубликованы, и среди них много интересного, но голосовать за них не имеет смысла, т.к. никому от этого лучше не станет, а я потрачу свою силу голоса (маленькую, но какую есть).

От текущего обновления тоже не понятно кому будет лучше.

---

В конце еще раз повторюсь, что это просто мое мнение. Мнение обычного, неприметного, рядового голосовчанина (голосиста, не знаю, как правильно) - кильки. Лучшее, что могут сделать команда голоса, так это провести опрос среди авторов/кураторов – «что бы вы хотели изменить в Голосе, или добавить в Голос». И посмотреть мнение пользователей, т.к. не будет пользователей не будет и самого Голоса (Голос – это государство, а пользователи его население). Таким образом вы перейдете на новый уровень децентрализации, когда будет учитываться мнение всех, а не только узкого круга разработчиков/делегатов/китов.

Может я что-то не так понял или мои рассуждения покажутся не логичными - прошу прощения в таком случае.

Из команды голоса, знаю, только @serejandmyself и @sheriff , так что ставлю упоминание, чтобы привлечь их внимание.