Помогаем новичкам, а что делать старичкам?

Пост про то, что некоторые благие намерения кому то во благо (меньшинству), а остальным "в убыток" (большинству).

Я про проект vox-populi если кто не понял, про ПОДДЕРЖКУ УНИКАЛЬНОГО КОНТЕНТА, а также по касательной про проектжизнь и про корпорацию ГолосМедиа.

Что мы видим на данный момент, если вы попали под одобрение #vox-populi,  #проектжизнь или ГолосМедиа и тем более если вы куратор ПОДДЕРЖКИ УНИКАЛЬНОГО КОНТЕНТА - вы сорвали куш, и БОЛЬШАЯ часть пула перераспределится в вашу сторону и в сторону таких же счастливчиков. Если одобрение от этих проектов прошло мимо вас (т.е. мимо большинства) - вам останутся крошки со стола нашего общего пула.

Как отбираются посты для поддержки в рамках проекта  "ПОДДЕРЖКА УНИКАЛЬНОГО КОНТЕНТА"  - большая тайна, потому как орфография и достоверность инфы роль не играют, роль играет - уникальность. Одобренным, уникальным авторам обещают 51 рубль и апвот от китов @gusaru и @sept :

"Цель проекта - обеспечить минимальное вознаграждение каждому авторскому посту 10+gbg (по текущему курсу это примерно 51 руб), при этом, обходя мимо недобросовестных авторов и неоригинальные посты...
...вслед за куратором голосует сильный аккаунт: @gusaru ( СГ >300к), @sept(СГ >300к) с помощью кураторского бота от @vik
прямой перевод 15gbg с аккаунта @septcur."

В чем же мое недовольство? Недовольство в том, что например вчера мой пост был оценен в 1,6$ а сегодня пул ушел в казну аккаунта @sept (а еще в проектжизнь и вокспопули) и мой пост оценивается уже в 0.83$ и это при том что за пост проголосовали еще +20 человек. И такая ситуация у всех, выплаты просели в два раза.
Я не берусь говорить справедливо это или нет. Я о том, что насколько это выгодно для платформы кормить новичков за счет всех остальных? И насколько нам важны новички, которые не останутся на Голосе если им не заплатить 51 рубль?
Еще как по мне, очень играет роль в сторону принятия решения - ухожу/остаюсь, это удобство платформы. Я о том что - насколько тяжело наконец то убрать ограничение на длину ветки комментов?  

Опять же, постулируем что Голос это децентрализованная платформа, но по факту есть центры, и от таких проектов эти центы не размываются, а становятся еще сильней. СГ кураторов растет хорошо и быстро и общий пул СГ также перекошен в сторону кураторов проекта. Т.е. за вчерашний и сегодняшний день, половина пула СГ ушла в ПУК (поддержка уникального контента) и даже не авторам, а насколько я понимаю аккаунту @sept

Было бы конечно очень хорошо делегировать СГ кураторам и пусть они аппают подходящие посты, но ХФ мы ждем уже три месяца, (хотя крайняя дата была 25 мая вроде как ;) поэтому на сейчас механизм вознаграждения авторов в рамках проекта ПУК (ПОДДЕРЖКА УНИКАЛЬНОГО КОНТЕНТА) выглядит так:

"Каждый день, помимо поста-отчёта, я пишу один авторский пост. Gbg, которые получаю в качестве выплаты за пост-отчёт и авторский пост идут в фонд оплаты работы этого проекта. Подробней о финансировании.
Мы работаем исключительно на средства с апвоутов и не принимаем пожертвования"

Т.е. авторы получают только 50% от вознаграждения постов @sept, только GBG, а если учесть стоимость токенов GOLOS и GBG, то это меньше 30%.
Я сейчас не чужие деньги считаю, я сейчас пытаюсь понять почему так непонятна схема вознаграждения?
(В народе это называется - 70% к ладошкам прилипло :)

Ну ок, нет сейчас делегирования СГ, так можно же с той же командой которая аппает посты @sept (@marina, @gusaru, @bender, @cyberfund) договорится что бы настроили бота который будет голосовать вслед за куратором, за тем же Септом или любым другим, с определенным % их СГ. Но нет, сейчас я вижу как под игидой ПУК все авторы за сегодня/вчера получили в два раза меньше СГ, потому что половина пула СГ ушла Септу. Т.е. мы качаем акк Септа на сотни $ и раздаем по 51 рублю новичкам..


В начале поста я упомянул еще #проектжизнь, вокспопули и ГолосМедиа. Это я опять про децентрализацию. Если все дальше пойдет также как сейчас, все кто не в этих проектах - будут нищебродами платформы Голос, а эти проекты будут тягать одеяло общего пула каждый в свою сторону. Ну т.е. вот как у нас сейчас народовластие и демократия по государственной конституции, вот и на Голосе такая же децентрализация, только на белой бумаге..

Всем спасибо, сейчас осталось еще теги правильно расставить..