Столкнулся с различным пониманием роли флага. Насколько я понял, проблема в том, что люди считают его чем-то типа дизлайка, хотя это прямой аналог жалобы в abuse team. То есть в фэйсбуке есть кнопочка "Пожаловаться" -- так вот флаг на Голосе это то же самое.
Ужасно, конечно, что многие используют его, чтобы подгадить кому-то из-за непонравившегося поста. Наверное, это самая большая угроза для всей платформы. И так среди рецептов, стишков, "серобуромалиновых вторников" и новостей о крипте сложно найти что-то интересное, так ещё и борцы с неправильной точкой зрения выхолащивают ландшафт.
Голос мне понравился тем, что здесь технически невозможно забанить кого-то или удалить -- однако вскоре стало понятно, что этот плюс не перевесит жирный минус -- нежелание самих голосчан иметь палитру мнений на платформе.
Можешь привести пример несправедливо зафлагованного поста? )
@yudina-cat , Можно много таких примеров привести, начиная с флага за этот твой комментарий.
))) Я о флагах, которые действуют, а не о такой глупости, как у @ili0braz
с юмором у повора ок. Правда юмор черный как и сам повар))
Вот-вот, наверное, что-то личное.
Не то чтобы несправедливо, но просто это напоминает жалобщиков в фэйсбуке, когда тебя могут забанить за неверно употреблённое слово (типа "хохол") или вообще оштрафовать за лайк, как в Швейцарии. Непонятно, зачем это самим жалобщикам-флагователям.
Собственно, навеяно вот этим:
"Мой первый флаг" https://golos.id/ru--ravnopravie/@extranjerita/moi-pervyi-flag#@extranjerita/re-wasm-re-extranjerita-re-wasm-re-extranjerita-moi-pervyi-flag-20170629t065146348z
"Почему я не ставлю флаги" https://golos.id/ru--golos/@optimist/pochemu-ya-ne-stavlyu-flagi
Там вообще смех да и только )) Пользователь с репутацией 54 ставит флаг пользователю с репутаций 65 )) Это именно "дизлайк" ))
пойду на тебя посмотрю. писал правда другой коммент, ну и ладно))
@wasm бог миловал и пока меня никто не флаговал. Но согласен с Вами - дико бесит, когда вся лента забита криптовалютой и техническими (читай программистскими) подробностями.
Хотя, стихи-кулинария-фотографии-путешествия в любом случае лучше, чем политический срач, в который превратился тот же ЖЖ
Зачем подписываться на авторов, которые бесят? ))
Ну кроме подписки есть еще "новое" и "актуальное".
Копим силу голоса, выводим посты в актуальное )
Чем и занимаюсь. У меня в блоге пока только кулинария :-( но скоро будет еще путешествия (накопилось что писать) и про советскую авиацию в Великой Отечественной
Я вот только из-за этих криптотехнических подробностей Голос и читаю. И от их обилия иногда вхожу в состояние перманентного экстаза.
Пользуйтесь лентой, это очень удобно. Большое количество статей про крипту в топе это отпечаток тяжёлого детства Голоса. Ибо в первичном бульоне нашего океана, обитали в основном либо криптоанархисты, либо криптошизики.
Но в будущем, с притоком аудитории, процент статей про криптовалюты и блокчейн наверняка изменится в сторону уменьшения.
@gmaster ох надеюсь. Я почерпнул некоторое количество пользы из этих постов. Но мой слабый ум кондитера с этим не справляется и хочется "чего-нить попроще и жизней побольше" (с) не помню чей
Вообще-то это как раз площадка программистов и криптовалютчиков) В свое время анонс на хабре видел. Это мы у них в гостях, по сути, со своими эстафетами и голубыми вторниками.
Начнем с того, что Голос изначально проект программистов и криптовалютциков - и это основа площадки.
Продолжим тем, что эти темы по указанной причине будут и дальше популярны и востребованы.
Есть возможность не читать неинтересный посты - авторов заблокировать - Вы не будете видеть их публикации.
Но, надо понимать, что в таком случае есть шанс пропустить нечто важное, например, информацию о грядущих изменениях на Голосе)
Есть подписка на то, что Вас интересует - можно формировать свою ленту, и только изредка заходить в новое.
Пост о том, что благодаря негласному консенсусу флаговать людей с "неправильным" мнением заходить в новое может оказаться бессмысленным -- не будет никакого нового.
Ваше мнение ошибочно... но имеет право на существование)))
ок, спасибо что не флагуете:)
Да уж, нет силы голоса -- лучше вообще помалкивать, выходит.
Странное умозаключение )
Раз уж мы сообщество, то помалкивать все-таки нельзя. Если Ваш флаг не сыграет в минус, то по-крайней мере Вы выразите свое мнение и может человек это заметит
Можно и без флага в каментах написать, что не нравится -- тоже заметит.
Согласен
Мне кажется что рано или поздно произойдет разделение. Или рубрики будут или отдельные платформы. Одна про крипту, вторая про пирожки с малиновым понедельником.
Вряд ли, это ведь понизит стоимость площадки.
@wasm, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
кстати да, флагование может стать для кого-то частью стратегии по борьбе с инакомыслием...
Проблема же не в том, что надо изо всех сил допускать иное мнение -- просто чтобы доказать, что мы такие толерантные. А в том, что изначально неизвестно, кто прав, а кто нет. Хотя вот некоторые по ссылкам выше уже для себя всё порешали (попутно передёргивая кучу фактов).
изо всех сил точно не надо))) это уже насилие над собой.
Там выше было сказано проще - зачем читать то, что тебе не нравится, что не интересно в принципе? Все проще, если не иметь наполеоновских комплексов
Ну вот видите, кто-то считает, что это не выход, и надо зафлаговать пользователя и выгнать его с платформы (в реально жизни это выражается заявлением в полицию).
странных особей везде хватает и в реале и в онлайне, ну и соответственно в голосе тоже должны быть))))
Я по тегам интересное ищу - литература, книги, философия. Вымываю алмазы и потом тщательно их читаю :)
А напишите свой список интересных блоггеров на Голосе?
А вообще, наплюйте вы на эти флажки.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
andrvik, asuleymanov, vadimph
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"