Привет, мои хорошие. Из толпы, собравшейся перед моим броневиком и насмехающейся над моей кепкой моим Манифестом, я слышу много вопросов, в духе «как же так, ты же основатель одного из сообществ Вокспопули, ты сама откатчица и жадная жопа!». Объясняю, почему это не так.
Во-первых схемы, возврата прибыли, с которыми я вас призываю бороться (50/50 и покупка апвотов) имеют своей целью лишь одно – моментальную наживу. А у сообществ в рамках Вокпопули и у самого проекта цель совсем другая – развитие Голоса.
Не все понимают, какова структура экономики сообществ, я вкратце расскажу, на примере моего сообщества @rblogger. Что куда и зачем платится.
Распределение GBG:
- 10% – фонд редакторов. Это на всякие редакционные нужны: оплата сервера с сайтом издания, участие в том же самом @gpa, «премии» авторам за недооцененные супер-посты и все такое прочее.
- 81% – авторам материала.
- 9% – редактору, который ставит пост в Голос и на сайт (это очень мало).
Распределение Силы голоса:
- 20% – Голос-фонд.
- 10% – Инвесторы.
- 40% – Доинвестирование, то есть эти средства после понижения СГ аккаунта сообщества будут загнаны в СГ аккаунта rblogger-gp.
- 10% – Основатель сообщества, то есть я. Те 5000 Golos, которые были куплены мной на бирже постепенно окупаются, но опять таки все это идет в СГ сообщества или мою.
- 20% – Накопление на переделывание сайта и интеграцию его с Голосом.
Не забывайте, что если пересчитать в одну валюту эти две большие части, то доля вознаграждения в СГ составляет около 35%. Таким образом «откат» в Голос фонд это 20% от ~35%, то есть ~7%. Для инвесторов соответственно, ~3,5%.
В богомерзком 50/50 полностью теряется суть апвота (отбор хорошего контента), а в сообществах кроме субъективного мнения голосующего, есть еще редакторы, которые просто не выпустят плохой материал, на который жалко потраченного электричества нод. Сейчас вы меня закидаете ссылками на посты в духе «восхваления ежедневных клизм», но проект не может быть идеальным с самого начала. И неизбежная внутренняя борьба за процент апвота головного аккаунта направлена именно на качественное улучшение всех сообществ.
То есть ситуация, когда кто-то говорит, – «а давайте мы будем вам не 7, а 70 процентов “откатывать”, а вы нас за это всегда полной силой апаете», – невозможна в принципе. Как невозможно и появление вот такого шлака, проапанного бустерами.
Кроме того, внутри проекта действуют правила, в соответствии с которыми посты получают апвоты с весьма различной силой. И постепенно эта система будет все жестче просеивать некачественные посты. То есть ни одно сообщество Вокспопули не получается гарантированный лайк на 100% от головного аккаунта. И вся система подчиняется не экономическим стимулам, а социальным.
То есть, те небольшие проценты, которые сообщества «откатывают» в Голос-фонд, эта плата за возможность сделать для Голоса очень большое дело. Для меня, например, основная цель – это создание приложения на основе существующего сайта издания. Разве появление еще одной точки входа – это не супер-полезное дело для развития всей экосистемы?
Не про коррупцию, но чтобы два раза не вставать
Сообщества не «обдирают» бедных авторов. А наоборот дают возможность сделать пост более заметным, получить более справедливое вознаграждение и развивать свой блог. Почему-то все говорят, о выборе для авторов: писать в сообщество или писать к себе – это какая-то глупость, автор, который взялся за дело с умом может делать и то и то. Я, например, нашла и подписалась на очень многих авторов, просто перейдя по ссылке на профиль из постов в сообществах.
Вокспопули не топит новичков, а помогает им развиваться. Даже только что пришедший на платформу малек может получить достойную выплату, повысить свою репутацию и узнаваемость.
Не все сообщества VP поддерживают друг друга, и это, на мой взгляд, верная стратегия. Никто против своей воли не поддерживает другого. Хочешь голосовать аккаунтом с окончанием -gp — пожалуйста. Нет — и не надо. То есть мотивация «оценки контента» не заменяется на меркантильную.
Диаграмма с «распилом пула VP» не отвечает реальным представлениям, т к около 75% этой цифры — те же самые авторы/редакторы, причем не «раскрученные» и «топовые», а все. В том числе и самые-самые новички.
(Минуточку! @naminutku)
То есть, из этих «страшных» 26% пула, на самом деле, две трети достаются простым пользователям.
Ну и самое главное, даже если вы все еще будете называть долю Голос-фонда откатом, то подумайте, не основная ли забота Голос-фонда заботиться о процветании соцсети Голос? Ну и «откаты» переводятся не ликвидными токенами, а зачисляются в силу голоса дубль-аккаунтов, и вряд ли когда-либо будут выведены на биржу.
Выбрать меня своим делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.
_cr.jpg)
Не для критики ВП, а объективности ради - схема всё же в глубине своей очень похожа на откат. Посмотрите на любой пост упомянутого вами @rblogger или любого другого сообщества ВП и вы с лёгкостью увидите апвоуты от кита @vox-populi-gp (3 млн. СГ), который голосует только за посты проектов ВП.
Ну и плюс с десяток касаток по 100,000 СГ и выше, которое в сумме все вместе вполне тянут ещё на одного кита.
Это не значит, что это плохо, это значит, что для независимых авторов по сути нет разницы - ВП или "50 на 50" и покупка бустеров.
Бустеры даже честнее, так как
Точно также малёк может купить апы бустера заявить о себе на весь Голос, не связывая себя обязательствами участия в сообществе ВП и соответсвия их редакционной политике.
И тем не менее головной аккаунт лайкает только посты ВП. Думаю, внутренняя конкуренция связана лишь с тем, что постов много, а головной аккаунт - один. В противном случае апвоуты были бы на автомате всем.
Как достаточно крупный инвестор сообществ ВП я не говорю, что это плохо. Но объективно проект "50 на 50" явился просто реакцией вот на эту картинку:
Цитирую времена, когда не было "50 на 50" и бустеров:
И обратите внимание - доля ВП в общем пуле не уменьшилась за эти три месяца. Так что вообще нет причин расстраиваться.
И поэтому сообщества обязаны не постить всякую ерунду. Цель другая – не нажива, а общий рост. Можно так сказать, что "выбор куратора" состоялся до создания поста ;) потому что не зря же все эти тонны контент-планов написаны, не зря
пролито море соплейсломано столько копий в борьбе с копипастой и бредом в сообществах ))Ну и на графике опять-таки не 28%, а втрое меньше – потому что GBG получают именно производители контента.
от вас не рост, а падение. И цены токена, и рост посещаемости замедлился - это аккурат создание ВП после феста в июне. Если цель не нажива, зачем вам удвоение СГ на аккаунты сообществ? Зачем кит от КФ для лайкания только вас? Что без начальника не можете объединятся?
p.s. Когда говорят, что цель не нажива, с вероятностью 99% цель именно нажива. А каким фиговым листочком эту цель прикрывать, это уж не важно. Помощь новчикам или создание качественного контента, иди даже ico mapala ...
Ровно наоборот в июне застой сменился увеличением темпов роста до сентября рост посещаемости замедлился - это аккурат создание ВП после феста в июне.
Ну вообще-то rbloggegr немного старше Вокспопули, лет на шесть приблизительно. А некоторые возникшие признаки централизации – побочный эффект от форсированного ускорения неизбежного и естественного объединения пользователей по интересам.
Можно ссылку на статистику? ))))))
Ссылка на статистику из вашего же поста: https://www.alexa.com/siteinfo/golos.io
Я только немного запамятовал, ГолосФест был не в июне, а перед форком биткеша (28 июля вроде? И там объявили это "счастье" - ВП), т.е. смотреть надо на август и далее, с учетом некоторой инерционности. Бустер норвега появился только в середине ноября, думаю его эффект можно увидеть в декабре, январе.
По ВП: я просто сам покинул на время проект, когда узнал о таком позоре, как залезть казначейскими акциями в пул наград, и как местные людишки пошли в этот проект. Деньги деньгами, но обворовывать других акционеров подобным образом я например не способен. Потому что это приведет к потери самоуважения, а оно для меня ценнее токенов, которые можно подобным образом заработать.
я ничего не имею против объединений, да и оно и так уже было по тегам и т.п. Я против спонсирования этих объединений за счет бюджета, ибо это неизбежно ставит в неравные условия тех кто объединился с теми, кто не объединился, и нарушает всю суть "игры Голос", когда токены покупаются, чтобы влиять на распределение, и в этом и есть их ценность. Почему одни должны покупать, а другим удваивают от аккаунта @golos?
не только соощества поставляют качественный контент, но лайкают только сообщества... где справедливость?)))
Так я ж не за справедливость топлю ) А за включение человечности )
какая человечность, когда больше трети пула - сообществам))
По моему мнению, ВП несёт созидательную роль. Во-первых, это не закрытый клуб, любой новичок может опубликовать свои посты, это уже плюс поддержка новеньких. Во-вторых, все посты проверяются редактурой (да, было пару прецедентов, но работа над ошибками ведется всегда). В-третьих, качественный материал может привлечь людей из "внешнего мира", популяризируя платформу. Как и любой труд работа автора оплачивается.
Какую роль играет бустер? Разве он может созидать? Это просто хайп, несущий склоки, ругань, зависть. Голос, как и жизнь, меняется, прежним он уже ни когда не будет. Думаю, что эти самые бустеры и биржи нужно гармонично вписать в организм Голоса. Сейчас всё выглядит, как лихие 90е, напоминая криминальный рынок. Но как же всё сделать цивилизованным? Мне думается, что мир должен быть многополярным, уравновешивая перекосы. Появился бустер, ему в противовес должна появиться некая сила для пишущих авторов или еще что-то. Надеюсь и верю в будущее Голоса.
Правильно, дорогой @samodelkin, именно СОЗИДАТЕЛЬНУЮ, посмотрите в блоге нашего сообщества. Онлайн-уроки и мастер-классы, рубрика "Ярмарка профессий" для старшеклассников, а работа психологической службы! Все это направлено на развитие соцсети. С нами сотрудничает более 60 авторов! И мы не пишем о том как круто апать 50 на 50 и не постим котят. А про силу для пишущих авторов вы правильно сказали, думаю со временем она тоже появится.
Ну раз вы такие крутые, идити и монетизируйте свои блоги во внешней экономике. Почему вы должны получать конкурентные преимущества над другими авторами Голоса в борьбе за пул за счет общего аккаунта Голос и вроде как нейтрального аккаунта KФ? Почему я, если хочу увеличить свою СГ, иду и покупаю токены на бирже, а кому-то их просто удваивают за счет @golos? Это справедливо? Так проект стимулирует покупку токенов наверно, ставя в неравные условия авторов? Вы вообще понимаете, что пул наград - общий, и нельзя увеличить одному, не отобрав у другого?
Что это за объединение в АО, "часть акционеров+менеджмент" - против оставшихся вне ВП акционеров? Может участникам ВП стоит сесть и подумать, куда они попали (скорее всего от непонимания всей схемы), и почувствовать себя ворами, забирающими с помощью общих казначейских акций награду у оставшихся вне ВП авторов? И воспользоваться представившейся возможностью выйти из этого совкового проекта?
Как бы я хотел, чтобы такие люди нашлись! Это прибавит мне веры в людей, которая сейчас у меня почти отсутствует.
Вы сейчас кого хотите обмануть?
20% - уходит кураторам(кит ваш сообщества в основном забирает)
Оставшиеся 80% делятся пополам. Половину идет в СГ. А половину в ликвидные GBG - это 40% от всего вознаграждения поста. И от этой суммы вы платите автору 81%. Это получается реально автор получает всего 32% от того что пост собрал.
Но это не самое главное.
Главное что каждый день основную часть пула забирали одни и те же, только ограниченное количество авторов могли наращивать СГ. Другим не было смысла, да и просто невозможно было это делать...
Сегодня все по-другому. Можно вообще не писать ничего, но зато появилась возможность любому растить свою СГ, просто голосуя за посты, в которых авторы половину отдают кураторам и есть смысл покупать токен на бирже.
Была бы моя воля, я, вообще бы сделал чтобы авторы ничего не получали, а вся эмиссия шла только держателям СГ. И не было этого бреда на голосе - были бы только посты от души, которые приятно читать, или только что-то важное, новое, чем люди делились бы с другими в своих постах.
так что голос развивается, это лишь очередная ступенька, которую мы пройдем и станем выше, не надо всех призывать идти обратно ;)
Честно еще два месяца назад, все вопили что Попули жрут сверх меры, но теперь когда за 50/50 уже 30 процентов вы вдруг проснулись)
Сообщества не решают главную проблему раскрутки своего блога, не каждый готов пахать на чужого дядю, и малькам не выгодно курировать посты с суммой меньше 1000 голосов за пост в отличии от полтинника. Ах да к чему я это, каждый на этой площадке решает свои проблемы чихая на других для этого и был создан проект 50, чтобы другие авторы получили часть сладкого пирога пула и этой успешно реализованно. Маховик жадности кураторства не повернуть вспять. Зря только время тратите.
Вы действительно не понимаете, что ВП это зародыш различных клиентов на блокчейне? не понимаете, что со временем они вырастут в клиенты разной тематики и это дейсвто направлено именно на развитие Голоса как медиа площадки?
У нас частный клиент вырос без проблем - голдвойс, сам по себе без всякой поддержки "государства". Когда от бюджета, всегда цель попилить бюджет, ничего другого в нашей стране с этим народом просто невозможно. Качество же того что выращивается государством всегда ниже плинтуса, так как для попила бюджета достаточно простенькой симуляции деятельности.
В принципе по сравнению клиентов golos.io и goldvoice.club это заметно - частник быстрее и стабильнее, внедряет нужные для монетизации фишки. golos.io тормозит ужасно, пользоваться им тяжело, зато на господдержке
да что Вы говорите?))) кому стало интересно? игроманам?
Голос не государство, а Акционерное общество, коррупции тут не может быть по опредлению.
еще раз убеждаюсь, что у нас с Вами противоположные взгляды на одни и те же вещи, так стоит ли татить время на переливание из пустого в порожнее?))
вообще, если по честноку, это бабка надвое сказала. хорошо если хотя бы 5% сообщест останется, если прекратиться поддержка от КФ. Тут реально распил пула, и пофиг какие цели. очень благородные, или не очень)
распила никакого не вижу, вижу поддержку тех, кто хоть что-то пытается сделать для развития Голоса и не постит в вечность- не захламляет блокчейн всякими склочными выяснениями отношений и жалостливыми письмами боту в четыре часа ночи после многочасовой очереди к этому самому боту....
Мне за наши с Анри сообщества не стыдно, он и организатор отличный и редакторов подбирает отличных и публикации там достойные.
а кто останется, кто нет. так это время покажет.
Можно и автора лелеять и поддерживать, а он однажды просто уйдет.
все без исключения распильно-откатные проекты в России существуют формально для развития России))) Но это только прикрытие воровства бюджета.Развивайте Голос на свои собственные деньги и токены - какие проблемы? Но нет же, к бюджету пристроится обязательно, без этого ну никак развить нельзя, LOL))
таких полно и вне сообществ, но сообщества поддерживают только тех кто в секте. Это ли не намек на откат и междусобойчик?
более того, ниодно сообщество не занимается нормальным курированием контента, насколько я вижу) Правда я не сильно слежу, могу ошибаться.
вот видишь, поручиться ты можешь только за единицы из более нескольких десятков)
Я все к чему? да, среди сообзеств есть хорошие, как и авторы так и сообщества сами, но точно так же и на голосе, среди тех кто не в ВП.
вопрос не в дальнейшем выборе человека, в конце концов все умрут=))))) вопрос в культуре, в культуре голосовани и поддержки. И пока ВП это грабление пула, мб не такое ужасное как бустеры, с легкой подачи КФ) вот и все реалии.
В целом мне все равно кто лучше кто хуже, чб схема откатов не работала, нужно наказывать всех подряд, а не только "плохих". Как вы заметили сами, тем что в других сообществах ен уверены, волков в овечей шкуре полно)
я не могу отвечать за слова и действия других людей, я говорю о тех сообществах, инвестором которых я являюсь.
ВП не идеально, никто об этом и не говорит. но , как любой проект, он проходит несколько стадий развития и сейчас находится в самомо начале.
Но ведь никому не запрещено придумать что-то свое и начать продвигать, при этом не убивая чужие проекты.
мы можем не участвовать в том, что нам не нравится и не голосовать за то, что нам не нравится, хотя бы так...
Я то понимаю, но не в этом дело, наши пользователи настроены на одно извлечение прибыли, инвесторы должны получить свою прибыль? так чем остальные хуже, вот народ и зарабатывает как может.
на ХФ вся надежда))
как может.. ну что же, если им безразлично то, что своими действиями они не создают, а уничтожают... пусть как могут, скоро не смогут вообще..
С точностью наоборот, разрушает ВП, создают 50-ки и другие предприниматели. Создают спрос на токен, смысл инвестировать и держать СГ, отличную веселую тусовку в своих постах. На Голосе стало интересно находится. Исследование Примуса показало, что что от ВП, что от eee толку ноль. Ни трафика, ни новых пользователей. Вы ничего не создаете, забирая очень много, и что самое плохое для проекта и сообщества - вы забираете не купленной СГ, а дропнутой на запуске "государственной". Соответственно те, кто не участвует в ВП и проектах еее, но покупали СГ, чувствует большую несправедливость. 50-50 - это ответ на коррупционные проекты по совместному распилу пула государством и частью пользователей. Которые остальных оставляют у пустого корыта. Пользователи чувствует себя обманутыми и обворованными КФ-дом и менеджментом. Отсюда такая атмосфера вражды в Голосе. Это вы ее создали, лично каждый, кто кормится у государственной кормушки.
ВП нужна только самой себе, для выгребания пула по своим карманам. Ну и еще немного КФ-ду и менеджменту чтобы таким неуклюжим способом свой кусочек пула утащить себе.
Не волнуйтесь врятли до этого дойдет, система Голоса очень интересна, своими изменяющимися правилами и после хард форка опять все пере играется....
Оля, ЛЮБОЕ голосование на Голосе осуществляется в условиях т.н. конфликта интересов. Потому что тут есть выплаты кураторам. Это встроено в Голос.
Оспаривать этот факт с цифрами - всё равно, что рассказывать, будто вы - хороший взяточник. Платите налоги со взяток. В детдома немножко переводите. А себе оставляете чуть-чуть. Да и то не всегда.
Вот из-за подобной лжи - себе и окружающим - и появляются 50/50. Они на вас смотрят, поражаются и говорят самим себе: мы же не дебилы, чтобы вот в это верить. Да, в детдом перечисляет. Но взятки-то всё равно берёт.
Что нужно сделать.
Голосу нужны не уловки для слабоумных в стиле "откажись от сиюминутных денег, чтобы мы смогли купить себе квартиру и приглашать тебя иногда в гости".
Ему нужны две вещи:
И хардфорк не обязателен. Разве что одна фича, необходимая для т.н. качественного контента - это ссылки "следующий пост" и "предыдущий пост". Я их у себя в блоге вручную делаю, научил им "Поэзию Голоса".
Просто сейчас, если человек нашёл пост с пресловутым КУКом (качественным уникальным контентом), то для просмотра следующего поста ему надо кликнуть по нику автора (или названию сообщества), выйти в блог, там нажать на следующий пост и т.д. Нельзя просто взять и прочесть несколько постов, один за другим.
Будь на моём месте человек разнузданный, он назвал бы это "дрочить вприсядку". Но я человек деликатный, поэтому ограничусь словом "неудобно".
И вот это, пожалуй, единственное, что следует обязательно поправить в коде. Остальное (данные по сообществам + реклама) нужно делать ручками.
И побыстрее.
"Дрочить вприсядку")))) Пять баллов!
Первый реальный взгляд на ситуацию, но главное не сказано:
нужно перестать поддерживать дропнутой СГ лишь некоторых. Либо всех - через гос. бустер, либо никого. Государственному аккаунту @golos вообще не место в любом проекте, который не для всех. А лучше всего его вообще не использовать и считать чисто инвестиционным.
Что касается аккаунта @vox-populi-gp , то тут конечно помощь лишь некоторым от КФ на их совести, но сообщества ВП могли бы сами отказаться от него, и бороться за пул точно также, как это делают все другие участники системы. Вот это был бы очень широкий, и справедливый жест, который бы восстановил гармонию. Но понятно, что ВП-ники на него не пойдут, так как вы сами справедливо заметили, что главное на Голосе это: желание получить денег. И кто же, получив доступ к халявной кнопке уберкита, от нее откажется.
Вот это и есть настоящая причина конфликта и раскола сообщества.
Вы заблуждаетесь. Настоящая причина раскола не в стремлении получить побольше денег. Это совершенно нормальное желание.
Настоящая причина состоит в том, что у людей нет внятного представления о том, чего они хотят в конце концов. Они не представляют, как должен работать ГОЛОС. Поэтому, в частности, вы ничего не поняли из моего комментария, в котором прямо написано, что нужно сделать.
Давайте я попробую объяснить вам свою мысль.
I. Чтобы на ГОЛОС шли люди, нам надо научиться рекламировать его. У нас должно быть рекламное сообщество, которое пропагандирует площадку, оценивает эффективность рекламы и т.д.
II. Чтобы люди не уходили отсюда, они должны иметь возможно зарабатывать здесь. Нет такой возможности - на ГОЛОС идти не надо. Можно пойти в ЖЖ или в Фейсбук.
На мой взгляд, на ГОЛОСе должно быть два основных способа почти гарантированного заработка:
Это значит, что каждый новичок должен получать два списка:
III. Из вышесказанного ясно: сообщества НЕ должны отказываться от гарантированных выплат. Наоборот. Сообщества - основа преуспевания ГОЛОСа. Если в них будут писать и инвестировать с выгодой для себя, то сюда пойдут и люди, умеющие сочинять, и люди с деньгами.
IV. Собственно, всё это есть уже сейчас. Уже сейчас можно писать в сообщества, получая относительно неплохие деньги. Инвестировать тоже вроде как можно.
Но тут начинается реальная проблема, а не та ерунда, которую все обсуждают. Реальная проблема в том, что у нас бардак с инвестированием. Неизвестно, кто как растёт, сколько платит инвесторам и т.д. А всё это должно быть собрано в одном посте. Чтобы любой новичок знал, куда вложить каждую копейку.
Попросту говоря, на данный момент нужно:
Это ВСЁ.
Никаких переделов пула, отмены квадратичности и прочей никому не нужной суеты НЕ НАДО.
Более подробно всё это изложено здесь и здесь.
Меня не сильно волнует ВП, и тем более его внутренняя бухгалтерия и статистика. Меня волнует общая ситуация, а именно, что @golos используется для коррупционной схемы и с помощью него одни акционеры обворовывают других. По вашим коментам я понял, что вы ничего никуда не инвестировали в реале и не понимаете как устроено АО, каким законам оно подчиняется. @golos - это казначейские акции. Им не место в дележе пула вообще, это как дивиденды получать. Ладно лень объяснять.
про Койнбанк это троллинг был, Фирстикен четко сказал, что думает по поводу "клубов" по распилу бюджета. Его философия рыночная - дать пользоваться своей СГ всем на конкурентной, рыночной основе. И у него там ROI нормальный, без ваших совковых схем.
Вот поэтому тут и бардак.:) Всех волнует "общая ситуация". Проще говоря, вы хотите распилить три копейки согласно вашим представлениям о справедливости, а потом сложить из них слово "богатство".
Ничего совкового в предложенной мною схеме нет, это совершенно обычное положение дел. Хочешь стать президентом США - нужно договориться с одной из двух партий. Хочешь преуспеть как писатель - идёшь в издательство.
Вот и здесь это может стать локомотивом развития ГОЛОСА. Хочешь писать - пиши в сообщества. Хочешь инвестировать - инвестируй в сообщества. Т.е. любому вновь пришедшему можно предложить простую, понятную и выгодную схему действий.
Кстати, конкуренции это никак не отменяет, просто конкурировать друг с другом должны сообщества, только и всего. Так же, как конкурируют политические партии, например.
Вместо этого здесь будут ныть годами о несправедливом разделе вместо того, чтобы выполнить три простых и вполне доступных шага.
И насчёт акций - смешно было.:) Ну, если вы полагаете, что акционеров обворовывают - обратитесь в суд. Может, тогда ситуация для вас чуточку прояснится.
Извините за поздний ответ, я много работаю и на Голос часто не остается времени. Отвечу вкратце, развернуто может пост напишу в выходные.
причина раскола в том, что сообщества в ВП получают побольше денег при поддержке бюджета и дропнутого аккаунта КФ. Это абсолютно так, я со многими говорил. КФ разделил авторов на тех, кому он помогает, и тех, кому он не помогает. А так как пул общий, то КФ практически забрал деньги у одних, и отдал их другим. Если бы ВП не имело отношения к бюджету и китам КФ, я уверен, никто бы и слова не сказал. Объединяйтесь как хотите, во что хотите. Но на свои деньги, а не с бюджетом против остальных участников проекта.
Обратите внимание, что никто из настоящих инвесторов и слова не сказал против Койнбанка. Все понимают, что он потратил кучу своих денег и теперь эксплуатируют стек так, как считает нужным, в своем праве. Собственно, в первом посте у вас же есть пункт "Во-вторых, не мешать людям эти деньги зарабатывать." - так вот подключение бюджета к распилу очень мешает невходящим в распильную схему авторам. И это конечно несправедливо, почему я покупаю токены на свои, если хочу увеличить свою СГ, а кому то ее удваивают за счет общих акций?
Может быть вы плохо понимаете, как работает "экономика" Голоса? Это "существо", занимающееся самоедством. Есть эмиссия, размывающая долю акционера, но за счет СГ можно перетягивать эмиссию на себя, из-за квадрата чем больше СГ, тем лучше ты перетягиваешь. Люди приняли эти правила и соревнуются за доли в пуле. Тут все честно - купил токены, увеличил СГ, начал больше перетягивать. Объединяться с другими, устанавливать социальные связи, лизать жопу начальству (вдруг лайкнет). И тут появляется КФ и создает ВП и начинает ей помогать за счет бюджета, выплаты у остальных резко падают. С какого хххх????
Остальное ваш взгляд на то, каким должен быть Голос, что-то совково-распредилительное, я очень далек от подобного концепта, я за рыночные прозрачные механизмы, невмешательство государства (@golos) в экономику, как нибудь напишу подробнее в своем блоге. Пока некогда.
p.s. Вы сами во что-нибудь инвестировали в реале? То что вы пишете про инвестирование, заставляет в этом усомнится. " и люди с деньгами." - приходили уже и в ужасе убегали от КФ-да. Вот последний Койнбанк пришел, можете почитать что он пишет, LOL. Предложите ему в ВП инвестировать, поржем хоть )))
Вот опять. Во второй раз уже. Попробуйте просто прочесть мой коммент.
Люди с деньгами не вложат сюда ни копейки НЕ потому, что тут пилят пул. Пилят пул - это прекрасно, потому что даёт гарантии.
Если некоторое сообщество получает почти гарантированную часть пула и растёт - это веская причина в него вложиться.
Проблема в другом. Сюда никто не вкладывается, потому что непонятно, куда вкладываться.
Вот вы говорите: посоветуйте Койнбанку вложиться в ВП. А с фига ли? Я же понятия не имею, какие дивиденды сообщества выплачивают своим инвесторам. Вот это - проблема. А кто как пилит - дело десятое.
Т.е. в части инвстиций надо сделать одну простую вещь: написать открытым текстом, сколько получает инвестор в каждом из сообществ. ВСЁ.
Если сообщества реально ростут и достойно платят инвесторам, то пофиг, кто и что пилит.
Я этой бухгалтерии не понимаю, но VP, что называется, держат марку контента. Это уже хорошо.
Да, особенно сообщества "нет, я не жирный, я другой" и "мы тут, эта, историки"
"Смысл сообщения от меня ускользает" :)))
"Марка контента" там такая же, как везде на Голосе.
Ладно. Верю :))
Выскажу мысль не совсем в тему поста,тем не менее вписывающуюся в "общий поток" вопросов о заработке.А именно:почему бы не привлечь сторонних рекламодателей?Справа и слева есть чистое серое поле для небольших баннеров.Только ограничивать их количество,например,двумя на публикацию,чтобы не замусоривать слишком "эфир",да и делать вообще элегантно-чтобы они не заползали на текст публикации.
Тот же адсенс на ютубе приносит мне примерно 100 долларов с каждых приблизительно 350-400 тысяч просмотров.
Возможно,многим не понравится идея о банерах справа и слева.В таком случае,даже эти люди могут одобрить полосу для рекламы под публикацией,между публикацией и комментами.
Почему нет?
Если уж вести речь о путях увеличения дохода с Голоса,надо обсуждать всесторонне,и не зацикливаться только на апвотах.
На голдвойсе давно есть возможность поставить гугловую рекламу.
@yudina-cat так возможность есть,а по факту поставить у Вас получилось? У меня что-то при внесении в настойки и нажатии "сохранить",эти настройки не сохраняются,я возвращаюсь в раздел, а оно там само переключается обратно на настройки по умолчанию.И так три раза.Потом бросил.
Так ты не вошел поди, там где-то есть форма входа. Надо постинг ключ ввести и логин.
Спс) Только-что впервые зашёл туда.Буду рассматривать)
Давно последний раз в сторону goldvoice.club смотрели? Рекомендую. ))
На кой мне отдавать всю СГ и 20% от моего поста, просто потому что он в Вашем сообществе появился? Так мой личный блог от этого никак не выигрывает, а ВП жиреет, как на дрожжах. Я, отдавая откат киту в 50/50, получаю на выходе в разы больше прибыли и внимания к своему блогу. ВП никак не развивает авторов, они живут в ваших сообществах, как в зоопарке, а как выйдут на волю за них никто не голосует, так как о них тупо никто не знает.
А на какие темы можно писать для вашего сообщества?
Прошу прошения за правку цитаты, но правка ничуть не искажает смысл. И если бы каждый раз, когда я читаю на "Голосе" такие заявления, неважно, от кого они исходят, ко мне приходил чёрт, то сейчас бы у меня было три тысячи чертей.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, litrbooh, littleboo, chiliec, polyideic, niiu, annaklub, phoenix, ruslandis, galina1, la-bella-vita, ohlamoon, olga-olga, ladyzarulem, orezaku, exan, yudina-cat, arturio777, polyakov, acidgarry, i-findirector, nims55, vadimph, tatyanamishenko, amelina.elena, lushaya, mryabinin, graff0x, olgaborisova, kertar, wind33, varja, moranor, enkeli, nikulinsb, zir0chka, d0z4t0r, dinosaurmike, irimeiff, aleos, mifilin, benken, katherina, azarovskiy, sinilga, anandasurya
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
И да пребудет с нами сила ежедневных клизм!
Ибо только она ведет к прозрению и состоянию абсолютного ничто!
Творец каждый раз улыбается, когда кто-то в мире делает себе промывание кишечника)
Намасте
отличная попытка усидеть на нескольких стульях)
Если не откатные и развитие голоса, пусть платят авторам в СГ
при всем моем уважении, но ВП типичный отткат. Сами ВП имеют крохотную СГ, и развиваются только за счет апов китов сильных мира сего, и эти сильные мира сего получае.т 20% от каждого сообщества. а это и есть откат) Вот если бы киберфонд не лайкал своими китами ВП, или не получал с этого 20%, был бы соверсшенно другой разговор. И какая разница каковы цели, есил схемы везде одинаковы - апнул и получил свой корман от своего апа)
Ну называй «откат». Меня содержание больше формы волнует. Разница в том, что апвот дается не за «просто откат», а влияет на то, какой контент генерит сообщество.
ну не скажи. на старте пока сообщест было мало лайкали всех без разбора, если сча станет так же - будет так же) но да, седня у вас небольшая конкуренция. крохотная нежели вне сообществ)
ты даже не представляешь, насколько права ) в отдельных случаях не "вряд ли", а вообще никогда. жди очень интересного официального сообщения от ГФ и ВП по этому поводу )
Хмхм ) Океееей
Только остается такая проблема... как уместить всех? Сообщество не ризиновое. Всю араву не прокормить.
А и не надо – конкуренцию никто не отменял.
Много красивых слов, чтобы отвлечь от действительности.
Vox Populi - это откатная схема, просто в красивой обертке "сообществ" и с унылым словоблудием насчет "качественного контента", которого там столь же ничтожно мало, как и везде на Голосе. VP - сбор дани Киберфондом с сообщества, только и всего, да и еще и организованный крайне уныло, без выдумки и огонька, с бесконечными нудными рассказами, что нужно еще немного подождать, и все станет просто зашибись. VP устарел еще до своего появления, а также привел к рождению 50-50 и других подобных схем, с чем я всех его организаторов и активных участников и поздравляю.
Нет, у Вокспопули другая цель.
Да? Ну тогда все хорошо, конечно.
Что такое хорошо и что такое плохо? Ответ очевиден: хорошо, когда имеем мы; плохо, когда имеют нас
Нет. Мы все выиграем, если во главу угла поставим процветание платформы, а не личную сиюминутную выгоду.
За этот месяц, бустероманы набивают столько, сколько им за несколько лет не набить.
Сиюминутная выгода им приносит гораздо больше чем всеобщее благо в перспективе.
Это снова общие слова - "процветание платформы", как приснопамятный "качественный контент". Во главу угла надо ставить обогащение пользователей, только и всего. Это честно, и из этого будет расти популярность Голоса и стоимость его несчастных токенов.
@yudina-cat, даже достижение процветания платформы многие видят по-разному, а уж что бы отказаться от собственной выгоды, это надо быть либо святым, либо фанатиком
Либо идиотом.
Пришёл человек сюда денег заработать (помимо прочего). А ему говорят - ты никаких законов не нарушаешь, но не зарабатывай! Потому что я тут вдолгую играю, а ты мне игру портишь!
обе названные мной категории подпадают под ваше определение))
Сойдемся на том, что мало кто будет против роста количества пользователей и роста цены токена. Ммм?
При одном простом условии: у них есть токены.
в общем-то да, если это не скажется на личной прибыли
Согласен. Вот только девочки будут спорить)
У девочек всегда всё наоборот)
Всем привет. Что то я полази и ничего не понял , куда пойти что почитать и подойду ли я вам вообще .
Киньте в меня ссылками пожалуйста.
Вот список всех сообществ: https://golos.id/vox-populi/@vox-populi/spisok-soobshestv-obnovlyaemyi – выбирайте на свой вкус.
Относительно @rblogger: посмотрите на наши публикации, если вы можете что-то делать в таком формате (а это не только сообщество, но еще и сайт СМИ rblogger.ru), то всегда добро пожаловать. Если есть какие-то идеи/предложения/вопросы почти 24/7 я готова пообщаться в телеграме: olga_yudina.
для этого надо лизнуть в телеге, или в комментиках
Чего? Поподробней.
Все верно