Всем привет.
Еще раз коротко суть программы
Cобрать в подписках аккаунта @stopotkat всех честных авторов, которые не пользуются бустерами и богомерзким 50/50. Для того, чтобы можно было часть своих апвотов легко и непринужденно распределить между ними.
Проблема заключалась в том, что в такую ленту на golos.io попадают репосты, а среди них часто попадаются посты авторов, которые не думают о будущем и лишь жаждут урвать свой кусок пула здесь и сейчас. Теперь проблема решена. За что огромное спасибо @on1x – разработчику и делегату, обязательно подпишитесь на него, если еще не подписаны, и проголосуйте за него в качестве делегата.
Итак, теперь для того, чтобы смотреть «чистую ленту» достаточно зайти на https://goldvoice.club/@stopotkat/feed/ и вверху справа отключить показ репостов. Это именно та простая схема, которой и хотелось добиться.
Кураторы!
Огромная просьба ко всем, кому не нравится сложившаяся в экономике голоса ситуация: пожалуйста, добавьте себе в закладки эту страницу https://goldvoice.club/@stopotkat/feed/ и регулярно, руководствуясь сугубо личными субъективными мотивами, ставьте апвоты честным авторам.
Поиск честных авторов
Разыскиваю человека (а лучше двух), который готов взяться за поиск и подписку на авторов, презирающих откаты. Телеграм: https://t.me/olga_yudina
Выбрать меня своим делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.
_cr.jpg)
@yudina-cat, предлагаю аккаунтом @stopotkat лайкать честные посты, а остальные пусть куратором его поставят. Смотреть ленту честно нет времени.
Это нужен отдельный человек ) Так-то можно и за мной паровозом прицепиться ))))
я бы с радостью) в кураторы тебя, да сг маловат)
В самом коде голоса присутствует ОТКАТ КУРАТОРАМ - 25% (в реальности 10-15% выходит, потому что до 30 минуты голосуют) Вот люди и хотят чтобы он больше был: 50% самому автору и 50% кураторам, сотням пользователей - что в этом плохого? Разве это не сделает площадку более привлекательной, разве это не будет стимулом копить СГ?
К сожалению, @dikanevroman, по программе 50/50 получается, что автору практически ничего не остается. Если интересно, посмотрите https://golos.id/ru--golos/@lubuschka/stopotkat-ili-50-50-programma-spravedlivogo-raspredeleniya-dokhodov-avtor-kurator-vam-reshat-ya-sklonyus-k-novoi-programme
Я здесь подробно проанализировала, что остается автору после того, как он переведет полученные золотые кураторам.
У меня, как автора, больше получалось без применения этой программы.
Там выгоднее быть куратором, но не автором((
Хорошо по этой системе лишь тем, кто набирает крупные суммы за счет того, что одновременно играет в казиношки.
Увы, всем остальным остаются крохи с барского стола. Как-то так получается.
Это ложь!
Голоса кто считать будет?
То что вы там написали на 3 листа я сократил до 2 строк, читайте:
Вы получили 5.774 GBG, 0.127 GOLOS, и 1.994 Силы Голоса
Отдали 4,796 GBG - остальное ваше.
Можете удалить тот пост - он вводит людей в заблуждение.
И что Вам дают пустые нулевые голоса?
40 голосов на 5 гбг без программы 50/50 и те же 5 гбг от 300 голосов.
Но в первом случае все осталось автору, а во втором - ушло кураторам.
Так в чем же Вы увидели ложь?
Пустые голоса не дают ничего в любом случае!
Вот в этом предложении опять ЛОЖЬ:
Не все ушло кураторам! Половина только! Сколько повторять-то можно?
Или слова "все" и "половина" - для вас одно и то же?
Если бы в первом случае пост набрал 500 GBG, а потом вы написали в тег апвот50-50 и пост набрал 5GBG - вы что кричали бы что программа 50-50 украла у автора 495 GBG?
Нельзя сравнивать такие вещи - раньше, например коинбанк за всех голосовал по чуть-чуть, а сейчас продает свои апвоты. Это повлияло на выплаты таких копеечных постов, но точно не программа 50-50
Нет конечно. Это создает конкуренцию откатов, когда автору в ситуации, доведенной до абсурда, будет доставаться только дырка от бублика. Плюс это дискриминация в отношении авторов, для которых рассылка откатов – трата времени.
Вы конечно можете написать пост, с исследованием на тему того, какая цифра должна быть заложена на уровне кода. Желательно с исследованием.
Но главная проблема даже не в этом, проблема в том, что с появлением откатных схем полностью исчезла основная мотивация поставить апвот – отбор контента.
Более развернуто: https://golos.id/ru--golos/@yudina-cat/prodazha-apvotov-put-v-nikuda
@yudina-cat, Вы не поняли меня. На уровне кода сделать побольше кураторские - и тогда ничего рассылать не придется.
Даже сейчас (с бустерами и откатами по 100% GBG) у меня получалось на стандартных кураторских получить больше чем мне перечисляли в откате.
Если бы на уровне кода сделали больше кураторские - то схема откатов загнулась бы сама по себе, так как больше бы выходило с обычных кураторских, а не с откатов. И люди бы уже голосовали за все посты.
А дальше дело за китами, особенно крупными инвесторами и КФ - если бы они хоть 10% своих апов ставили на недооцененные посты, это бы подтолкнуло к качественному курированию с отбором контента.
Я предложил на уровне кода дать возможность автору выставлять % награды кураторам какой он хочет.
https://github.com/GolosChain/golos/issues/324
@vvk, если каждый будет выставлять %, то кураторы потянутся к тем, кто больше будет ставить. Это опять уход от "отбора контента", опять не будет смысла писать новичкам и вообще не будет смысла писать. Нужно делать большой % кураторам, и всем одинаковый, Хотя бы 50%..
" @vvk, если каждый будет выставлять %, то кураторы потянутся к тем, кто больше будет ставить. Это опять уход от "отбора контента", опять не будет смысла писать новичкам и вообще не будет смысла писать. Нужно делать большой % кураторам, и всем одинаковый, Хотя бы 50%.."
Нет, не всё и всем одинаковый - нужно мотивировать китов на мальков:
вот что предложил @ili и @goloscore во всяком случае об этой теме знает ...
https://golos.id/ru--golos/@ili/post-razyasnyayushii-moyo-predlozhenie-dlya-uluchsheniya-golosa
Думаю, что экспериментировать со сменой параметров системы лучше, чем ничего не делать. Можно попробовать разные варианты. Планирование, конечно, тоже необходимо, и анализ.
Так, наверное, в том и дело, что не люди голосуют за посты, а "железки", которым всё равно. А ботов сейчас на Голосе, как тараканов заброшенной кухне у бичей.
Это вы меня не поняли, я не против обсуждения этой доли в контексте изменения кода. Скажите только цифру и обоснуйте ее.
Здорово!
Я хоть и ммаааааленький еще куратор, но все равно буду ходить по ссылке и курировать посты честных авторов. Дело благородное.
Да, с появлением откатных схем, бустеров и так далее, ситуация в экономике немного изменила вектор, но не более, до этого были vp, до них акки с огромной СГ - это нормальный ход событий, я так считаю, зато теперь место в топе может получить ЛЮБОЙ, с помощью бустеров и подобного!!!!
К слову, мне не нравится идея VP, но оно есть и есть те, кто их создаёт, работает, ну и пусть делают, я просто мимо прохожу большинства сообществ, вот и вся проблема решена!!!))))
Место в топе ничего не значит. Основная проблема в том, что апвоты теперь не мотивированы социальными факторами, а мотивированы только экономическими причинами. Это полный провал изначальной идеи.
При чем тут внимание? )
Внимание - это апвот, вот что я имел ввиду!
Ничего не понимаю, о чём речь?
Речь о том, что пора заводить второй аккаунт, одним поднимать деньгу, вторым апвотить для души.
А разве можно так делать?
Можно хоть 40 аккаунтов завести.
Спасибо!
Нет.
Ага) один акк для роботов, второй акк для людей
Так Голос разделится на две части очень быстро
Му
Очень нравится начинание
Люди пишут для людей
И пусть роботы подстраиваются
Чё гоняться за схемами
Жизнь живёт без схем
хорошая закладка , сохранил . А на голосио такаое будет или через голдвойс только @yudina-cat
На голосе тоже можно смотреть чужие подписки, но нет возможности отключения репостов.
А что такое 50/50 ?
Это одна из откатных схем, когда автор обещает (и иногда даже отдает) 50% вознаграждения обратно кураторам за то, что они нажали на апвот.
Да, мутные здесь схемы.
Подписалась на вас))
Что-то пошло не так (
@yudina-cat ой. а что это???))) я такой комментарий не писала). Я писала что подписалась на откат))) и не участвую нигде в бустерах и тд.)))
Я немного не поняла. Ещё раз для "особоодарённой". Я голосую за посты, которые читаю, несмотря на то, в каких "схемах" они участвуют. Репощу, то, что считаю полезным для других. Выплаты своим кураторам, а я хочу это делать, произвожу через ГолдВойс. Я - честный автор ? Сегодня ко мне пришла Культуру Голоса и заявила, что вставляя видео с YouTube, я должна ещё ссылку давать, и комментировать побольше... Что-то я совсем потерялась. Кто же я всё-таки ?
Мое мнение: не нужно раздавать откаты кураторам, в системе заложено кураторское вознаграждение и так,
Иногда человек не только курирует, но и активно ведёт диалог. Или просто мне понравился его комментарий к посту. Почему бы мне не поощрить его ? В качестве подарка ? А можно влпрос не по теме ? Кто у нас в "Культуре Голоса" ? Список есть такой ?
Отлично что проблема решена! Но я справа не увидел ничего, что бы отключило репосты..
может конечно я слеп)
@yudina-cat, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Интересно, голдвойсу спасибо конечно за полезный функционал с работой репостов, что помогает работе стопотката... Но как относиться к тому, что у голдвойса есть встроенный мезанизм для раздачи 50/50 откатов?
Мне это очень не нравится )
Я про это:
А меня примете? Откатывать пробовал, бустерами пользоваться тоже, но все это мне не понравилось, так как суетно это весьма. Так что сейчас я автор самый что ни на есть честный :)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
kibela, litrbooh, littleboo, boddhisattva, polyideic, niiu, lelya, ruslandis, ohlamoon, chika25, cergey-p, francesco, exan, yudina-cat, arturio777, osincevata, gapel, polyakov, acidgarry, on1x, newodin, i-findirector, sterh, nims55, tatyanamishenko, amelina.elena, mryabinin, graff0x, kertar, wind33, varja, ieshua, student61, moranor, magformers, enkeli, diver76, dinosaurmike, irimeiff, chirakovalsky, benken, kash47, brainmechanic, jahspear, emin-panin
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
в программе стопоткат самые честные из всех честных авторов, хотя, возможно, я не поняла суть этой самой программы.
главное же это отсутствие репостов.
Я не понимаю, почему этот автор попадает в ленту, его нет в подписках аккаунта @stopotkat
@dikanevroman, Вы читать и считать умеете хорошо? Повнимательнее прочитайте то, что я написала, возьмите калькулятор и пересчитайте, а потом напишите, где, в каком расчете у меня неверный результат, а уж потом обвиняйте меня во лжи.
Нравится Вам эта программа, пользуйтесь ею на здоровье, Ваше право и никто Вам это запретить не может..
И передергивать тоже не стоит:
"Если бы в первом случае пост набрал 500 GBG, а потом вы написали в тег апвот50-50 и пост набрал 5GBG - вы что кричали бы что программа 50-50 украла у автора 495 GBG?"
И это высказывание тут ни к месту:
"Нельзя сравнивать такие вещи - раньше, например коинбанк за всех голосовал по чуть-чуть, а сейчас продает свои апвоты. Это повлияло на выплаты таких копеечных постов, но точно не программа 50-50"
PS: Обвинять человека во лжи только потому, что его мнение расходится с Вашим, правила дурного тона, сударь!
У вас половину осталось, а вы пишите что все кураторам отдали, - это ложь.
Обманывать нехорошо! И сравнивать с каким-то другим постом тоже неправильно. Завтра ваш пост заметят и он наберет много, вы промолчите, а люди будут только читать что все хреново! Зачем так делать, еще и порочить хорошую программу, которая дала возможность новым авторам заработать, и сотням кураторам повышать свою СГ. Вы просто не знаете что здесь раньше было, когда киты одних и тех же лайкали, а остальные не курировать не могли(в 10 раз меньше чем сейчас в 50-50 был доход) и писать не было смысла...
Немного не поняла, как репост связан с бустером и 50/50. Я ни разу не пользовалась ни бустером, ни 50/50, но репосты делаю часто. Просто мне кажется это вообще разные вещи.....
Вот пока у меня эти вещи не связались в одно(
В ленту попадали репосты.
Поставила в закладки, голосую.
Но у меня лично результатов нет.
Нас все еще слишком мало. Ну и вероятность успеха нашего мероприятия я оцениваю как крайне низкую.
@yudina-cat Почему?
Коротко, можно сформулировать так: потому что способность и мотивация к объединению у жадных пользователей гораздо выше, чем у "простых" авторов. Ну и китам пока что до лапочки наша возня.
Вот этот момент, конечно, не радует. Но создание программ поддержки - это явно ответ на запрос системы в исправлении перекоса. Потому что Голос с одной стороны, печатает токены, а, с другой стороны, печатает контент. Надо, чтобы распределение денег было хотя бы 1 к 2, в пользу бизнеса, чтобы была мотивация у авторов, нацеленных на контент. А пополам - это уже коммунизм, утопия...
За, двумя руками
Вы совсем недавно бустеры юзали и в очередях стояли) одумались что ли? :)
Всего то 4 раза попробовал
Да я ж не осуждаю) просто спрашиваю. Я и сам пробовал немного, интересно было проверить как оно работает.
Добавила.
Он совсем недавно бустеры юзал и в очередях стоял) одумался может, фиг знает.
как ты можешь быть против бустеров, но при этом не возражать, если кто-то будет тебя бустить. вот судя по твоему же определению ты "честный автор"?
Это про ветку коментов с eee? Я ту выплату пожертвовала одному классному автору – @denis-skripnik
Ну и странно, что ты не заметил в тех комментариях сарказма с обеих сторон.
[сарказм]Кстати, можешь пробустить пост, я найду применение выплате, не связанное с личной выгодой, ноль проблем.[/сарказм]
будем пробовать)
Кэт, это не решение проблемы, а просто скрытие репостов в ручном режиме) Тем более, только на Голдвойсе. Полное решение пришло бы если бы в настройках аккаунта (в данном случае - аккаунта Стоп-откат) была бы возможность настроить не показывать в ленте репосты вообще, но такой возможности нет.
Но в любом случае, это лучше чем ничего, конечно.
А просто на Голосе - нет честных авторов? Почему только Голосвойс?
На голосе нет честных прогрпмистов в команде.
При чём тут честность программистов?
Объясняю: задача в том, чтобы удобно собрать в одну ленту все посты, авторы которых не участвуют в откатных схемах. Мы подписываемся техническим аккаунтом на них - @stopotkat. его ленту можно смотреть и на голосе, но на голосе нельзя отключить показ репостов, а в репостах часто попадаются записи из 50/50 и прочих. А на Голдвойсе есть простая переключалка, убирающая репосты
Странная ситуация :))) Авторы-то честные, а продвигают репостами схемы разные, значит поддерживают.