@fainder речь не о самих сигналах, а о том - что получается на выходе. Вот смотрите, волна обладающая определёнными характеристиками, не обладает сама по себе ни определённым цветом, ни определённым звучанием, разные существа будут воспринимать один и тот же сигнал по-разному, также как слово само по себе представляет набор нейтральных по смыслу звуков, не обладает собственным значением, также и этот сигнал
RE: Существует ли объективная реальность?
Вы читаете одну нить комментариев от:
Существует ли объективная реальность?
Вам может быть интересно
@kraken777 Да, вы правы, но если волна (сигнал) существует, значит существует и реальность, а кто и как её воспринимает - дело десятое
@fainder я не говорю, что реальности нет, я говорю, что она не объективна, не имеет определённой формы, или как говорят квантовые физики -находится в состоянии суперпозиции
@kraken777 заголовок текста, да и настроения внутри как раз навевают мысль о не существовании реальности.
А за реальность не переживайте, считайте это, как телевизор, на котором вы смотрите тот канал, который хотите/можете. Что было бы, включи вы все каналы одновременно?
@fainder хм, так я и не переживаю, тут цель другая, показать, что наш канал - лишь один из возможных, но не единственный :)))
@kraken777 Так это давно известный факт, я же писал, что такие взгляды намного устарели. Как минимум с открытия электричества люди уже поняли, что в реальности всё выглядит совсем не так, как на самом деле
@fainder я не об этом, а о том, что вообще никакой настоящей реальности не существует. Все варианты равноценны, я о многомерности
@kraken777 Это разные темы! Я не против многомерности миров в контексте, например, дополнительных пространственных измерений, но то, что мы видим лишь малую часть спектра не делает спектр многомерным.
Ведро воды существует целиком независимо от того, можете вы выпить его за раз или нет
@fainder ну то, что есть отдельный от наблюдателя самосуществующий спектр - это предположение, а не факт, я бы сказал так -мы сами и есть часть общего спектра