или Неизвестный Тютчев
Даже если вы не страстный поклонник и знаток русской поэзии, вам наверняка знакомы эти строки…
А еще - вот эти:
Ну и, конечно, вот это - многими любимое и часто цитируемое...
А ведь сам Федор Иванович поэтом себя ни в коей мере не считал, и свое литературное творчество не находил заслуживающим чьего-либо внимания. Сочинительством он занимался «для себя» или для друзей. Часто прочитывал написанное вслух и тут же выбрасывал. Или сжигал, как мусор. После долгих уговоров друзей-приятелей он собрал-таки несколько стихов и отправил их в Россию (служил тогда в Мюнхене), подписав инициалами «Ф.Т.».
Между тем, его опыты в стихосложении одобрил Некрасов, обратив на них внимание в статье «Русские второстепенные поэты». О его творчестве он сказал: «Только самобытным и сильным талантам дано затрагивать струны в человеческом сердце». Заинтересовали стихи Тютчева и самого Пушкина! Заинтересовали настолько, что циклом его стихов Александр Сергеевич открыл один из номеров журнала «Современника» и еще 8 стихотворений утвердил для следующего номера. Высоко ценил творчество Тютчева и В.А. Жуковский. Тем печальнее, что самым известным сегодня стихам «второстепенного» поэта суждено было выйти в свет только после его кончины.
Сегодня мало кто знает, что Тютчев – ни разу не поэт по роду деятельности. То есть стихотворчество не было основным источником его дохода. Он подвизался на дипломатическом поприще. В разное время также и цензором был, и тайным советником. По большому счету он был политическим разведчиком, бойцом невидимого фронта, довольно влиятельным лицом в истории внешней политики Российской империи.
Тютчеву едва исполнилось 18, когда он, недавний блестящий выпускник Московского университета, уже служил в Коллегии иностранных дел, а вскоре – в российской дипмиссии в Мюнхене.
Собственно по этому пути Тютчев пошел не только (а, может, и не столько) по зову души, но и "по наследию". Его дальнего предка, тоже Тютчева, еще Дмитрий Донской когда-то посылал в стан к самому Мамаю с определенными поручениями. Проще говоря, разведать, что там и как у врага, чем заняты, что планируют и замышляют. Разведчик Тютчев безукоризненно сделал свою работу. Вот именно ее и продолжил его потомок Федор Иванович в XIX веке. В течение двух десятилетий в Германии (а потом еще и Турин был) он тесно общался с информаторами, отправлял регулярные донесения и рапорты в Петербург, дотошно вникал в особенности и детали политической обстановки в стране пребывания, анализировал ее, делал свои собственные выводы и с их учетом вносил конкретные предложения…
Он был фантастически информирован. Многие дипломаты того времени завидовали ему. Его знакомства и даже дружба не ограничивались представителями местной знати и аристократами. Тютчев не просто был знаком, но тесно дружил с Гейне, Шеллингом, Гете и другими знаменитостями Европы того времени. Он был посвящен во многие европейские интриги, политические и любовные, главные заговоры и стратегические замыслы политиков не были для него тайной за семью печатями.
Как нетрудно догадаться, удобнее и проще всего добывать полезную информацию в ту пору было во дворцах и салонах знати, на светских приемах и пышных балах. И вот здесь-то Федор Иванович, блестящий оратор и острослов, был как рыба в воде. Перед ним растекались киселем не только барышни, но и довольно солидные господа. Обсуждали, дискутировали, смеялись и… снабжали разведчика Федора Тютчева важными сведениями )))
В Германии Ф.И. женился на Элеоноре Петерсон – представительнице немецкой семьи с хорошей родословной, и стал в стране вообще «своим человеком».
Небезынтересен такой факт. По воспоминаниям современников, наружность дипломата Тютчева совершенно не соответствовала его тонкому вкусу, он был некрасив собою, рассеян и неловок, к тому же небрежно одевался (что странно при его должности). Но, как вспоминает граф Соллогуб, хорошо знавший его, «всё исчезало, едва он начинал говорить, рассказывать; и тогда во всей комнате только и слышался голос Тютчева…". Еще поразительнее то, что при невзрачной внешности и уже будучи немолодым мужчиной, он всегда горячо и нежно был любим женщинами…
Вот таков Федор Иванович Тютчев, которого, скорее всего, вы не знали (если вы не филолог и не историк, конечно)). Чрезвычайно интересна и его история любви. Особенно – последней. Елена Денисьева была моложе Тютчева на 23 года. Эта любовь измучила его и сломала ее. Я обязательно расскажу историю этой любви. А пока – стихотворение, посвященное ей, этой любви…
Чудесное эссе..
Спасибо!
Для @bovary
О, здорово! Люблю круглые цифры. И за подарок большущее спасибо. Мне пока далеко до таких высот, еще и полсотни нет, но... Пуркуа бы и не па?
А, не заметите, как доберетесь и до этих цифр. Главное, пишите почаще и о том, о чем вам самому нравится писать. Рассуждать вы умеете )) так что рассуждайте, размышляйте по разным поводам, но которые вам близки и понятны. Или просто интересны))
Удачи!
Для @pif2016
Для изначального ритма - лишнее, безусловно.
И при этом, проще всего было бы не добавлять это "лишнее", тем более третье уже. Еще и против правил языка, против стиля прегрешение!
:-)))
А мне достаточно легко представить - тоже вроде не обделен муз. слухом, - как этот текст поется в форме романса. И что как раз это место поется по другому - подчеркивая его особое значение для автора.
Для @pif2016
По разному бывает.
Чаще всего, конечно, у приличных авторов приличная техника, а у неумех тяп-ляп и вкривь-вкось. Почти всегда так.
Но... ПОЧТИ.
Бывают и графоманы, владеющие техникой на 5+ - редко, но таки бывают. Техника формы есть, а наполнения формы - нет.
Бывает и намеренное отклонение от классической формы у автора, прекрасно знающего, как этой формой пользоваться. .
Главный критерий - воздействие на читателя. Форма - не более чем средство.
И, естественно, чтобы перерасти форму, надо до нее сначала дорасти.
Оправдывать свое незнание законов Ньютона и геометрии Лобачевского тем, что были Эйнштейн и Лобачевский - ничегошеньки более о них не зная, - это для пятиклассника-второгодника. Отличник физтеха знает и то, и другое, и когда что из них применять.
Тютчев явно не из неучей :-)))
Знаете, сейчас прослушала это стихотворение в исполнении актера (к сожалению, не указано, кто именно читает). Он-таки 2 раза произносит "продлись". И Елена Камбурова поет 2 раза, правда, в других местах повторяет дважды другие слова. В общем, все покрыто мраком )) Да и само стихотворение печатается в разных источниках различно. В том, кот. я привела, в первой строке последнее слово "дней", точно такое же написание видела и в других источниках. Но во многих стоит слово "лет", что - более в рифму )) Говорят, у Тютчева было "дней", но потомки исправляли на "лет" в угоду рифме )) Не зря биографы и литературные критики роются в документах годами...
Сейчас навскидку не могу привести примеры - не такой уж любитель и знаток романсов.
Но помнится мне смутно, что форма это весьма вольная, и нередко бывает, что где-то в одном месте певец явственно "тянет" строку вопреки обыкновению, а где-то, наоборот, идет "музыкальная пауза" на пропускание ритма в строке..
Дважды "продлись" - это гораздо проще и "правильнее".
Но если автор написал трижды - наверное, какие-то резоны для этого у автора были.
И в романсовом как раз духе получается, что после "правильного" двукратного повторения - неожиданно, вместо ожидаемого завершения строки! - идет третье "продлись". И - опа! - а ведь по смыслу-то как раз и получается то самое желанное продление!
А после этого "нештатного" третьего, в моем представлении, еще и пауза просится. На целый такт.
И только после неё, - ну, и так продление затянулось, - завершающее "очарованье".
Может быть, в этом и отгадка?
Мне нравятся ваши размышления и предположения. Они правда интересны! Я и сама люблю покопаться и поанализировать что-нибудь )) не только стихи или песни. Интереснейшее занятие )
Подписалась на ваш блог )
Весьма рад! Я тоже поглядел на Ваши тексты, стало интересно.
Вот читаю вас и верю) Прочту сама это четверостишие - начинаю мучиться)
Меня смущает второе четверостишие. "Помедли, помедли..." - у меня звучит разное ударение. Сначала на Е, а потом на И. В одном и том же слове. И одно "продлись" мне кажется лишним. Ваше мнение?
Знаете, мне тоже кажется, что в некоторых строфах есть некое нарушение ритма... Но поэт, видимо, следовал несколько иному алгоритму ) чем мы с вами. Что им двигало, теперь никто не скажет. И потом, если читать это стихотворение напевно, в определенных местах делая паузы, а в других протягивая некоторые гласные, то получится нормально. Попробуйте )) это интересно. Так иногда артисты со сцены читают стихи (да и сами поэты).
Меня сбой ритма коробит, но если это приемлемо в поэтических кругах, то я сдаюсь)
Чутье на ритм - это прекрасно.
Но ритм сам по себе есть инструмент, не более того.
Сбой ритма, например, может заострить внимание. Заставить читателя сменить темп восприятия. Подчеркнуть смену эмоций/тематики.
Троекратное "продлись" вместо двукратного, которое вполне ложится в изначальный ритм - из той же обоймы.
И есть у меня подозрение, что Тютчев, формой стихосложения во всех своих прочих произведениях владевший прекрасно, здесь тоже не сделал исключение - а использовал сбой ритма как прием для подчеркивания своего отношения.
Вот так и находятся друзья-товарищи-единомышленники ))
Кстати, @victorskaz, вы стали моим 300-м подписчиком )) Символичный подарок вам за это - 5 гбг сейчас перешлю ))
Еще раз прочла... Ну лишнее для меня одно "продлись", и все тут!) Может, мне музыкальный слух мешает?
Вот поди ж ты!) Всегда считала нарушение ритма графоманской ошибкой, признаком примитивности автора. Я ни в коей мере не спорю. Просто странно как-то...
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
damm, gildar, narin, svetlanaaa, galina1, forbon21, ohlamoon, zaria, lira, oksana0407, vika-teplo, kondratij, baltiyka, lengalenga, dim447, igrinov, duremarr, tortellini, astrofilosof
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Спасибо за экскурс! Совсем недавно тоже читала его биографию с большим интересом.
@nataliparamonova Просто многие цитируют поэта, особенно "Умом Россию не понять..." и "Нам не дано предугадать...", но когда узнают, что поэтом-то по роду деятельности он не был, делают круглые глаза. Надо восполнять такие пробелы )
Буду ждать ваш пост об истории любви Тютчева и Денисьевой.
Ой, это была такая мучительная любовь, что писать о ней - самой мучиться этой мукой ))) Страшно быть человеком тонкой душевной организации (этт я о Тютчеве)) и полюбить по-настоящему (встретить любовь своей жизни, любовь почти неземную), будучи некрасивым и старым... ну ладно-ладно, не старым, а для той поры - пожилым )) 47 лет ему было, а еще жена и 6 детей, из них 3 от первого брака. Обязательно напишу.