@ivprst это день рождения нашей страны! Ты же свои дни рождения отмечаешь? А почему страна не может?
RE: День России - что за день?
Вы читаете одну нить комментариев от:
День России - что за день?
73
dayver
в история
в историяВам может быть интересно
@dayver, отмечать стоит тогда, когда рождается новая надежда и светлое будущее. А тут всё было почти наоборот - с моей точки зрения, эту дату нужно помнить как день смерти СССР. Того самого СССР, который дважды возрождался из пепла - один раз после революции, другой раз после войны... а потом обратно в пепел и обратился. Хотя, может, оно и к лучшему.
@ivprst лично у меня тогда и рождалась новая надежда
@dayver, у всех разная судьба и разные впечатления от пережитого... У меня в семье, например, это время помнят как чёрное.
@ivprst ну у тебя насколько я понимаю впечатлений вообще никаких не должно быть. Ты же, вроде, студент @ksantoprotein? А значит начал понимать происходящее вокруг только во второй половине нулевых, не так ли?
@dayver, всё верно. Но я читал и слышал из первых уст много разных точек зрения про те времена, и большинство - в негативном ключе... Хотя однозначно считать 90-е плохими тоже, наверное, не очень льзя. В конце концов - а был ли хорош поздний СССР, если в нём родилось и созрело поколение бандитов и беспредельщиков?
@ivprst 90е - время тотальной и абсолютной свободы! Вот, просто в воздухе она витала и мы ей дышали. К сожалению, вряд-ли еще на нашем с тобой веку будет нечто подобное. Но я безумно рад, что застал эти 9 лет, которые были абсолютно счастливыми. Очень жаль, что ты нет, и у уже вряд ли застанешь
@dayver, по одной простой причине, что у страны история насчитывает поболее тысячи лет. Но эту историю некоторые деятели хотят кастрировать. С помощью таких как вы.
@optimist нет! ГДР, например, не имеет ничего общего с третим рейхом или Германской Империей. Точно также, как и Италия не имеет ничего общего с Римской Империей
@dayver, не вижу даже смысла с вами продолжать разговор. Вы настолько не в теме, что не знаете, что кандидатура на должность канцлера в ФРГ (например), а впоследствии и в Германии с 1945 года утверждается в США. Это у вас в голове исторический сумбур никак не соотносящийся с реальностью.
@optimist согласно 63 статье конституции Германии, кандидатура канцлера ФРГ утверждается бундестагом, по представлению президента ФРГ, который также выбирается комиссией из членов бундестага, которые в свою очередь выбираются народом Германии! И у кого из нас в голове сумбур и паранойя предстоит еще выяснить...
@dayver, вы школу окончили или ещё учитесь?
@optimist а это - вообше нижний уровень пирамиды Грэма. Я конечно же школьник и конченный долбоеб, если вам так угодно. Я не готов вести дискуссию в стиле "сам дурак", особенно с тем, кто втирает какую то дичь, про утверждение канцлера Германии где-то на сходке рептилоидов в США... Вы дружище просто больны на всю голову! Переубеждать не стану, ибо вам видимо так легче живется - когда во всех бедах можно винить штаты. Где-то в глубине души надеюсь все-таки, что вы тролите меня, потому что если люди с такими мыслями ходят со мной по одним и тем же улицам - это просто лютый пиздец...
@dayver, cccp-dermo - ваш твинк? Уж больно уровень общения схож.
@optimist я такой херней, как твинки не страдаю. У меня всегда был один аккаунт, которым я пользовался всю дорогу. И не знаю, как вам, но любому нормальному человеку очевидно, что у нас совершенно разный стиль общения. И, если честно, меня уже заебало выслушивать всякую хуету, в стиле "сам дурак". Это не конструктивно и не заслуживает моего внимания