Фотографии Крымской войны 1853 - 1856 года.

Первое что бросается в глаза на этих фотографиях это полное отсутствие растительности. В моём представлении Крым это зеленый сад со множеством деревьев и кустарников.
Я там никогда не был, так что возможно ошибаюсь.
Но на фотографиях той войны сделанных британским военным фотографом Джеймсом Робертсоном, Крым предстает каменной пустыней с единичными деревьями и очень редкими кустиками!

Вот так например выглядела Балаклава.

Возможно и сегодня она выглядит так же. Если всё будет нормально этим летом поедем на машине. посмотрим.)

Вернемся к фотографиям. Возможно некая пустынность местности была связана с войной. Везде стояли пушечные батареи.

Так выглядели английские.

Европейские вояки видимо тоже очень скучали по деревьям и высаживали их возле своих штабов.
На этом фото видны только что посаженные деревца возле штаба французской армии.

Тем же самым занимались и англичане. Это мы можем видеть на фотографии штаб - квартиры командующего английской армией лорда Раглана на хуторе Карагач.

Кстати деревья были только вокруг дома лорда. На остальной территории видны только укрепленные солдатские шатры среди пустых участков земли.

Для меня довольно удивительно выглядят кладбища англичан и французов под Севастополем.
На них видно много надгробий сделанных из камня.

Кто их изготовлял?
Если верить официальным данным потери англичан составляли более 20000 человек.
Где взять столько надгробий? Привозили из Европы или делали на месте? Изготовление надгробий довольно трудоёмкий процесс и я знаю это не понаслышке.

Почему не ограничились только крестами? Ведь эти надгробия изготавливались за счет бюджета страны!
К чему такая трата денег. Ведь не было точно понятно что эта территория останется у англичан и французов. Почему они были так уверенны что русские не разрушат их кладбища в случае прихода сюда?
Непонятно.

Французы тоже не сильно экономили на похоронах, хотя их потери исчисляются более 125000 человек.

К тому же кладбища обносились оградой выложенной из камней. Этим должны было заниматься десятки человек. Странное использование человеческих ресурсов во время войны.

Напоследок фотография больничного барака в Константинополе, где лечились раненые англичане, французы и турки.

Для меня непривычно звучит слово "барак" применяемое к этому зданию. Я жил в бараке в детстве и у меня совсем другое представление о нём.

Но ещё больше меня удивляет присутствие башен по углам.
Зачем они нужны в больнице!? Что бы раненые могли подниматься и осматривать окрестности?
Вряд ли.

Колокола вешать туда нет никакого смысла. Просто для украшения? Вот захотелось архитектору так и всё?
Но это же колоссальные и при этом бессмысленный затраты!
Или мы просто чего то не знаем о том времени?

У меня нет ответа на эти вопросы.