Голливуд сотрясают скандалы
Страшное слово «харассмент» не сходит со страниц газет и журналов. Интернет пестрит фотографиями «жертв» мужского насилия. Уже Кевина Спейси выгнали из сериала «Карточный домик», уже вытащили на свет всю подноготную звезды первой величины Дастина Хоффмана, доселе уважаемого и обласканного всеми возможными премиями, и еще несколько не столь славных имен.
Кто следующий?
Испуганные и униженные мужчины что-то лепечут в свое оправдание или полностью «признают свою вину», каются и посыпают головы пеплом. Мы смотрим на это из нашего далека и удивляемся : «Ну надо же, без суда и следствия, по навету, рушатся успешные карьеры?» Да что мы, сама Катрин Денев с сотней известных во Франции женщин – писателей, актрис, певиц - написали открытое письмо, назвав этот скандал «охотой на мужчин».
Стоп! Вам это ничего не напоминает?
Почти вся история написана мужчинами, о мужчинах и для мужчин
Начну с банальной мысли о том, что «миром правят мужчины». Правят жестоко, агрессивно, зачастую – неумно. Бросив беглый взгляд на историю человечества, мы увидим череду войн, принесших страдания, боль и уничтожение целых народов. Однако, многие их зачинатели вошли в историю как «великие» - Александр Македонский, Вильгельм Завоеватель, Наполеон, Карл 12, Генрих 8.
Господа, а где же в это время находилась женщина? Каково было ее место в этом жестком «брутальном» мире? В разные эпохи по-разному: рядом с мужчиной, позади него, «под» ним. Часто ее место было гораздо дальше от патрона, чем место любимой собаки, коня, собутыльников или соратников по оружию.
Так, обслуживающий персонал, средство для сексуального удовлетворения.
На протяжении 2000 лет ( не будем забираться глубже, а то можем «сломать голову» и уйти от сути вопроса) женщина была угнетена и подавлена, не имела никаких прав : на уважение, сострадание, зачастую - на жизнь. Она была «предметом» мужа, любовника, господина, хозяина, любого мужчины, который предъявлял на нее права. А право было всегда на стороне сильного, потому что писали законы и вершили суд тоже они, мужчины.
«Охота на ведьм»
…Ужасные события, произошедшие в 15-17 веках в Европе под общим названием «Охота на ведьм» и сейчас заставляют содрогнуться. Женщин, которые в чем-то были не похожи на других : были слишком красивы, обладали умом и талантами ( излечивали от хворей, например) церковники начали обвинять в колдовстве, в том, что не могли объяснить: в болезнях, половом бессилии, женском бесплодии, душевных болезнях, в засухах, дождях и неурожае.
За все невзгоды должны были отвечать преимущественно женщины, потому что «в христианском мире, где главенствовали мужчины, женщины считались существами низшими: слабыми, ветреными, неверными, тщеславными, болтливыми» (Тарновский, 1994 )
Обычно поводом для подозрений была зависть соседей или родственников. Иногда хватало только слухов, чтобы соседку обвинить в колдовстве и посадить под замок. А дальше – процесс, обвинение и смерть. Я где-то читала, что в то время в Европе были уничтожены почти все красавицы…
Во второй половине 15 века «охота на ведьм» распространилась на весь север Европы , сначала Южную Германию, затем Рейнскую область и Северную Германию. Некоторые, особо агрессивные церковники, выпускали трактаты о том, как бороться с ведьмами, пронизанные такой ненавистью к женщине как таковой, написаны с такой страстью, что становится понятно, почему они так влияли на людей.
Появившееся в ту пору книгопечатание позволило одному из самых жестоких сочинений – булле «Молот ведьм» пережить 29(!) изданий. В трактате подробно описано, как отличить ведьму от «не ведьмы», выследить, схватить и вырвать признание.
Как это было
Женщин пытали, мучили, заставляли сознаться. Читать это нет сил. Например, если женщина начинала плакать, то считалось, что тем самым она раскаивается (значит, виновна), а если не плачет, то сам «дьявол» ей помогает (тоже виновна!), испытывали водой – связанную бросали в реку: утонет – не виновна, а пытается выплыть – у нее есть помощник (виновна), кололи иглой – выступит кровь – виновна (!)
Безумие продолжалось. Вслед за инквизицией за «ведьм» взялась и светская власть. Большинство процессов завершалось смертным приговором, лишь единицам удавалось выйти на свободу, глубокими калеками, доживать свой век в богадельнях.
Приговоренных сжигали на костре. Процессы были публичные, «праздничные», сюда стекался нарядный люд. Иногда казнили не одну жертву, а сразу несколько.
Так, на гравюре Яна Люкейна изображено сожжение 18 ведьм одновременно в Зальцбурге в 1528 году.
Начавшись в Южной Франции и Северной Италии, в 15 веке «охота на ведьм» охватила север Франции и Швейцарию. Затем огонь перекинулся в Германию и Польшу, меньший масштаб был в скандинавских странах, на юге и востоке Центральной Европы: на территории нынешних Чехии, Словакии, Австрии, Венгрии, Словении, Хорватии, Боснии, Сербии.
Из областей современных Нидерландов, Бельгии и Люксембурга пламя перекинулось на Британские острова. Впрочем, пытки там были запрещены ( ура, англичане!), что помешало охотникам добиться внушительных результатов.
В середине 16 века во Франции, Швейцарии и Германии за 10 лет с 1581 по 1591 в одной только Лотарингии было сожжено 1000 ни в чем неповинных женщин.
А что было в литературе и науке того времени?
Удивительно, как могли сочетаться в одно время – создание шедевров литературы, научные открытия с темным мракобесием! Вот примеры, что было создано тогда в странах, где было наибольшее число жертв – Франции и Германии.
Франция:
Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль» (1532)
Ронсар «Оды», «Сонеты» ( 1552)
Пьесы Сирано де Бержерака, Корнеля, Мольера, Расина ( середина 17 века)
Декарт «Правила для руководства разума» (1628)
Монтень «Опыты» ( 1580)
Паскаль «Письма провинциалу» (1656)
Основание Французской Академии (1634)
Германия:
Эразм Роттердамский «Похвала глупости» (1511)
«Книга о Фаусте» (1587)
Кеплер «Гармония мира» (1619)
Восхищение женщиной, воспевание любви как высшего чувства в пьесах Сирано де Бержерака, в «Сонетах» Ронсара, открытия, сделанные Кеплером, не могли переломить ситуацию.
Конец «охоты на ведьм»
Безумие, продолжавшееся более 100 лет, смог остановить прусский правовед и философ Кристиан Томазий (1655-1728), который выступал за право каждого человека на жизнь, и был одним из первых, кто сформулировал идеи Просвещения. Он приводил доводы против мракобесного «учения о ведьмах» и призывал современников прекратить войну против женщин.
К нему прислушались сильные мира сего. Так, прусский король Фридрих Вильгельм I, выпустил в 1714 году эдикт, который повелевал все подобные дела отправлять на его рассмотрение.
Сразу после вступления на престол в 1740 году его приемник Фридрих II Великий запретил применение пыток – процессы сразу закончились. Столь же решительно поступила австрийская императрица Мария Терезия – с 1740 года она отказалась утверждать приговоры «ведьмам» в своей стране.
Последняя «ведьма»
Массовые репрессии прекратились, но единичные процессы продолжали пугать современников. Последняя «ведьма» - Анна Гельди (Швейцария) была обвинена в том, что с помощью сверхъестественной силы наслала порчу на тело и душу дочери своего хозяина – врача и судьи. Когда под пытками она призналась в содеянном, по Просвещенной Европе прошел гул негодования… Женщине отрубили голову и похоронили под виселицей.
Это было…в 1782 году!!!
Вдумайтесь, Анна Гельди умерла не в эпоху «мрачного» средневековья, а во времена Канта, Гете, Шиллера, Моцарта и Бетховена. Через много лет после открытий Коперника, Ньютона и Галиллея! После публикаций Руссо, Вольтера, Дидро и Монтескье!
Сколько было жертв? По некоторым данным – около 9 миллионов человек. Современные исследования говорят, что они завышены. Так, в Германии было казнено свыше 20 000, а по все Европе 100 000. Но и это не так, поскольку многие документы утеряны, цифру можно удвоить, если прибавить еще столько же покалеченных и умерших до вынесения приговора.
Можно решить, что во всем была виновата церковь, разжигавшая огонь ненависти среди людей, поощрявшая доносительство, что будет правдой лишь отчасти. Истребление, а по-другому назвать это невозможно, самых красивых, способных, умных женщин (а кому еще можно было завидовать?) мужчинами – сильными, имеющими права и систему подавления, стало частью «женской» истории в Истории человечества.
Наконец, в конце 18 века эта жестокая война мужчин против женщин, длившаяся почти 300 лет (!!!) закончилась, но борьба последних за свои права еще не началась…
Продолжение следует, где мы поговорим о других, более светлых, но не менее драматичных событиях.
До встречи на Голосе! С любовь, ваша @sofya
Рисунок автора.
В статье использованы данные из книги - В. Тарновский «Ведьмы», М., 1994
Между нами говоря, ваш воинствующий феминизм понятен (в свете того безумия, которое транслирует на всех англосаксонское сообщество "светочей демократии")
Но на всякий случай рекомендую вам обратить внимание на статью https://diak-kuraev.livejournal.com/694132.html. Полагаю там больше правды чем у так активно цитируемого вами Тарновского.
Кроме того, не стоит делать глупых и безграмотных логических подмен: исходя из вашего "повествования" жертвами инквизиции были исключительно (или в большей степени) женщины. Хотя документы говорят примерно равном соотношении жертв светского процесса. Причем в этом примерном равенстве перевес на стороне мужчин. Их чаще привлекали за ересь, колдовство и прочие грехи к инквизиционному процессу. Кроме того прошу обратить внимание на те ссылки, которые есть в заметке Кураева. Там много того, что вы либо не договариваете, либо не знаете.
Упоминание же вами Malleus Maleficarum носит откровенно поверхностный характер. Видно сразу, что с документом вы не знакомы, ни содержания, ни состава (кстати разнородного и дополненного как немецкими, так и английскими авторами) вы не знаете. Кстати, если на то дело пошло, англосаксы грешны в охотах на ведьм куда сильнее, чем прочие европейцы. И действовали они куда как изощренне. Почти по-зверски. Достаточно вспомнить королеву - девственницу и 89 000 католиков, обвиненных в ереси и колдовстве, и сожженных по приговорам светских судов. Пуританские преследования тоже как то обойдены стороной (а известные салемские процессы - их рук дело), и т.п.
Вывод по данной статье напрашивается очевиднейший: демагогия и невежественная компиляция, приправленная кое-где историческими фактами.
Так что учите матчасть. Сиречь, документы изучайте
P.S. Не праздный вопрос: Было ли внимание Инквизиции гарантированной смертью и мучением? Однозначно нет. В основном, человек отделывался «легким испугом» и только рецидив, упорствование в заблуждениях могли привести к чудовищному финалу.
К тому же настоящий инквизиционный процесс по документам и свидетельствам сильно отличался от навязанного нам массовой культурой образа. Галилея вспомните.
Может напишите " мужской взгляд" +_ научный на эту же тему ? Было бы интересно..
Вот и мне хочется почитать, а не сражаться в комментариях) Проще комментарий под чьим-то трудом написать, покусать и обвинить в безграмотности, ссылок накидать, чем самому взяться и написать Ответ, по-взрослому, "по-чесноку", как говорится) Ждем с нетерпением. Кстати, ученые мира до сих пор не пришли до конца ни к чему, чтобы не дискутировалось до сих пор, особенно такая острая тема.
Лично я никакого "воинствующего феминизма" не заметил в статье...Просто "женский взгляд" )) Все женщины "думают так"..))
Не феминистка я , ей богу))) Люблю мужчин, особенно умных и добрых)
Это одно и тоже...Добра без ума не бывает..и наоборот
А как же добрые, но глупые, такие тоже есть. Ну, скажем, не очень умные) Вот у меня сосед - простой мужик, водку пьет, матерится, сторожит что-то. Ну не блещет умом, а вот жену - не бьет и собачек подкармливает, здоровается опять же) Хороший дядька, но не орел)) Про все наши споры понятия не имеет)
@sofya
Глупые ? Да Вы не тока феминистка, но ещё и сноб ? ))Шучу, конечно..НО ...Нельзя людей оценивать по своим меркам...То что он не подпадает под Ваши критерии, ещё ни о чём не говорит..Вообще самые умные люди-это бомжи и дауны..
Я ведь тоже шучу) Дядька хороший, да и вообще, я ко всем добрым хорошо отношусь)
Было бы очень интересно почитать. Интересно @istfak опубликует?
Ну так коли я сам предлагаю написать..))
https://golos.id/ru--istoriya/@sibiryak76/k-voprosu-ob-inkviziczii-i-okhote-chastx-3
Ну и зачем мне эта ссылка ? ))
https://goldvoice.club/@sibiryak76/k-voprosu-ob-inkviziczii-i-okhote-chastx-1/
Про охоту и пр - буду писать сегодня
Спасибо, прочитала. Конечно, отдаю вам должное как знатоку темы. Вводная часть принята. И посыл Ваш про борьбу религий - тоже понятен, и что цифры завышены - понятно. Но был ли это "миф"? Давайте продолжение. "Факты, Карл!") А факты-то и расходятся у разных исследователей, насколько я знаю) Вот и упремся в стену - кто во что хочет. в то и верит. Ну да ладно, не буду предварять события. "Про ведьм", пожалуйста, поподробнее.
всему свое время
Почему бы и нет? Пусть автор попробует доказать обратно) Что мы, женщины, все века, как сыр в масле катались, и все недовольны))
Спасибо за столь развернутый комментарий. Я - не ученый и не претендую на истину в последней инстанции, как и на тег "наука". Конечно, моя статья ненаучна в полном смысле этого слова, это публицистический посыл, просто история, пришедшая на ум) Я пишу - бросив "беглый взгляд" на историю, без углубления в подробности. Взгляд "дилетантки", если Вам будет угодно. Ваши поправки верны, кому интересно вникнуть в суть вопроса, может пойти по вашим ссылкам, что и сама сделаю. И все же, согласитесь, все эти многие века женщина была бесправна, что уж тут. Это и без "ведьм"ясно. Так, легкая иллюстрация, информация к размышлению.
P.S. Почему-то в исторической науке закрепилось это явление не как "охота на ведьм и колдунов", а как "охота на ведьм") Чем это можно объяснить? Спрашиваю как дилетант, по образованию - филолог, у вас, специалиста по истории. Интересно.
Не соглашусь. Бесправность в понятии последовательниц мамзель Дворкин - страшная вещь для всех. Да и, допустим, огульное обвинение христианства в унижении и бесправии женщин - полный бред. Не спорю, есть в Библии ряд резких высказываний в адрес женщин, но и мужчинам там достается от души. Один ап. Павел чего стоит. Но на то он и неистовый апостол. Прямой и резкий.
Бесправие женщин слишком сложный вопрос. Тем более такая однобокость - причина многих заблуждений. почему? Потому что все забывают "золотое правило": любой недостаток в одном преимуществе компенсируется прибытком в другом. Женщины это знают, и умело этим пользуются. Всегда. Так что эта бесправность - вещь исключительно относительная
То, что вопрос крайне сложный, в этом никто не сомневается. Почему бы это не обсудить?Спасибо за определение меня как "мадам Дворкин") Вот он и мужской взгляд) Галантность и уважение.Все бабы дуры..., что уж там. "Тень, знай свое место!" Я ведь не ярая феминистка, так, к сведению. Я думаю, как Катрин Денев, что женщины заигрались в своей борьбе за свободу. Но после таких комментов, захочется встать в их ряды)))
Вас? Вы что - то путаете. Мамзель Дворкин - это Андреа Дворкин - ярая феминистка и мужененавистница (сужу по ее трудам и деятельности). Вас я не называл никак. Потому как не знаю вас лично, а говорить о человеке за глаза - плохо и недостойно. Ваш сарказм тут неуместен.
Насчет "бабы - дуры".. Это вы через край хватили. Я такого не говорил. Про формулу из Андерсеновской сказки вы тоже излишне эмоционально сказали.
Насчет беседы... Давайте тогда просто начнем с поднятой вами темы - инквизиции и охоты на ведьм. Могу дать краткую, но емкую справку. Покороче чем у Кураева.
Ответ - sibiryak76
Спасибо за разъяснение. Я не дока в этом вопросе. Феминизм - не моя тема) А если Вы знаете больше и лучше - напишите свою статью. Я с этой темой закончила. "Беглый взгляд" - как и положено женщине))
))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, amikphoto, nikalaich, arystarch, fyyf, vika-teplo, vpervye1, voronchihin, wind33, duremarr, oksi-m, kr-alexey, makcl
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Спасибо!
спасибо
@sibiryak76 Будем рады прочитать Вашу статью, освещающую Ваш взгляд на этот вопрос.
Вот-вот. Ждем с нетерпением) Критиковать каждый может)))
не волнуйтесь - всему свое время. буду писать по порядку
Мое отношение к мужчинам - вот здесь. С этими статьями я зашла сюда. Это так, для "знакомства". Хотя не врач, а пишу))) https://golos.id/psk/@sofya/muzhskoe-zdorove-glazami-vracha-androloga-chast-1-malchik
https://golos.id/psk/@sofya/muzhskoe-zdorove-glazami-vracha-androloga-chast-2-muzhchina
я без претензий = почитаю
спасибо
Софья, я под впечатлением!! Жду продолжения...
Почти готово. Еще интереснее будет)
Согласен с каждой буквой. Надеюсь что мы живём как раз в тот переломный момент когда общество начнет понимать что сексизм не допустим на всех уровнях
Здорово, что эти времена прошли, Когда вдумаешься, что было, виден прогресс. Но ведь этот перелом начался совсем недавно по сравнению с историей человечества, которой насчитывается несколько тысяч лет.