Верхотурские воеводы. Протасьев Дмитрий Петрович. Часть 3

Автор @nikalaich

Предыдущая глава

Отправляя «Великое посольство» в Европу, Петр I искал союзников, готовясь к большой войне. Может быть, эти соображения, а может быть, враги внутренние (заговоры стрельцов и других сторонников Софьи, так Протасьев получил весть о казни прежнего верхотурского воеводы Ивана Цыклера) побудили царя отправить указы сибирским воеводам, в том числе и Протасьеву, о надлежащем хранении оружия и пороховой казны. «В нынешнем 205 году Июля в 3 день, указали мы Великий Государь: во всех Сибирских городех и на Верхотурье, пушки, и мелкое ружье, и бердыши, и порох, держат в крепких местах, чтоб от пожарного случая и от подмочки было в бережи, и для казенного болшого ружья от дворов поодаль построить анбар и покрыть скалою, наплотно, чтоб капели не было, и по вся месяцы чинить и пересматривать, и мелкою ружье держать на грядках, чтоб ко всякому воинскому случаю было в готовности».

Великое посольство Петра I по Европе - 1697-1698Начало самостоятельного правления Петра I после смерти соправителя Ивана Алексеевича ознаменовалось заговорами и выступлениями. Может быть, поэтому в Наказе тобольскому воеводе Черкасскому 1697 года требовалось «для присланных вновь в Сибирь всех ссыльных людей на Верхотурье в пристойном месте сделать тюрьму крепкую…».

Весной 1697 года подрядчики (верхотурские стрельцы Федор Шабунин и Федор Тумашев, стрелецкий сын Дмитрий Корытов) обязались срубить, сплавить по реке и складировать на месте строительства 600 ошкуренных сосновых бревен длиной 9,72 м, диаметром от 0,23 м до 0,27 м. Драницы на тюремную кровлю подрядились поставить городские ямщики. Тюрьму строили верхотурский стрелец Иван Савин — сын Разумова, ямские охотники Иван Деянов, Иван Гаврилов — сын Павлихина, Иван Иванов — сын Шестоперова, старик Василий Мезенин.

Строительство обязались закончить к 31 августа 1697 года. Тюрьма располагалась напротив приказной палаты, в юго-восточном углу кремля. Она была огорожена «стоячим острогом по две иглы» — вертикальным забором, в котором отдельные бревна были связаны в прясла двумя горизонтальными брусьями — «иглами» (конструкция очень прочная и плотная).

Тюремный острог делился на две части: тюремную и застеночную. В первой располагалось здание для караула — шестистенок с черной и белой избами. Из тюремного двора через маленькие двери можно было попасть в застенок, где находилась собственно тюрьма — трехкамерное здание под одной крышей с отдельными, хорошо укрепленными входами в каждое помещение. Острог простоял до начала каменного строительства в городе. В описи строений кремля начала XVIII века он уже не упоминается.

Отъезд царя на длительное время за границу усилил брожения в стране. В июле и ноябре 1697 года воеводе Протасьеву были направлены указы о ссыльных и праздношатающихся людех: «Указали мы Великий Государь: которые ссыльные люди, из Сибирского Приказу и из иных приказов, и посыльные провожатые, с теми людми в приезде на Верхотурье явятся, и тех ссыльных людей по нашим Великого Государя грамотам и росписям, каковы у провожатых будут, пересмотреть, и осмотря, кто имяны на осмотре были здоровы или болны, записать у себя в записную книгу, впред для справки; а которых людей по росписям не явится, и о том имянно тех провожатых и ссыльных людей, с кем они с Москвы посланы и в тюрме на Вологде сидели, допрашивать, с подкреплением, где они девались и не с дороги ли ушли, или умерли, или на Вологде не приняты? и с тех книг, за своими руками, ныне и вперед будущим воеводам, по вся годы, сметными и пометными списки, для справки, присылать к Москве в Сибирской Приказ, для того чтоб в Сибирском приказе было ведомо, которой ссыльной человек в которой город довезен или не довезен, потому что многие ссыльные люди в Сибирские городы не доходят, а иных не ведомо для чего оставливают по розным ближним городам».

Несмотря на меры правительства, в апреле–июле 1698 года четыре стрелецких полка с оружием и знаменами двинулись на Москву, но были разбиты. Началось следствие и массовые казни. Может быть, нежелание возвращаться в Москву, а может быть, нежелание покидать «хлебное место» подвигли воеводу Протасьева пойти по «скользкому пути» кунгурского воеводы С. Сухотина.

В 1696 году Сухотин составил ложную «мирскую» челобитную о продлении своего воеводства. Аналогичный подлог сделал и верхотурский воевода, хотевший остаться в должности «на третей год». Якобы общемирская челобитная была составлена на воеводском дворе, но необходимых подписей земских старост Протасьеву, несмотря на давление, собрать не удалось.

Библиография ЗДЕСЬ
Изображения из архива музея , а так же с лицензией ССО
Об авторе Полномочный представитель Верхотурского государственного историко-архитектурного музея-заповедника в СМИ.
От редакции : Статьи данного цикла - результат сотрудничества сообщества "Истфак" и коллектива Верхотурского государственного историко-архитектурного музея-заповедника

---

Платформа EtherZero: обзор, развитие, прогноз