Наполеон Бонапарт - знаменитейший император Французской империи. Популярность он приобрел благодаря безмерному желанию сделать Францию могущественным государством, подчинить ему все страны Европы. В расположении знаменитого правителя имелась огромная армия, ключевая особенность которой – многонациональность. Чем же можно объяснить многонациональный состав армии Наполеона? Прочтите статью до конца, и получите ответ на этот вопрос.
В составе армии Наполеона Бонапарта были солдаты разных национальностей. Завоевывая земли, он заставлял покорившиеся страны предоставлять в его распоряжение остатки армий. Некоторые солдаты завоеванных и союзных стран, видя могущество Французской армии, на добровольной основе вступали в ее ряды. Но это не отменяет тот факт, что основная масса воинов была призвана насильно и не хотела отдавать жизнь за величество Французской империи. В итоге обеспечить дисциплину на необходимом уровне было невозможно. Единственное, что спасало ситуацию – опытные командиры. Самыми выдающимися в рядах армии Наполеона были немцы, польские солдаты и итальянцы.
Состав армии Наполеона
После того, как Наполеон одержали победу над Австрией (в 1806 году), к его армии присоединилось 10 полков воинственных баварцев. Загвоздка только в том, что в 1813 году правительство Баварии примкнуло к странам, не согласным с политикой Наполеона.
Польские полки начали воевать на стороне Французов только в 1812 году. С их помощью, Франция получила массу побед. Кроме того, поляки оказались самыми преданными Наполеону, сохраняли верность до последнего.
В рядах армии Французской армии, кроме выше упомянутых наций, были солдаты Гессен-Дармтштадта, Голландии, Испании, Вюртемберга, Вестфалии, Бадена, Саксонии, Пруссии...
Многонациональность ослабляла армию, так как не было единства, но ряды постоянно пополнялись новобранцами. Армия Наполеона была крупнейшей в Европе. В итоге Франция сумела завоевать всю западную Европу (исключая Англию), а период с 1806 по 1812 годы был звездным часом для Наполеона.
Война с Россией
Даже несмотря на численность армии, Наполеону так и не удалось покорить Россию, солдаты не были адаптированы к холодному климату, оказались не готовыми к сильному сопротивлению. Для наступления на русских, Наполеоном была создана огромная армия, насчитывающая 600 000 человек и 1400 орудий. Вторжение в Россию началось в 1812 году, 12 июня, ночью. В нем участвовал сам Наполеон, лучшие офицеры и 420 тысяч человек (к слову, французов среди них было от силы половина). Противостояла им Русская армия численностью 210 тысяч человек. Эти 210 тысяч были разделены на 3 армии. Первая располагалась на реке Неман, вторая в Беларуси, и третья прикрывала Киев.
Как предполагали Русские генералы, Наполеон начнет штурм с Петербурга, но не тут-то было, он решил направить основные силы на Москву. Это должно было окончательно разделить две армии России. После захвата Москвы, у Наполеона не было планов захвата остальных городов. Главная его цель – подчинить себе правителя страны (Александра на тот момент, или же его последователя).
После захвата Москвы, царь Александр был вынужден спасаться бегством в Петербург. На тот момент военным министром был Барклай де Толли. Он принял верное решение – сохранить любой ценой армию и объединить ее в одно целое. Планировалось, что полки встретятся в Витебске, но случилось это спустя месяц от запланированной даты в Смоленске. Из-за этой встречи планы Наполеона были сорваны.
Ключевая битва под селом Бородино
Армия Наполеона оказалась не адаптирована к Русским реалиям. К финальному сражению она насчитывала всего лишь 135 тысяч человек и 587 орудий. Силы получились равными, ведь под управлением Кутузова (он пришел на смену Барклая де Толли) осталось 132 тысячи солдат и 640 орудий.
Бой начался утром, 26 августа 1812 года. План Наполеона заключался в том, чтобы пробить центр русских войск и ворваться обратно в Москву. Русские войска упорно сопротивлялись, артиллерия не умолкала целых шесть часов! В итоге французы потеряли 60 тысяч солдат, а русские – 44 тысячи.
Кутузов решил отступить, оставив противнику Москву. Это было правильным решением, сохранившим армию. Но они не отступили окончательно, а остановились неподалеку Москвы, в селе Тарутина, перекрыв путь Наполеона к Туле, где находились основные мощности по производству оружия и продовольствия.
Наполеон принял решение покинуть Москву 6 октября, в преддверии зимы, полностью разграбив ее, но на пути им стала уже окрепшая и увеличившая численность армия России. Французы были разгромлены, а при отступлении, переправляясь через реку Березину, потеряли еще 30 000 солдат. В итоге от армии осталось пару тысяч воинов, не способных вести никакие военные действия. Наполеону удалось сбежать в Париж.
Автор: @maximus00 (специально для @istfak)
Изображения взяты с pixabay.com
По поводу "поляков" - это были подданые недавно аннексированной Пруссией, Австрией и Россией, Речи Посполитой. Государство было многонациональным и включало в себя поляков, белорусов, украинцев, литовцев, татаров, евреев и именно обещания восстановления РП привлекло многих белорусов к участию в войне с Российской Империей. Многие ученые настаивают на том, что война 1812-го года для Беларуси была по сути гражданской, потому что многие белорусы воевали в корпусах Наполеона, в то же время как многие из них воевали и в армиях Александра Первого.
Согласен, но это отдельная история...
Каких ещё белорусов? Как и украинцы - нет такой нации. Есть язык - диалект русского и есть часть русского народа, которая искусственно выделена (типа как черногорцы из сербов) из остальных русских. Ну и под это дело диалект русского испоганен искусственно, хотя по-сути это просто сельский говор данной местности (это не уничижительная характеристика, это - факт).
Хахаха :) Да нет никого, есть только русские и нубирианцы. Попуститесь уже.
У меня несколько другие сведения о данной войне!
И чтобы задержать наступление и не совсем деморализовать постоянно отступающие силы русской армии, было выбрано поле для сражения - Бородино. К этому времени царь Александр уже давно по просьбе Кутузова переехал в Петербург.
И после бородинского сражения. Наполеон взял Москву. От туда уже было эвакуировано все население. И специально всех предупредили обязательно забрать всю еду.
Наполеон думал что взяв Москву он вынудит Александра подписать капитуляцию. Но ждал, ждал и понял что он просто теряет время. А все это время казачьи части делали успешные налеты на обозы французской армии. И дальше он уже не мог наступать, так как приближались холода и продовольствия не хватало уже. И при этом он каждый день терял солдат, а в российской армии каждый день наоборот прибывало пополнение. Он стал отступать. Кутузов специально оградил армию Наполеона таким образом, чтобы они отступали тем же путем, что и пришли. Что бы истощить совсем его армию. Потому что не смотря на то что Наполеон терял солдат, его армия была довольно грозной. И даже если бы армия Кутузова победила, то были бы большие потери. И стала бы мало защищенной перед другими армиями. А так этот замысел Кутузова сильно истощило армию Наполеона, и сохранил Российскую армию.
Армия Наполеона отступала и уже ударили первые морозы, его солдаты от голодухи забивали своих лошадей, мерли сотнями. И сдавались в плен тысячами, если их отстающих частей настигали налеты казачьих войск.
Царь Александр был не очень доволен действиями Кутузова. Кутузов ведь настаивал чтоб Александр не вступал в переговоры с Наполеоном...
Ну в общем это основной обзор без особых подробностей!
Для автора этого комментария и для автора этой статьи засекречено, что перенос российской столицы в Петербург произошел по "просьбе")) не Кутузова, а Петра1, и не в 1812 году, а ровно столетием раньше.
Истфак такой истфак :-)
Ну сейчас настолько много источников информации, что довольно трудно определиться с правильными цифрами.
Источников, претендующих на звание информации - так точнее ;-)
Не отрицаю
@maximus00 Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Для туляка приятно такое читать))) Кстати, считается, что нога врага не ступала по тульской земле (точнее не захватывали Кремль, который был в 1521 году построен)
Они не за оружием шли, а за пряниками..))
Ага-ага, генерал Мороз во всем виноват.
А ничего так, что Наполеон ушел из Москвы в середине октября, задолго до холодов?
Насколько живуч миф о морозах. Если были такие уж страшные морозы, то почему река Березина не замерзла? А? Температура замерзания воды 0 градусов по Цельсию.
И потом, объясните мне как 100 тысяч здоровых организованных мужиков, находясь в местности где полно лесов, а следовательно дров могли замерзнуть? А ведь эти люди не нынешние европейцы, а жители 18 и 19 века, а в те времена еще особого комфортного жития не было. И по нужде на двор бегали, и дома дровами топили.
Померзли они потому, что им не давали возможности заниматься рубкой дров, гнали их как собак без передыху.
Признаться в этом очень унизительно, вот и придумывают всякие жалкие оправдания типа "генерал Мороз".
С рекой все просто: промерзание воды требует немалого времени, текучая вода промерзает гораздо дольше, чем стоячая, и ледостав может затянуться на неделю-другую после устойчивого спадания среднесуточной температуры ниже нуля.
Но все остальное абсолютно верно. Сытые адекватные взрослые люди, находясь в лесу со всеми необходимыми средствами, и не лишенные жестким принуждением возможности о себе позаботиться, замерзнуть не могли бы никаким образом.
Вот этот рефрен "не были готовы к российским реалиям" не перестает удивлять. Вроде военачальники, неглупые люди, а географию в школе не учили? Никто им не сказал, что зимой в России холодно?
Старая песня о русских морозах - это как песня плохого танцора о том, что ему вечно мешает.
И провал блицкрига в 1941г., и провал наполеоновских планов в 1812г. стали очевидны задолго до холодов.
Фокус тут для 1812г. в другом: снабжение пропитанием!
Сытому человеку и мороз не так страшен. Если бы Наполеону удалось обеспечить полноценное снабжение армии - ему бы даже настоящие морозы были не так уж страшны, а тем паче осенние холода, во время которых произошел перелом кампании 1812 года.
Но Кутузов смог отрезать захватчиков от хлебных мест - и это решило весь исход дальнейших событий.
Спасибо, это действительно важно и интересно!
Они не думали что будет именно очень холодно...
И так семь раз... Чем люди вообще думают?
Это не повод потом верещать на всех углах, размахивая отмороженными культяпками, о том, что снег холодный, вода мокрая, а на войне могут и пристрелить.
@maximus00 Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@maximus00, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, gildar, natalia, andrvik, versenta, tandemus, vasilisapor2, nikalaich, semasping, gothy, oksana0407, vika-teplo, hellen-g, vealis, bounty-compaing, vsebudethorosho, izbushka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@maximus00, историю тогда писали так же, как сейчас новости по телевидению)) Трудно будет найти правду, ну или как говорится "миссия невыполнима"))
Это да, тем более сейчас количество источников "правды" заметно увеличилось.
@maximus00, полностью с вами согласен)
Какая то шибко детскопопулярная статья, где любые цифры похожи и непохожи на правду. Автор где то их надыбал, но не говорит, где. Впервые прочитал, что при Бородино наши потери были меньше французских. Ведь не французы оставили поле боя, видать, хреновые были перспективы продолжения боя для русских.
Здесь потери французов примерно вдвое завышены.
Обычная такая хрустобулочная традиция махать кулаками на столетия после драки.
Довольно просто можно объяснить. До определённого момента у Европы была традиция - примерно раз в 100 лет она объединялась и шла отхватывать живительной п..ды в России.
Потом, до следующего раза сочинялись сказки о холодной зиме и злых нецивилизованных варварах в России, которые вовсе-то и не опустили Великих и Цивилизованных(тм) европейских белых господ.
А потом у нас появилось атомное оружие и потому ближайшее время мы, надеюсь, сможем отдохнуть от реализации европейского комплекса неполноценности. Что не отменяет новых способов ограбления и убийства, которые могут изобрести наши европейские друзья.
100 %
Поляки воевали не столько за Наполеона, сколько за "незгиневшую", и в т.ч. против России.
Пожалуйста, не используйте тег #vox-populi не по назначению. Данный тег используется для освещения событий внутри и вокруг проекта Vox Populi. Это неправильная категоризация контента. Вы могли бы использовать тег #гласнарода или #voxpopuli (без дефиса). Надеемся на понимание.
Это мы указали возможность использования данного тега, поскольку статья написана в рамках сообщества ,так сказать "курс молодого бойца".
Истфак её репостит ,участвует в обсуждении.
Просто в свете нападок на сообщество и на Проект в целом решили публиковать "вопросные" посты именно таким способом . Ильдар вчера общался с Наташей, видимо какое то недопонимание.
О прохождении авторов статей "пока не соответствующих в полной мере" контенту Истфака своеразного "отбора" я вчера писал с Истфака. https://golos.id/ru--istoriya/@istfak/istfak-avtorskie-tegi-i-kurs-molodogo-boica
С уважением ,Никалаич.
Если что, вина моя..
Так мне тоже такую же метку прислали. Я убрал...
Так есть разница..Посты по договоренности с Истфаком, т.е те, что были прислаы для публикации ,но я (тупой Никалаич) посчитал их "сырыми" и провожу с их авторами курс "рабфака"...Это не то, что авторы пишут просто используя тег Истфак..Я их даже не все успеваю просматривать..
Я тоже не все успеваю просматривать. И хотя по этой работе достаточно много претензий, но хлавное не отшибить у автора интерес а) к истории, б) к письму!
Все понял. Поправил.
Благодарим!