@nikalaich Я тоже её люблю уже долгие годы, но никакой взаимности от неё не дождался. ))
RE: Конкурс от Истфака. "Нереальная История"
Вы читаете одну нить комментариев от:
Конкурс от Истфака. "Нереальная История"
90
mgaft1
в история
в историяВам может быть интересно
@mgaft1 перефразируя ДФК - "Не спрашивай, что тебе может дать история..."
@nikalaich "... а бери её за задницу и делай с ней, что считаешь нужным!"
@nikulinsb Историческая наука простит и будет игриво попкой шевелить, а вот История такого обращения никому не прощала...По итогу
@mgaft1 Но это же понятно - что ты её мог дать, кроме любви? Любая дама засмеёт...
@nikulinsb Да с ресурсами у меня слабовато. Все интернет да интернет. )))
@mgaft1 Ну и в интернете можно затрахать до смерти ...правда в основном мозги..Вон же видно, у некоторых получаецца ...)
@nikalaich Это да. Такого могут наговорить. И что эт-руски были русскими, и п-русаки были в сущности русаками и древние Укры наголову разбили царя Кира под Жмеринкой и персам пришлось бежать в месопотамию.
@mgaft1 Жеглов был неправ...Свидетелей "на все времена" не бывает ))Даже Фокс давал бы обзор событий "со своей колокольни"...Потому История вариативна и люди чаще верят в то, как могло быть, чем в то, как было (возможно) на самом деле
@nikalaich Я все-же не совсем представляю что писать. (Кстати не имею никаких проблем с проверкой на копипасту) Есть ли уже какие-нибудь конкурсные работы, которые я мгу посмотреть как пример того что люди пишут?
@mgaft1 Да что уж там...Историю творят Авторы...КАждый-свою...Вот Дюма сотворил "свою", например, и теперь 99% населения знает её как единственно "достоверную"..Фишка
@nikalaich Понятно. Спасибо!
@mgaft1 Да мне пофигу на копипасту, я ж в посте объяснил. Потому как если чел пишет пост на историческую тему, неважно, в рамках "официальной истории", или с критикой её, он опирается на научные публикации и исторические источники..А наш дебильный ТЕКСТ.Ру , если не оформить "цитаты" скриншотами, выдаст все как копипасту с мизерной уникальностью.
А цитаты фотками...Мне на Истфаке приходится так оформлять, тут свои требования..Но автору в личном блоге зачем текст уродовать ))
Просто при взгляде на антиплагиат я вижу, какими "пособоями" пользовался Автор, мне так проще оценить его статью
О чём писать...?О всем, что тебе кажется не совсем верно освещённым в официальной версии Истории...Или как могло бы быть, если бы не "табакерочкой" в висок...к примеру... Не читал "Млава Красная" Перумрва-Камши ? Да что там.."Янки при дворе короля Артура" ))
Историю пишут люди..А хуманум, как известно, эраре эст...
Так, по постам..Так все просто..В теге все посты
unreal-history
https://golos.id/trending?tags=unreal-history