АНДРОПОВ  (моя «историческая библиотека»)

«Бодливой корове Бог рогов не даёт»

Был бы жив Андропов – мы бы жили в СССР. А был бы жив Сталин – тем более. Кто-то говорит это с печальным вздохом, а я - так с огромным облегчением.
Андропов не знал жалости к врагам социализма. И неважно было, что социализм проигрывает экономическое соревнование, главное – противостоять мировому капитализму. В то время бесполезно было задавать вопросы – как же так, одна страна, один народ – но стоит их разделить на две половинки – социалистическую и капиталистическую, - как тут же одна начинает процветать, а другая – беднеть? Причём беднеет совсем не та, где капитализм… Корея, Германия – всё же у всех на глазах… Но нет, Андропову глубоко наплевать на уровень жизни народа, главное – чтобы жила и ширилась мировая система социализма!

Большая карьера Андропова фактически началась с должности посла в Венгрии. От туда попал в самое горячее время – с 1953 по 57-й. Тогда же ему прислали молодого специалиста – Владимира Крючкова. С тех пор Крючков с Андроповым не расставался, как рыба-прилипала при большой акуле. Андропов - начальник КГБ, Крючков – у него начальник внешней разведки. Андропов в ЦК – Крючков на его место.

Именно при Андропове развивались события в Венгрии – как дошли до них слухи о десятках тысяч несправедливо осуждённых, о реабилитации, о возвращении из советских лагерей живых и посмертном оправдании расстрелянных… Народ в Венгрии забурлил – у них всё было также, только никто из руководства помирать не собирался и, соответственно – и отпускать никого не планировали, скорее – наоборот. Короче, народ взбунтовался, и в городе началась резня. Местных гб-шников народ отлавливал прямо на рабочем месте и люто расправлялся. Если на улицах узнавали – вешали на фонарях. Доставалось и сотрудникам правопорядка – если они пытались прекратить беспорядки, их просто расстреливали захваченным у них оружием. Вот тогда-то Андропов с Крючковым и натерпелись страху – на всю жизнь. Андропов активно участвовал в подавлении восстания – вёл переговоры с Москвой и с остатками местного руководства, организовывал вторжение советских войск, и народ просто подавили танками. Но с тех пор Андропов свято уверовал, что идеология должна вовремя и активно поддерживаться силой, иначе народ может взбунтоваться и тогда власть можно просто потерять, вместе с собственной головой. Жёсткость и сила – вот как сформировал бы я его кредо.

Андропов не знал пощады к инакомыслящим – их не просто опекали, их целенаправленно преследовали и сажали, вывёртывая наизнанку статьи существующих кодексов. При нём чрезвычайно широко стали применяться спецбольницы – закрытые психушки тюремного типа, где «лечили» не согласных с советской властью. Ведь только псих может быть недоволен социализмом. Вы спросите – а почему бы тем, кто не хочет жить в совке – не уехать? Тем более, что по Конституции тогдашней они имели на это полное право… Не знаю. Может – билеты все кончились? В общем – нормальные и не жаловались. А с психов – чего взять?
Я помню интересный случай – преподаватель научного коммунизма в военном училище долго читал Маркса, а потом написал статью о том, что Маркс не всё учёл в своём экономическом учении. Его как раз и посадили в психушку закрытого типа, а в диагнозе написали – «не согласен с Марксом». Когда про это узнали на Западе, то очень удивились – у них там половина экономистов не согласны с Марксом, но никому не приходило в голову изолировать их от общества.

Вот многие (нет, пожалуй надо сказать «некоторые», и с каждым годом их всё меньше и меньше) считают, что он был умным. Я утверждаю – недалёкий партийный бонза, пытающийся управлять народом палкой – как дрессируя собаку. Из всех «пряников» я помню только «андроповку» - сорт дешёвой и дрянной водки, которую сделали чуть дешевле остальных. Наверное, он всерьёз считал, что за это его будут любить… Ну понятно – сделать, чтобы всем хватало хотя бы колбасы – он не смог бы, даже если бы пересажал всё колбасное начальство. Так что он и не пытался. А чего стоит его способ борьбы за трудовую дисциплину? Это ведь только он смог придумать такое – наряды милиции и комсомольцев – добровольных помощников – ходят в рабочее время по кинотеатрам и другим местам отдыха и ловят тех, кто сбежал с работы.. Слушайте - это было на свете! И попробуй отказаться в этом участвовать… Мне рассказывал знакомый работник райкома комсомола, как это всё проходит – заходят в зал кинотеатра во время сеанса, включают свет и у всех проверяют паспорта, у кого нет – задерживают до выяснения. Если объяснениям человека не верят – звонят на работу. На работу отправляют письмо с официальным сообщением, а уж там обязаны принять меры. Закон? Какой закон? Любого можно задержать на два часа для выяснения личности. Почему я считаю это идиотизмом? Да потому что – не стого конца надо начинать. Если на предприятии есть хозяин – у него не забалушь и так. А если нет – не помогут эти рейды ликвидировать бардак. Может сейчас наёмный работник слинять с работы в кино? Нет. Во-первых- сам побоится, а во-вторых, от таких работников хозяин избавится сам и очень быстро.
Андропов был горячим сторонником ввода войск в Чехословакию (1968), Афганистан (1979). На счёт вывода войск не заморачивался, даже когда стал Генсеком. Он был сторонником убийства тогдашнего главу Афганистана Амина, который, собственно, и пригласил советские войска. Оцените тогдашнюю мораль наших руководителей – Амина заподозрили в том, что он снюхался с американцами и решили просто пристрелить, как собаку. Главу суверенного государства, блин. А из Москвы привезли ему замену – заранее пригретого Кармаля. И все дела.

В общем, из всех генсеков этот – самый мне несимпатичный. Энергичный, упёртый, безжалостный. У Хрущёва есть какие-то симпатичные черты и поступки – у этого – нет ничего, кроме желания сохранить власть и заставить всех – друзей и врагов – плясать под свою дудку. Но его время прошло. И слава Богу, что не успел он по-настоящему развернуться.