До недавних пор вся история делалась мужчинами. Много веков они управляли странами, делили территории, начинали и заканчивали войны. Они двигали науку и технику, изобретали, изучали, создавали. Они писали музыку, картины, романы и стихи, зачастую, посвящали их любимым женщинам, но и только.
Роль женщины во всем этом была настолько мала, что ею можно было бы пренебречь, поэтому те немногие примеры, когда женщины делали рывок в будущее наравне с мужчинами, заслуживают внимания.
Жорж Санд (Франция). Женщина в брюках
Французская писательница Жорж Санд (1804 -1876), псевдоним Авроры Дюдеван, зарабатывала литературным трудом наравне с мужчинами.
Сложное детство, раннее неудачное замужество, поиски идеала и независимости привели начинающего автора в Париж. В руках у нее было немного денег и новенький роман «Эме», который она показала нескольким редакторам. Роман не произвел должного впечатления, но позволил получить работу в газете «Фигаро».
Аврора выбирает в качестве псевдонима мужское имя «Жорж Санд», чтобы конкурировать на литературном поприще наравне с мужчинами.
В целях экономии, а не из эмансипации, как могли бы подумать современники, она носит мужской костюм, к которому привыкла с детства, регулярно занимаясь верховой ездой. К тому же, эта одежда - пропуск в театр – на места, куда дам не пускали.
В Париже талантливая писательница знакомится с интеллектуальной элитой – Альфредом де Мюссе (с которым ее свяжут близкие отношения), с государственными и политическими деятелями. Она пишет для газеты, но короткий репортажный стиль ей не подходит. Пространные размышления о жизни, философские отступления, описания природы и исследование психологии героев, в том числе, отношений мужчины и женщины – вот предмет ее романов. А напишет она за свою жизнь их немало.
Самый знаменитый и читаемый роман «Консуэло»(1842-1843) о девушке, которая строит жизнь самостоятельно, пытаясь сделать карьеру певицы, чтобы зарабатывать своим трудом.
Впервые в литературе поднимается вопрос о судьбе женщины – самостоятельной личности, обладающей талантами, для которой целями является не только удачное замужество и поиск любви.
Сама Жорж Санд прожила яркую жизнь. Оставила богатое литературное наследие – романы, пьесы, стихотворные сборники. Она свободно выражала свои мысли, написала много полемических статей, в том числе и на острые политические темы.
Склонная к идеям социального равенства, во время революции 1848 года она не раз лично обращалась к королю Луи-Филиппу с просьбой помиловать бунтовщиков. Ее антиклерикальные взгляды выражены были в романе «Даниелла»(1857), из-за которого газета, в котором он публиковался, была закрыта.
Жорж Санд – пример свободной женщины - мыслящей, активной, творческой личности, способной не только примерить мужской костюм, но и чувствовать себя равной среди равных.
Шарлотта Бронте (Англия). Роман на все времена
Если многие романы Жорж Санд, как и ее имя, сегодня забыты, то имя Шарлотты Бронте (1816 – 1855), родившейся на 12 лет позже по другую сторону Ла-Манша, широко известно и сегодня, в 21 веке.
Кто не слышал, не читал, не видел какую-нибудь экранизацию ее знаменитого романа «Джейн Эйр»? Думаю, таких людей нет.
История небогатой девушки, которая сама пробивает себе дорогу в жизни, поскольку помочь ей некому, для 19 века была нова и актуальна.
Переживания детства в Кован-Бриджской школе: жестокость надзирательниц, несправедливость и грубонравие – легли в основу знаменитого романа, а собственная жизнь, когда приходилось самой обеспечивать себя, сестер и отца, работая учителем, отразились в характере Джейн Эйр.
Роман о независимой девушке породил новые взгляды не только на судьбу женщины, но и на роль мужчины в ее жизни. Сама писательница много раз отказывалась от предложений руки и сердца, стремясь сохранить свою независимость, и только будучи уже знаменитым и состоявшимся писателем, согласилась выйти замуж.
Чем же так цепляет роман, порождая многочисленные экранизации?
Конечно, сильный и независимый характер героини, и в то же время ее способность понять мужчину, острый ум и умение постоять за себя – качества, импонирующие сегодняшним читателям.
Мечта об идеальных отношениях, где свободные мужчина и женщина равны в браке, когда понимание и духовная близость порождают настоящую любовь – кто от этого откажется?
Но это – сегодня. А тогда, в позапрошлом веке, романы Шарлотты Бронте взрывали современные представления о женщине и ее положении в обществе. Тогда она была бесправна и зависима.
См. мою статью «Развод девичья фамилия: что где когда?» https://golos.io/ru--obshchestvo/@sofya/razvod-i-devichya-familiya-chto-gde-kogda
Софья Ковалевская (Россия). Математик в юбке
На другом конце Европы, в патриархальной России, за пять лет до смерти Шарлотты Бронте, родилась еще одна выдающаяся женщина, своей жизнью подтвердившая мысли предшественниц о возможности конкурировать с мужчинам в разных областях знаний и деятельности.
Софья Ковалевская (урожденная Корвин-Круковская) – первая в мире женщина-профессор математики, автор нескольких литературных произведений, прожила удивительную для своего времени жизнь.
Выросшая в семье ученых, она с детства стремилась к знаниям, но отец был против ее отъезда для продолжения образования за границу, а в России женщинам учиться не разрешалось.
Для того, чтобы уехать, смелая девушка заключает фиктивный брак с молодым ученым С.О. Ковалевским. В 1869 году она учится в Гейдельбергском университете, в 1870 -1874 – в Берлинском, а в 1874 году в Геттингентском - защищает диссертацию «К теории дифференциальных уравнений» и получает степень доктора философии.
Личная жизнь с «фиктивным» мужем приводит к «настоящему» браку, у молодых супругов рождается дочь, карьера идет вперед, но в 1883 году запутавшийся в денежных делах муж погибает, и Софье Ковалевской самой приходится решать семейные проблемы. Оставшись с пятилетней дочкой на руках, она, пользуясь своим авторитетом в научном мире, выхлопотала место в Стокгольмском университете, с условием читать лекции первый год – на немецком языке, второй год – на шведском.
Быстро освоив незнакомый язык, она не только стала обучать студентов, но и писать научные работы, и даже – художественные произведения (роман «Семья Воронцовых») – по-шведски.
За свою научную деятельность была отмечена премиями Парижской, Шведской и Российской Академиями наук.
Вот такая удивительная судьба!
Три женщины, три судьбы, три личности, опередившие свое время, и не только мужским костюмом, написанием бестселлеров и фиктивным браком. Они первыми ступили на поле, доступное до этого лишь мужчинам, проложив дорогу всем, идущим следом.
Проверка уникальности
90,66%
https://text.ru/antiplagiat/5b1fa255a7702
Коллаж автора, иллюстрации из открытого доступа.
До встречи на Голосе! С любовью, ваша @sofya
Уважаемые оппоненты! Хочу от всей души поблагодарить @oliko за защиту ни в чем неповинной Шарлотты Бронте, которая написала роман, опираясь на историю своего детства, который перешел в историю "про Золушку" и стал популярен в мире.
@mgaft1, наверное, мужчине не понять эту историю) Хочу еще раз повторить - я не оцениваю достоинства и недостатки романа. Статья о Бронте, о том, что ее роман до сих пор так популярен (10 экранизаций) и в 21 веке, само по себе удивительно. Я думаю, что эта история понятна миллионам, отсюда и популярность. В то время, как интеллектуалы могут наслаждаться пространными описаниями Пруста, как герой рассматривает муху на потолке или превращением в таракана героя Кафки, большинство людей будут переживать и радоваться за судьбу бедной девочки, которой удалось схватить судьбу за хвост. Не оценивая, как это написано.
Надеюсь вы не воспримите наши разногласия по этому роману, как знак неприязни к вам лично или шовинизм. Поверьте, мне тоже жаль несчастную девочку как и, впрочем, всех несчастных девочек. Мои претензии к роману уже после того как девочка выросла и превратилась из Золушки в принцессу, и особенно к фее и карете. Свои соображения по роману я помещу в отдельном посте, но не сейчас же.
Вот и славно) эстетические расхождения - это норма жизни, тем более, что не читала я его с детства)) С удовольствием познакомлюсь с вашими соображениями, кто знает, может, и соглашусь)) Хорошего дня!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
alex2016, francisgrey, narin, max-max, tom123, gapel, aivanouski, hyipov, amelina.elena, duremarr, abloud, propoker, benken, vp-cosmos, alexxela
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Подписывайтесь и читайте нас в обзорах @psk
Спасибо!
@sofya, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Чтобы поддержать вашу работу, я также проголосовал за ваш пост!
Я бы сказал что сегодня это Мариса Мэйер
https://en.wikipedia.org/wiki/Marissa_Mayer
Достойный преемник, выдающаяся личность, хотя не бесспорная))
А вы сами читали Эйр? Вам понравилось? Ведь все высосано из пальца. А вот если бы мне встретился такой красивый и богатый, то я бы не посмотрела на то что он богатый, а приняла бы его даже слепым и бедным. Глупая фантазия. Что называется - мечта идиота.
Вот сравните, допустим, с Диккенсом. То же время. Но какая разница. Да по интеллектуальному уровню Бронте даже близко не сравнится с Марисой.
До неё, наверное, такого уровня женщин было много. Только им не удавалось. А она вот оказалась в правильном месте в правильное время - попала в струю. :)
Я читала "Джейн Эйр" в 13 лет. Мне понравилось)) потом экранизации смотрела, есть хорошие. Если все так плохо, зачем ее экранизируют многократно? И смотрят современные люди? Это сказка об идеальной любви, для которой нет преград. Если вы почитаете мою статью, ссылку на которую я дала,
https://golos.id/ru--obshchestvo/@sofya/razvod-i-devichya-familiya-chto-gde-kogda
то увидите, как бесправна была женщина в 19 веке, она полностью зависела от отца-мужа, брата, она не могла распоряжаться детьми в случае развод и т.д. Книга о "самостоятельной" женщине - мечта современниц Бронте. Английские школы - это вообще отдельный вопрос. Моя статья "Бить или не бить?"
https://golos.id/ru--istoriya/@sofya/bit-ili-ne-bit-iton-carskoselskii-licei-i-lyudovik-xiii
тоже про это. Так что помимо зефирной на ваш взгляд истории, там еще много чего есть, что затрагивало современных людей. И опять - почему экранизируют сегодня, спустя 2 века??? Википедия дает - 10, с 1934 года по сегодня))Почему популярна книга, сюжет?
ЗЫ. Роман Джейн Эйр занимает десятое место в списке 200 лучших книг по версии BBC (2003). - Википедия.
В бесправном положении женщин в 19 веке не сомневаюсь. Но чтобы составить мнение о романе не нужно читать энциклопедий. Его нужно просто прочитать и не в 13 лет, а сейчас. :)
Эту книгу возвеличивают по той же причине по какой Обаме дали нобелевскую премию мира. То-есть, если бы этот роман написала не женщина а мужчина, то он бы так и остался в небытие. Просто так получилось. Волна общественного движения за женское равноправие (вполне справедливого, прогрессивного, и так далее) кого-то была вытолкнуть на поверхность. Бронте в этом случае повезло. Она стала Мартином Лютером Кингом движения за женское равноправие. Да и ради бога. Но к самому роману, на мой взгляд, примешивать этого не нужно. Вот Перл Бак можно с любым мужиком сравнивать в любое время и все равно - блеск с тречком. Куда там Бронте. А ей такие исторические диферамбы не играют. Слишком позно родилась. :)
Мне кажется вы немного неверно судите. Сама по себе сюжет Джейн Эйр может не нравиться, но книга написана хорошим литературным языком - это важно при оценке произведения.
хахаха. Литературный язык - это конечно аргумент. Давайте возьмем любую нудуманную сказку, но только напишем её отличным литературным языком, и тогда она станет великим произведением. :)
Я не отрицаю у Бронте литературных способностей, интеллекта и так далее. Да у неё язык, пожалуй, лучьше чем у Достоевского.
Но если вы выдернете роман из исторических условий и просто оцените его как роман и ничего больше, то на мой взгляд многого он не потянет. И его популярность на мой взгляд - результат политизации. А народ может смотреть много чего. Даже турецкие мыльные оперы. И ничего.
Здрасьте! Вот выдергивать его из исторических условий как раз и не надо, книга ценна своим историческим контекстом в том числе, ха-ха
Грозовой перевал написала не Шарлотта Бронте
Спасибо за поправку, конечно, ее сестра, Эмили)
Удивилась, что не увидела в тексте о Джейн Остин.)
)))Обо всех не напишешь.
Это да)
@sofya, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Значение "Джэйн Эйр " преувеличено, как по мне.... Не могу сказать, что для меня это книга всех времен ... Одного раза более чем. А вот "Унесенные ветром", которую я ехидненько взяла, в руки однажны заболев гриппом, ругая себя за пустую трату времении на женские пустые романы, оказала удивительно мощное впечатление. Считаю его явлением в литературе. Хотя читать не хотела и презирала тех, кто читает )
@dobrotanya
Я уже ответила чуть выше, что книга популярна) Я не оцениваю ее художественные достоинства, поскольку читала в детстве, но многочисленные экранизации (википедия дает - 10)и 10 место в рейтинге самых популярных книг по опросам ВВС (из 200). Почему ее постоянно экранизируют? В чем секрет? Конечно, в истории литературы есть множество более талантливых произведений, но сюжет про Джейн Эйр привлекает и сегодня. Именно это я и хотела сказать фразой "Книга на все времена". Это история для всех, а не для высоколобых интеллектуалов)) А что касается Маргарет Митчел- роман хороший, исторический можно сказать. Понимаешь, что происходило в Америке в то время. С интересом прочитала.
Благодарю, @sofya! Мотивирует. ) Разрушать стереотипы.
Софья Кавалевская, Мари Кюри и Мата Хари - великие женщины. Жорж Санд читать невозможно, а Джейн Эйр, за ислючением трудной жизни некрасивой девочки, вся высосана из пальца.
Настояшие писатели начались с Анаты Кристи и Перл Бак. :)
@mgaft1
Не спорю с вами, я им не давала определение - "великие", они опередили свое время, идущие впереди, на мой взгляд) Санд, конечно, сегодня читать не будут, но я девочкой очень любила "Консуэло", потом читала биографию Жорж Санд, она меня впечатлила. Она была выдающейся женщиной, как ни крути. Ну, а про Шарлотту Бронте можно поспорить - экранизации не заканчиваются)
Опередившие свое время - это точно. Ведь и Вольтера сегодня невозможно читать.
Вот про это и хотелось напомнить)) или рассказать про тех, кого не знают. Столкнулась с тем, что про Ковалевскую некоторые из молодых не слышали))
Даже Ленина некоторые не помнят. Помните анекдот...
Детям в саду показывают фотографию Ленина. Они хором говорят - это дядя Коля, дворник. Вызывают дворника и действительно - ну вылитый. Ему говорят - Вы бы товарищ хоть бы бородку сбрили. А то неловко как-то.
А он отвечает. - Ну хорошо, я сбрею бороду. А с головой мне что делать?
Супер!!!)))Про Ленина им в школе расскажут, а про этих женщин выдающихся - только я)))
"Джейн Эйр" прочла уже в зрелом возрасте. Книга меня так захватила, перечитывала потом 2 раза. Не знаю, как сейчас молодежь воспримет этот роман. Сейчас уже можно список составить из "значительных" женщин, но тогда.... Для своего времени это были исключительные случаи. Можнл сказать, что именно эти женщины проложили дорогу другим.
@nadiyamikhno
Если представить реалии того времени, то их жизнь и поступки - подвиг))
А говорят ведь была еще женщина Папа Римская...
@africaner
Написала о тех, кого знаю) про Папу Римского не в курсе))