Посмотрел фильм Бункер с наводки @rouskour и очень ему благодарен. Спасибо! Фильм, - не какая-нибудь Голливудская выдумка. Стоящий. Историческая достоверность, прекрасная актерская игра, и оказывает сильное эмоциональное влияние на зрителя. На меня, во всяком случае.
На что особенно обратил внимание.
Вспоминается книга Юваля Харари, который сказал (я перефразирую), что причина того, что человек (незначительное по силовым характеристикам животное, находящееся где-то посередине пищевой цепи) смог подчинить себе все остальные виды – это его способность верить в абстрактную историю.
Харари, например, приводит такой пример. Шимпанзе, может обменять банан на кокос. Но нет ни одного шимпанзе, который обменяет банан на возможность иметь сто бананов после смерти. На такое способен только человек.
Способность верить в абстрактные истории и идеи, дает возможность действовать коллективно огромному количеству незнакомых друг с другом людей. Это – титаническая сила, которая может быть направлена, как в позитивном направлении, так и в негативном.
Гитлер – здесь и раскрыт как человек, очень прямой, идеалистичный, и преданный идее. Другое дело, что эта идея порочная, и убийственная для огромного количества людей. Многие люди из этого бункера, как раз и мучаются сомнениями, между преданностью идее и угрюмой реальностью. И многие не способны к физическому существованию вне этой обуревающий из идеи.
Так жена Геббельса убивает своих шестерых детей, потому что, с её точки зрения, для них нет будущего вне национал-социализма. И хотя никакой кровищи в этой сцене нет – она страшная.
Вспоминается разговор Мюллера со Штирлицем из Семнадцати Мгновений Весны, когда Мюллер говорит что, золото партии для тех миллионов интеллектуалов, которые поймут, что в мире нет другой идеи, кроме национал-социализма.
Гитлер здесь показан не лицемером, а человеком, для которого абстрактный принцип стоит выше людских жизней, даже если конечное применение этого принципа несет в себе предположительное счастье этих самых людей.
Это, и много чего еще. Стоящий фильм!
@mgaft1, я бы не стал выделять именно его приверженность идее.
В фильм он также показан человеком, то осознающим реальность, то полностью отрицающим (совещание с генералами, и пр.)
Иногда кажется, что он шизофреник и психопат, а иногда - вроде бы "ничего", нормален )
Если во имя идеи нужно было уничтожить весь германский народ и он бы мог - то без колебаний бы сделал.
А идеи, да. Двигают человеком, а он двигает массами. Я бы весь 20 век назвал веком Идей.
21 век в этом плане - веганский и растительный. Ушёл народ в виртуальные миры (и я до сих пор для себя не решил - хорошо это, или плохо), атомизировался. Да и своя рубашка ближе к телу 😊
@rouskour, Да, его отрицание реальности, это как раз и есть приверженность к идее. То есть когда реальность расходилась с его замыслами он судорожно пытался держаться за идею, вопреки очевидности. Так-же как и немецкие офицеры, которые стрелялись, узнав, что Германия капитулировала. Они были не главными виновниками и их в Нюремберге бы не казнили. Они стрелялись, за идею, чтобы не нарушать присяги, данной фюреру. Я слышал, что после развала СССР были люди, которые тоже стралялись.
Двадцатый век - век идей, но и другие тоже. В 19 был бонапартизм, потом призрак коммунизма. А до этого были научная революция 18 века, а до этого Реформация, Возраждение, Христианство ну и так далее. Все стоит на идеях. Сейчас, конечно, свои закидоны. В новом всегда есть две стороны.
@mgaft1, скажем так - офицеры стрелялись ещё и потому что не могли принять новую реальность. У них это в голове не умещалось: как это - ПРОИГРАЛИ? МЫ - И ПРОГРАЛИ? Третий рейх проиграл?? Всё это было - ради чего? А как же превосходство белой расы, как же армия, как же фюрер, как же то, о чём Геббельс по радио и в газетах вещал? Это всё куда деть?
Кому-то застрелиться будет куда проще, чем признать.
А сейчас никто и не стреляется 😂 😂 😂 все потом скажут - "да мы и всегда были против, ну вы чего?!", хотя до этого разорялись с пеной у рта, что они - за!
@rouskour, Точно. Не могли принять реальность. Их воображаемая реальность вошла в противоречие с настоящей реальностью.
Сейчас у вас там другая война - геополитическая. Такая-же по типу, какие вели, московские князья против Литвы, а потом русские цари протов Речи Посполитой.
@mgaft1, не соглашусь)
@rouskour, Вам там виднее и сложнее. 👍️