Странно, что Шекспир назвал свою пьесу «Отелло». Если бы он назвал ее «Яго», это отражало бы ее содержание намного точнее. Именно Яго – двигатель сюжета, именно ему принадлежат главные монологи, именно он обращается напрямую к зрителям. И, соответственно, именно его мотивацией зрители проникаются быстрей всего.
Другое дело, что мотивация его безобразий какая-то дерганая. То он обиделся, что его обошли по службе, то подозревает, что его жена изменяет ему с Отелло, то хочет развести Родриго на деньги, то ему просто нравится делать пакости. И ни одна из этих причин не тянет на крупномасштабное злодейство, которое ему удалось провернуть. Больше всего это похоже на отговорки, которые человек придумывает, чтобы не открывать истинный мотив своих поступков. И эта недосказанность очень чувствуется в пьесе. Все время хочется спросить Яго: Так чего ж тебе нужно было НА САМОМ ДЕЛЕ?
А недавно мне попалось интервью с одним из исполнителей роли Яго, Юэном Макгрегором, и объяснение, которое дал он, расставило все по своим местам. По крайней мере, в моей голове. Яго, считает Макгрегор, очень привязан к своему командиру, как бывает привязан солдат, сражавшийся с другим солдатом бок о бок в десятках сражений, в которых его жизнь зависела от напарника. Это совершенно особый вид человеческих отношений, когда человек привыкает полагаться на другого человека, как на себя самого. И вдруг Отелло назначает на место своего лейтенанта не Яго (верного, честного Яго, как его все называют), а мажора Кассио, который и в бою-то не был, но зато принадлежит к правящей верхушке.
Сначала Яго испытывает шок, потом ярость, и, наконец, ненависть. Он начинает ненавидеть Отелло с той же силой, с которой раньше любил, потому что, с его точки зрения, тот его предал. С его талантом прирожденного манипулятора он заставляет Отелло испытать все муки ревности и отвержения, которые испытывает он сам. Отелло ведется, как ребенок, окружающие тоже. Яго пьянеет от безнаказанности, его злодейства набирают обороты и в финале приобретает такие масштабы, что объяснять их тем, что «ты меня предал» уже как-то неловко. Именно поэтому на отчаянный вопрос Отелло (и зрителей) «ЗАЧЕМ?!» Яго отказывается дать какой бы то ни было ответ: а вот не скажу! мучайся теперь, так и не получив разгадку.
А она, по мнению Макгрегора, проста - Ревность. Которую Яго изливает на все пространство пьесы, которой он заражает не только Отелло, но и многих других персонажей, и которую сам же называет зеленоглазым чудовищем.
Напоследок, не могу не поделиться с вами коротким разговором, имевшим место на одном из уроков английской литературы.
Я: Вы знаете, кто такой Яго?
Студенты: Ну, конечно! (слегка оскорблено) За кого вы нас принимаете?!
Я: (приятно удивленная) И кто это?
Студенты: (радостно) Попугай!
Я: (обалдев) К-какой п-попугай?
Студенты: (восторженным хором) Из Аладдина!
Я: О_о
НА ВИДЕО: то самое интервью с Макгрегором
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
aim, analise, francisgrey, narin, tom123, vika-teplo, lenutsa, hyipov, bag, benken, brainmechanic, valen-tina, orlova
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Подписывайтесь и читайте нас в обзорах @psk
Давненько тут не было Шекспира! Спасибо за эту младенческую радость. И, да, это было смешно - попугай ))))
Шекспир - неиссякаемый источник лингвистического наслаждения!☝😊 Даже если оно вот такого... хм... попугайского свойства.
Попугай! Ай, молодцы! 😂 Где такие одарённые дети учатся?
(Гордо) На факультете романо-германской филологии!😁
Когда училась, мы их гармонистами называли :-) У нас, правда, только кафедра была. Весело у Вас :-)
Не без этого))