Я решил оттолкнуться от мнения самого организатора конкурса:
"О любой фотографии можно написать историю".
Когда речь идёт о семейной фотографии или фотографии, связанной с каким-либо событием, написать историю несложно, фотография уже сама её рассказывает, нужно лишь помочь озвучить.
Но если речь просто о фотографии, одном из снимков, которые мы делаем каждый день, прогуливаясь, или по дороге на работу, здесь уже кажется сложнее рассказать историю.
Есть ещё снимки, которые ты долго вынашиваешь или к которым долго готовишься, приходя на одно и то же место несколько раз в разную погоду или в разное время года.
Но я решил взять ту самую обыкновенную фотографию, которая делается как бы на ходу.
Какая у неё может быть история?
Каждая фотография что-то говорит и о самом авторе, снимавшем её. Один видит то, что не замечает другой, и даже если снимается один и тот же объект, каждый всё равно снимет по-своему, исходя из своих навыков, из своей собственной истории.
Для меня любая фотография - это часть конкретной жизни, отпечаток пути.
Больше всего я люблю снимать природу, поэтому эта фотография омелы характерна для меня. Я фотографирую природу, где бы я ни был и что бы ни делал, я везде её замечу, даже там, где казалось бы только асфальт и стены.
Но из природы я в первую очередь выделяю деревья, которые и являются для меня её олицетворением. К тому же они, словно соединяют землю с небом, помогают отрывать взгляд от низа, поднимая его вверх.
А выразительнее всего деревья весной и осенью, и хотя и в другое время тоже можно сделать характерный снимок, но осень для меня самое продуктивное время для занятия фотографией. И не только самое продуктивное, но и самое эмоциональное и интимное.
Осень - время тишины и сосредоточения, время воспоминаний и подведения итогов, время возможности обрести ясность.
Омелу я фотографирую часто, в этом городе она не редкость, наоборот, сложно найти высокие деревья без неё. К ней у людей разное отношение, как и у местных властей, которые то активно с ней сражаются, в итоге уничтожая сами деревья, то надолго оставляют в покое. И в литературе тоже нет однозначного мнения о её вреде и полезности. Я даже когда-то посвятил омеле отдельный пост. Но сейчас речь о фотографии, то есть о том чувстве, которое возникает, когда мы смотрим на изображение. Конечно, на восприятие влияет и наше изначальное отношение к тому или иному объекту. Сложно воспринимать изображение отстранённо, видеть лишь линии и пятна, цвет и свет.
Я вижу в этой фотографии образ времени, одно уходит, другое надолго остаётся, редко что оставляет сразу и насовсем, даже отсутствуя. А ещё мне просто нравится на неё смотреть, её линии и цвет питают меня энергией.
Есть ещё вариант в квадратном формате, возможно, более гармоничный.
Но мне в этой фотографии важна именно вертикаль, линии ствола дерева, устремлённость вверх, невзирая на тяжесть времени. В квадратном формате история была бы только об омеле или её шаровидной форме, история же, которую я прочитываю в вертикальном - больше, объёмнее.
Безусловно, у каждого будет своё восприятие - от безразличия или неприятия до чего-то очень личного, например, кто-то, возможно, любил смотреть на омелу вместе с другим человеком, которого сейчас нет рядом.
г. Киев, 28 октября/23 ноября
@anjar, всё есть наши проекции и понятно, почему первый снимок точнее 👍️
@ruta, очевидно)
@anjar, мне первый вариант больше нравится.
Интересно получилось.
Мохнатые шары тянутся ступенями откуда-то от середины дерева и прямо в небеса
@gerdananeis, мне тоже)
@anjar, замечательно. У меня как раз и был такой замысел. В одном и том же месте один человек может заметить необычную форму дерева, например, а другой может не обратить на него внимания и снять рядом стоящий к примеру памятник. Когда мы снимаем в голове мысли возникают, почему нам именно этот объект съемки интересен. И из этих мыслей может получиться история.
@galina1, я и постарался показать возможные подходы. Ещё, на будущее, можно рассказывать историю фотографии и в фотографиях, приближение к окончательному варианту. Но главное, это рассказать, почему что-либо снято, а это бесконечные рассказы)
@anjar, @anjar, мне раньше делали замечание, что я неправильно оцениваю, с тех пор даю право выбора пользователям. Но я и в условиях конкурса писала, что будет зрительское голосование. Да и одному человеку трудно оценить нормально, я же не профессионал.
@galina1, я удалил свой комментарий до Вашего ответа), так как посчитал, что вмешиваться неправильно, Вы организатор и это Ваше право.
Но учитывая, что Вы успели ответить, скажу, что не согласен. Я проводил здесь немало конкурсов, и зрительское голосование присутствовало, но это было лишь дополнение. Профессионалов критикуют не меньше, поверьте. Но мнение зрителей и жюри (или организатора) - это разные подходы, их интересно сравнивать, но не заменять.
@anjar, значит мне не надо конкурсы больше проводить.
@galina1, ну вот второй раз пожалел, что написал Вам)
У Вас хорошие конкурсы. И форма народного голосования - это их особенность, это нормально.
Забираю своё мнение)