@lllll1ll, спасибо за приз! Очень рада!
Жаль, что работы @olgaxx недооценены. Я так понимаю, что это только в этом конкурсе так принципиально смотреть квадраты на белом фоне. На другом фоне эти работы в 100% выигрыше: и композиционно, и сюжетно. Очень птички нравятся! А третья лягушка в квадрате вполне могла быть на пьедестале и повыше. Также работы и @sergsha и @ruta. Да, а как же обрезанные ноги девушки в работе @mgaft1?
RE: фотоконкурс [ЧТО-ТО в КВАДРАТЕ] итоги
Вы читаете одну нить комментариев от:
фотоконкурс [ЧТО-ТО в КВАДРАТЕ] итоги
89
lilia
в конкурсы
в конкурсыВам может быть интересно
@lilia, это не портрет девушки, а жанровая сценка и даже и не сценка. Наличие живых существ не играет там ведущей роли. Этот кадр при таком обилии составляющих воспринимается цельным, содержа в себе состояние и того момента, и всех предущих, и последующих. Девушка эта и стулья равнозначны в композиционном плане. Если бы её поза была иной, то могло бы так и не получиться, тогда бы возникли и у меня вопросы, но и момент с позой и состоянием попался успешный, и обрез сделан не выше, не ниже, а там где надо.
Не могла бы третья лягушка без правки подняться, а в первой, что там, где надо сидит, фон сверху утекает в пространство. Да и разъединять этот триптих - это разрушать замысел, а он именно триптихом и обусловлен.
да, потому что подаются они на белом. А в просмотре на тёмном сверху кадр перекрывается какой-то полосой, непонятно зачем там приделанной. Этот интерфейс не для работы с фотографией, поэтому подстраиваемся мы. Размер кадра 600х600 тоже введён для конкурсных работ не просто так, а чтобы можно было сразу увидеть кадр целиком, не открывая в отдельной вкладке. Я бы и меньше сделала. В превью заметней несовершенство.
@lllll1ll, спасибо за расъяснения.
@lilia, добавлю важный момент: тема "что-то" возникла не просто так.
"Что-то" - это не "кто-то" и необязательно неодушевлённый объект. Например, в вашей первой фотографии он есть, но там есть и "что-то" помимо него. Помимо интересного и достаточно точного композиционного решения, ощущаю некую "ауру", созданную вами совместно с объектом. Это всё и в дополнение к вашему вопросу о кадре @mgaft1, хотя он вряд ли взаимодействовал при съёмке, но при кадрировании немало пережил из той атмосферы, как мне кажется, и это состояние привнёс )
А вот вторая ваша фотография мне интересна даже не тем, что там есть и что-то, и кто-то, и состояние, а самой организацией кадра. Даже наличие пластмассы(считаю её нефотогеничной) не остановило меня от выбора.
@lllll1ll, спасибо! Будем учитывать ваши убедительные пояснения и становиться более опытнее.
@lilia, и всё же многое остаётся субъективным, учитывая разную обстанвку, в которой мы, зрители, находимся. Просмотр с разных устройств с различающимися настройками отображения. Да и вообще всё очень-очень разное у нас с восприятием одного и того же, даже если рядом стоять и смотреть на это с одинаковой позиции.
@lllll1ll, верно, смотришь что-то сегодня, а завтра на "трезвую" голову смотришь снова и всё по-другому воспринимается.
@lilia, вот поэтому я так долго и подвожу итоги, раскладывая псьянсы из ваших работ )
@lllll1ll, большую работу проделываете, огромная благодарность вам за это!