Первый этап завершён и пока я занимаюсь сооружением наградного постамента, и подготовкой материалов для следующего этапа, создающихся с использованием удачных моментов из текстов, которые в целом остаются сырым материалом и не подходят для распространения "как есть", предлагаю всем неравнодушным читателям, включая участников, оставить здесь или отдельным постом своё мнение о каждой конкурсной работе (у Бамбука это - трилогия, бесконтрольно уже разрастающаяся в многологию).
Будет интересно и важно узнать:
- какой из текстов оказался для вас привлекательным настолько, что вам, дочитав до конца или ещё даже не дочитав, захотелось перейти по ссылке;
- какой из текстов оказался для вас неубедительным или отталкивающим и вы не захотели бы переходить по ссылке для знакомства с рекламируемым проектом;
- какие дополнения и исправления в тексты, которые вам в целом понравились, захотелось бы внести. Про тексты, которые не понравились, тоже;
- оценка визуального восприятия каждой презентации (читабельность, оформление, стилевые особенности текста, орфографические и пунктуационные ошибки и т.п.)
Примерно так, но в вашей воле оставлять любые рецензии по поводу предложенных конкурсных работ.
Это обсуждение пойдёт всем на пользу, потому что рекламные тексты пишутся для привлечения разнообразной аудитории и все аспекты авторам, не имеющим опыта к созданию таких материалов, учесть сложно. Обратная связь может многое прояснить и помочь определиться на следующем этапе.
Уже известны имена победителей этого этапа, но призы зрительских симпатий и антипатий окажутся никому не лишними, для более глубокой оценки своих произведений.
Интересно только ваше истинное отношение к прочитанному, а не продиктованное какими-то мотивами. Поэтому большая просьба к отказу от всякого лукавства. Отнеситесь к этому как к серьёзной работе на благо проекта, а не на благо одного из его представителей.
СУБЪЕКТИВНОЕ мнение читателя на этом этапе ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Мы часто видим такие высказывания, что кто-то кого-то своей критикой боится обидеть, но такое отношение, в данном случае, - тупиковый путь, так как всё написано для привлечения внимания к проекту таких же, как и вы, неповторимых, и именно мнение аудитории в этом деле очень важно, чтобы не продолжать кому-то работу впустую.
Все участники предлагаемого обсуждения будут награждены за проделанную работу по составлению своих рецензий.
Размер призового фонда позволяет это сделать щедро в зависимости от проделанной работы.
Ваш выбор обеспечит участникам дополнительную награду.
Свои отзывы можно оставлять здесь, комментарием первого уровня или опубликовать специальным постом, оставив здесь на него ссылку (предпочтительно).
Ваш выбор, с обязательным его обоснованием, должен быть ясно оформлен именем участника.
Конкурсные работы
@mgaft1 -- Хочешь выговориться?
@olgaxx -- Присоединяйтесь к GOLOS!
@bambuk -- GOLOS: Михалыч, ты эта ... я давно хотел тебя спросить
Продолжение:
@geo-l -- Блокчейн - это не сложно
@lilia -- Откройте для себя GOLOS!
@nata-skrypnik28 -- Делюсь с вами интересным проектом
Спонсоры конкурса: @lex - 100 000 GOLOS, @aleks - 25 000 GOLOS - ...
Предварительные награды новым участникам "за участие":
История конкурса:
Конкурс: GOLOS - больше, чем блокчейн
Конкурс: GOLOS - больше, чем блокчейн - хроника
.jpg)
@lllll1ll, пожалуй, поддержу @slon21veka. Это свежий взгляд на проект, потому интересно было прочесть, как себе новичок @nata-skrypnik28 представляет все, что тут происходит.
Красивые и понятные обычному пользователю посты у @olgaxx и @lilia.
@bambuk с Редькиным ппопытались сразу все "карты раскрыть". С одной стороны читаешь и вроде все не сложно кажется, с другой не затянет ли это все сразу в "разборки". Может для начала начать писать, читать, комменты щедро раздавать и копить Голоса...
@valkommen, по-моему. копнула слишком глубоко. Мне очень понравилась последняя часть, она, думаю, была близка многим. Но автор решила ее удалить.
@geo-l , как мне кажется, написал скорее инструкцию, чем приглашение. Все четко, понятно. строго. Если бы я прочла такой пост, то засомневалась бы в своих возможностях.
П.С. Прошу никого не обижаться. Вообще-то я избегаю давать какие-либо оценки авторам, т.к. нет опыта других блокчейнов и сетей. Я со своей старой колокольни читала, могла и не понять задумки авторов.
@nadiyamikhno, относительно поддержки выбора Слона почитайте, пожалуста, мой ответ на его комментарий. Это будет не лишним для окончательного прояснения обстановки и наших задач.
Ваше мнение по текстам других участников будет учтено с благодарностью. Спасибо!
Вот чем ценен блокчейн, так это прежде всего тем, что ничего нельзя удалить безвозвратно и все редакции текстов доступны к прочтению. Это я сейчас о тексте автора @valkommen, где мы сможем уже совместно решить, что удалить, а что есть смысл и оставить для общей пользы.
@lllll1ll, задание было
и с этим блестяще справилась @olgaxx. Здесь яркая наглядная иллюстративность, притягивающие взоры и оригинальный креативный текст, вызывающий явный интерес к блокчейну.
У @mgaft1 предельная краткость, немногословное изложение мыслей со скрытой интригой.
У @valkommen достаточно привлекательный обзор блокчейна за время его существования, который убеждает, что возможности для дальнейшего развития Golos-а есть.
Остальные участники - @bambuk, @geo-l, @nata-skrypnik28, преподнесли информационный материал в виде инструкции.
@lilia, принято. Спасибо.
Но в задании не было обязательного требования к креативности. Там предлагалось попробовать себя в разных жанрах, предварительно познакомившись с их особенностями, что все участники и сделали. Однако, отказать именно в креативном подходе теперь сложно шестерым из семи участников.
@lllll1ll, Отличия информационного поста от рекламного.
Информационные посты предназначены для передачи объективной информации, распространения новостей, фактов или образовательного контента.
Рекламные посты, напротив, созданы с целью привлечения внимания к продукту, услуге или бренду, а также стимулирования продаж.
Рекламные посты могут быть более эмоциональными, динамичными и использовать маркетинговые приемы, такие как привлекательные заголовки, активные призывы к действию.
Рекламные посты могут использовать более неформальный тон, эмоциональные обращения, юмор или сюжетные элементы, чтобы настроить аудиторию на определенный эмоциональный отклик.
@lilia, вы всё сюда цитировать будете из всех источников :)?
Материала слишком много разного в сети и где-то вы обязательно встретите, что и т.н. информационные посты могут играть роль хорошей рекламы при креативном подходе к их созданию и подаче.
@lllll1ll, больше не спорю.
@lllll1ll, я просто обратила внимание на задание и написала своё мнение.
@lllll1ll, выбираю @valkommen, @lilia, @mgaft1.
@mgaft1 -- Хочешь выговориться?
Кратко, но всё же вызывает любопытный интерес у тех, кто любит много общаться.
@valkommen -- Выжившие.
Автор убедительно рассказала, что Golos живёт, развивается и воплощает новые идеи.
@bambuk -- GOLOS: Михалыч,ты эта... и продолжение.
Для новичка инструкция в литературном жанре зайдёт.
@geo-l -- Блокчейн - это не сложно.
Это своего рода дайджест, краткий обзор информации о Golos-е.
@lilia -- Откройте для себя GOLOS!
Наглядно, рекламно, привлекательно.
@nata-skrypnik28 -- Делюсь с вами интересным проектом.
Проект и правда интересный, но подача новичком имеет неточности.
@olgaxx, принято. Спасибо.
@lllll1ll, я поддержу новичка!
https://golos.id/ru--konkursy/@nata-skrypnik28/delyus-s-vami-interesnym-proektom?invite=slon21veka
Как для новичка, который пришёл сюда довольно таки недавно - отличный пост!
Правда там вцепились про кабинет личный, а по сути кошелёк или я где-то упустил нить, но... Но мне нравится пост новичка и я не считаю это простым участием! И пост не отпугнул а наоборот, захотелось перейти по ссылке и посмотреть, а что это за блокчейн!
Но потом вспомнил, что я то уже давно на этом блокчейне - то есть надежда, что именно пост новичка привлечёт большинство пользователей сюда! Но комментарии к посту конечно оттолкнут...
Пишу не для участия, а чтобы все увидели коммент и задумались над тем, чтобы не гнать в шею новичков а помогать!
И да, мир-дружба-жвачка!
@slon21veka, этот пост служит не для поддержки новичков, а для продолжения работы над рекламными текстами, которым предстоит представлять блокчейн GOLOS на сторонних площадках. Тексты будут использоваться без указания авторства и без реферальных ссылок на профиль автора. Вы сейчас выбрали текст, содержащий массу ошибок, включая стилистические и требующий дальнейшей доработки.
Ваши мотивы понятны, но нужна остановка, переосмысление вами задачи этого конкурса и, соответственно, изменение подхода.
@lllll1ll, ну я то восприняла пост не как поддержку новичка, просто понравился... Ошибки, конечно, исправлять надо, но сам посыл к участию вызвал интерес
@nadiyamikhno, понятно. Спасибо.
@slon21veka, я так понял, что советы и замечания от организатора конкурса служили только на пользу новичку и проекту в целом, потому что реклама проекта - это не частное дело и её оценка не дело личных симпатий или антипатий к автору текста.
Но неуместная "поддержка", конечно, многое там испортила и не позволила, как мне кажется, довести дело до конца.
Это всё какая-то уида. Я очень сомневаюсь, что на данном этапе вообще нужна реклама текстами, но если да, то надо примерно вот так: "Реклама песочницы"
@shuler, я оценила.
А что вы имеете в виду под "данным этапом"?
@lllll1ll, текстовую рекламу делают либо у популярных блоггеров (вариант заказные статьи), либо в печати (листовках и т.п.) На это нет ни денег, ни смысла. Написать текст, чтобы потом самому же его где-то у себя публиковать — в лучшем случае выйдет разовый набег школоты и графоманов, которые начнут крысить пул взаимоапами, псевдорефералами, многозначительным пустословием или генеративным AI.
На сегодняшнем этапе, когда Голос — хобби очень немногих людей и не более того, нужно упирать на естественный траффик, то есть наращивать авторитет с точки зрения поисковых систем (тиц, DA, ссылочная масса, вот это всё), а для этого — заполнять полезным контентом, хоть рерайтом, хоть даже копипастой (назвать "дайджестом", чтоб не нервировать лекса). Когда будет десять-пятнадцать тысяч уников в день, количество потихоньку начнёт переходить в качество.
Но если текстами, то именно как у меня — с иронией, приколами и игрой на грани фола, в надежде, что прочитавшему захочется расшарить и оно завирусится, а не какую-то чушь про океан и его жителей.
@shuler,
соглашусь, но без мата.
моя схема, которую я не тороплюсь разглашать, иная и я надеюсь избежать именно всего вот этого.
@lllll1ll, на данный момент прочёл не все заявки. Начинаю читать подряд всерху вниз и просто делиться обратной связью, так сказать, впечатлениями. Я не рекламщик и мой подход простака - шёл мимо, заглянул и чем впечатлился.
@mgaft1 -- Хочешь выговориться?
Не хочу. У меня ничего не накопилось.
Перечисление негативных сценариев с предложением позитивного в конце ... так обычно биг-фарма рекламирует таблетки. При всём уважении к автору, для меня не зашло.
@olgaxx -- Присоединяйтесь к GOLOS!
"...это подводный мир, где каждый может найти своё место среди радужных рифов и тёмных глубин..." Метафора хорошая, но чего-то не хватает. Инвесторы точно мимо. Возможно люди с богатым воображением и восторженными эмоциями. Возможно.
@geo-l -- Блокчейн - это не сложно
Это скорее не для простаков уже, а для людей продвинутых, которые хоть как-то знают крипто-мир. Информации полезной много, но для несведущего она избыточна.
Если бы я не был знаком с особенностями Голос, но "шарил" в крипте, то возможно и заглянул бы для уточнения всего для себя.
@lilia -- Откройте для себя GOLOS!
Правильный заход (на мой взгляд) с первой строчки. Это своего рода слоган.
"Откройте для себя мир GOLOS Blockchain, где каждое ваше слово и каждый ваш шаг превращаются в ценность."
С другой стороны большинство современной рекламы как раз из слоганов и состоит. Народ уже привык и может не обратить внимания на "ещё один".
Создавайте, делитесь, общайтесь ... Присоединяйтесь ... и начните. С одной стороны вроде и правильно, но для кого-то это может звучать как команды, понуждения, пустые призывы. Но тут кому как. Я бы назвал это рекламой-призывом :)
@nata-skrypnik28 -- Делюсь с вами интересным проектом
Вступление вполне хорошее. Типа сам пришёл, понравилось, делюсь.
Дальше всё намного скромнее, набор вроде и правильных фраз, но как-то ... нет красной нити. Когда дошёл до фразы:"Не думай долго, просто присоединяйся" и дальше ссылка ... внутри появился протест и на команду и ссылку, которую сочёл реферальной и весь текст стал выглядеть как замануха для нового реферала-юзера.
Если мне будет сервис интересным, я пойду в него напрямую без реферальной ссылки. Но в таком виде реклама меня не замотивировала на поход.
Всё написанное создавалось в режиме "реального времени2На одной вкладке открытые тексты реклам авторов, на другой этот комментарий. Писал слёту по впечатлениям от текстов, но не авторов. Если кому-то покажется необъективным, то да, сугубо субъективно и ни на что не претендующе. Просто обратная связь
Доклад закончил:)
@bambuk, принято. Спасибо.
рекламные тексты пишутся не для рекламщиков, они направлены на определённую ЦА, при условии грамотного подхода, но могут быть и универсальными, что тоже требует грамотного подхода.
@lllll1ll, не рекламщик в том смысле, что нет необходимых знаний для полноценной рецензии, анализа текста. Просто впечатления
@bambuk, сейчас важно именно то, что ты сделал -- реакция читателя на текст, претендующий сослужить роль рекламы проекта.
@lllll1ll, на большее и не претендую ))
@bambuk, спасибо 👍️
@nata-skrypnik28, 🖐 😊 👌
@lllll1ll,
я уже пришол из телеграм и мне смложно читать тексты поэтому я слушал азвучку. нимагу ответить пра афармление и асобенасти текста а тимболее пра ашибки. но магу сказать что ничиво не панятна. третий болеменее па делу а вот этот редикин с хреном чота белетристика. у геол тоже близко к сути но ьольше вопросов чем таветов.
напирмер миеня интересуют конкурсы и дропы. окей lll1ll сделал афишу но нипанятна какой где приз скольтко учасников какая вероятность выйигрыша кто жури и как решают. надо чтоп список сылка-приз-примечание что делать - регистрацию в твитере подписка сдеалать кашелек как с призьмой или же чтото сложное надо сочинить.
или если это блоги то непонатна где лучашая статья по теме например криптовалюта или кто лучший блогер кто самый популярный где смотреть у каво больше падписчиков. а так какаята прастыня из всево падрят по датам а не по качесву. как в жж были тысячники тут есть такое?
вобщем для тех кто уже тут пришол и хочет разобратса все эти тексты только путают.
@idimot, эти тексты не для тех, кто уже пришёл, а для тех, кто прочитав,, мог бы захотеть зайти.
жж не блокчейн, там всё проще и стопами, а топы блокчейна освещают положение аккаунта по всем параметрам.
Вот тут, например, выбираем и смотрим, кто там где: https://dpos.space/golos/top
Или тут: https://pisolog.net/ru/stats/accounts/all?page=0&size=100&sort=reputation,desc
Относительно Афиши: там даны ссылки на анонсы конкурсрв, где организатор всё освещает. Для меня задача дополнительной подробной информации по каждому проекту была бы слишком трудоёмкой и я за это точно не возьмусь. Будем надеяться, что появятся смелые :)
@lllll1ll, там не то некатарые вабще пустые а подписщиков нет вабще. кто главный в теме криптоавлюты как определеить?
@idimot, по тегу только, по категории. Там сами определите, кто для вас главный. Такой показатель, как число подписчиков, здесь вообще не имеет никакого значения.
Отписка говорит больше, сообщая, что отписавшийся жив, а не лежит там где-то в донном слое брошенных аккаунтов.
@lllll1ll, а как ево найтито все падряд штоли читать?
@idimot, категория Криптовалюты выбирается на главной. В ленте будут посты, размещённые в этой категории. По другим категориям так же. В постах есть теги, по которым тоже будет соответствующая вашим интересам выдача. Так устроена здесь навигация.
Относительно того, что число подписчиков не имеет никакого значения и ни на что не влияет, кроме посещаемости блога, есть у меня несколько постов приоткрывающих состояние дел по числу аккаунов и вообще и их состояния. Может, поможет вам для более быстрого понимания:
Блокчейн - пучина или гора?
Я иду считать
здесь собраны ссылки на мои попытки ещё каких-то разъяснялок для новичков
@lllll1ll, это я понял што выберать категорию а там все падряд получаетса? там просто па дате сечас.
@idimot, а как по вашему должно быть? Интересно если, читайте, не интересно, не читайте. Есть рейтинги по донатам, по комментам, популярности, выбирайте удобный.
@lllll1ll, мне понравились все идеи с нативной рекламой. Это раньше практиковалось, но долгое время оставалось забытым или оформлялось, как интервью. Пространство забито слоганами, как верно заметил Бамбук, и попытки применения каких-то ещё новых уже начинает работать во вред.
Голосую за @valkommen в любой редакции. Интересно увидеть результат действия такой рекламы.
Голосую за @bambuk , при условии причёсывания текстов от отвлекающих не туда элементов. Такой текст в литературном плане должен быть идеальным.
За @olgaxx, предпринявшую очень удачную попытку привнести свежести, которая, скорее всего сработает. Я вижу уже такой небольшой плакати или листовку, в какой-то степени повторяющую публикацию, но там нужно будет заняться правильной вёрсткой, чтобы картинки не перебивали текст, а всё воспринималось органично. Это достижимо.
И за интригу от @mgaft1. Меня в этом случае привлекло бы посмотреть на проект, в который приглашают таким лаконичным образом, чтобы увидеть, что там происходит (не секта ли :) и кто уже попался ). Это могут быть интересные люди.
Мой текст некоторыми читателями был воспринят, как инструкция, но это совсем не инструкция, а попытка краткого обзора с акцентом на ту ЦА, увеличение которой было бы интересно мне лично. Но всем, кто сюда приходит, лучше заранее понимать, куда именно он решается зайти, чтобы быть готовым к обращению с любыми сервисами.
@geo-l, принято. Спасибо.
Может, напишешь пост с примерами, что на твой взгляд не так и как это поправляется?
@lllll1ll, я подумаю над этим предложением.
@lllll1ll, я бы в плюс особо выделила :
@olgaxx - Присоединяйтесь к GOLOS! - получилось легко и образно, явно зайдёт определённой части читателей.
Я бы точно полюбопытствовала 👍️
@geo-l - Блокчейн - это не сложно - понравился как раз подход, мне, как рационалу, такая подача понятна👍️, тем более, что многое резонирует с моими представлениями и мыслями.
@mgaft1 - Хочешь выговориться?- по большому счёту, субъективная точка зрения, но почему бы и нет? - в зачёт тоже 👍️
@valkommen - Выжившие - получилось эссе, лично мне нравится читать такие высказывания по поводу, надеюсь и другим тоже 👍️
Что не особо зашло ( не значит плохо)
@lilia - Откройте для себя GOLOS! - хотелось нырнуть поглубже 😊
@bambuk -- GOLOS: Михалыч, ты эта ... я давно хотел тебя спросить( с продолжением) - для меня вязкая что ли подача, туманно 😊
@ruta, принято. Спасибо.
@lllll1ll,
текст и оформление @olgaxx -- Присоединяйтесь к GOLOS!
мне кажется, могут привлечь немалую определённую ЦА креативом, конкретностью и сопутствующей лёгкостью. Приятное было чтение.
Затея @bambuk -а интересна и при публикации в правильном месте точно кого-то зацепит из писательско-читательской среды. Но, как мне кажется, тексты те требуют правки по избавлению от лишних "дык" и просто ошибок. Но, может, кому зайдёт и в таком виде, как есть и даже не заметят кажущегося мне изъяном.
Меня, моментами напрягало, но это не остановило бы от зайти.
@geo-l хорошо понимает, для кого пишет. Удачи ему!
@echoo, принято. Спасибо.