Наше современное бытие даёт все больше и больше возможностей для реализации своего человеческого потенциала. Блокчейн здесь стал настоящим прорывом и мощным инструментом для сохранения-передачи ценностей. Конечно, государство всёравно контролирует все конечные способы выражения материальных благ, но делать это оно пока может только в больших масштабах. Поэтому то, что даёт блокчейн для взаимовыгодного обмена между людьми в повседневной жизни более чем достаточно.
Взаимоотношения людей и государства сильно походят на длинную партию в покер. Всем понятно, что правительство часто мухлюет и блефует, но уличать его в этом будет себе дороже. Поэтому выведением его на чистую воду мало кто занимается.
Те, кого всё устраивает, играют в эту игру по-честному и только по тем картам, которые им раздали. Живут такие люди скромно и мало что могут себе позволить, потому что выиграть в эту игру играя по правилам практически невозможно.
Остальные приспосабливаются как могут и тоже имеют в своём арсенале приёмы игры, отклоняющиеся от официально оглашённых правил. Именно поэтому у нас такая огромная теневая экономика, в ней живут те, кто поняли как нужно играть…
Правила игры заданы государством, и когда оно понимает, что отжало у нас недостаточно, то изменяет и дополняет их. По имеющемуся опыту добавления новых правил и поправок можно заметить то, что внедряется за соседним столом «Беларусь», затем появляется в арсенале и нашего дилера. Взять, к примеру, запрет обхода заблокированных сайтов или закон о тунеядстве. Всё это сначала появилось там, и теперь подобное пытаются внедрить и у нас.
Последнее ноу-хау за соседним столом. Суть: если подтверждённые расходы превышают официальные доходы, то это грозит санкциями-от штрафа, до уголовной ответственности. Подтверждённые расходы – это, прежде всего, любое приобретённое имущество и собственность. Думаю, теперь появление подобных законов у нас -это вопрос времени…
Играя по таким правилам, выходит, что если нет имущества, то нет и проблем. Приходит повестка в налоговую, а у нас только нут-бук, подаренный мамой на д.р. и машина оформленная на неё же… А мы занимаемся тем, что пишем стихи и медитируем целыми днями. А что, наше право.
Умея хорошо защищать свои ключи от кошельков криптовалют, мы обладаем намного более надёжной собственностью, чем то, что может нам принадлежать в мире государства. Случаи отжатия бизнеса, принудительной выселки людей с их мест жительства становятся всё более массовыми. Так зачем такая собственность, которой нельзя распоряжаться по своему усмотрению? Которая стоит туеву хучу денег и постоянно дешевеет в цене? В наметившимся тренде линии государства намного выгодней научиться зарабатывать в новой мировой экономике, и, брать всё, что нужно для жизни в аренду. Главное, соблюдать золотое правило дельца – тратить нужно меньше чем зарабатываешь. Исходя из текущих возможностей, подбирать уровень потребления, который по карману, и всё! По большому счёту, государство контролирует только собственность. А с появлением блокчейна мы можем жить в мире блокчейна, а не государства…
Только КТО-ТО должен сдавать тебе это всё в аренду. Его то и прижмут. А значит, аренда для тебя вырастет в цене. За все риски так или иначе платит конечный пользователь. Тут не соскочешь. Надо делать мир лучше, а не просто дауншифтиться
Это актуальная стратегия применимая сегодня. Решать вопрос как построить справедливое общество и сделать так чтоб был мир во всем мире не берусь)) А в целом сейчас на много выгодней держать активы в крипте, и снимать хату, чем вывести их и купить дом...
Hi. Зависит от способов сдачи в аренду. Предположим, я сдал вам жилье, вы расплатились криптовалютой, я на этот доход заказал нужное мне у других, да и у вас тоже, и расплатился аналогично. И мой, и ваш доход известен - будем исходить из этого. Каждый заплатит налоги. Есть собственность, или ее нет, неважно. Налог платится с дохода. Поэтому я не вполне понял автора - причем здесь владение или аренда? И вас не понял - почему прижмут только арендодателя? Арендуют люди сегодня больше лишь потому, что их мобильность намного выросла.
Если мы расплачиваемся друг с другом, то это p2p сделки, которые не облагаются налогами, конечно если очень хочется то можно его заплатить, налоговая точно не будет против.
Для того что бы сейчас снять/сдать квартиру не нужно ни перед кем отчитываться и отследить это намного сложнее чем наличие дорогой собственности при маленькой официальной зарплате.
Накопление материальных благ всегда вело к множеству проблем.
только в нашей стране
Нет. При чем тут страна?
К имуществу можно отнести всё, к чему мы привязаны чувством "моё". В первую очередь наше тело.
Будда говорил "Сыновья – мои, богатство - мое", – так мучается глупец. Он ведь сам не принадлежит себе. Откуда же сыновья? Откуда богатство?" (ДХАММАПАДА Глава о глупцах).
понимаю что Вы поехавший на буддизме, но я говорю про вещи, которые относятся к нашим реалиям. А вашу мысль я понял, что деньги не главное.. Приведите пример того, что накопление материальных благ ВСЕГДА вело к множеству проблем и я соглашусь с вами
Если проявить дружелюбие к врагу, он станет другом.
То же произойдет, если отнестись к другу как к врагу.
Поэтому, понимая непостоянство мирских отношений,
Мудрые никогда не привязываются к еде, одежде или репутации, а также к друзьям и врагам.
Будда Шакьямуни
Я придерживаюсь философии буддизма.
Говоря "поехавший" Вы только показываете уровень своего невежества. Меня подобные выпады абсолютно не трогают. В моем мире, к сожалению, большая часть окружающих очень похожа на Вас.
Пример я уже привел, но Вы его не видите, потому что привязаны к материальному. Для материалистов это очень характерно - верить только в то, что можно потрогать. увидеть, услышать.
Стремление к накоплению материальных благ забирает большую часть нашего времени и мыслей. После того, как мы обрели желаемое, начинается новая канитель - как сохранить и приумножить то, что имеешь. Для многих только этот водоворот загребания всего под себя и есть жизнь.
В момент смерти, Вам не будут нужны никакие материальные блага. Многих материалистов даже мысли о смерти повергают в ужас. )
Если вы действительно хотите понять мои слова, а не развлекаетесь троллингом в каментах, то советую прочесть эту статью https://studybuddhism.com/ru/tibetskiy-buddizm/put-k-prosvetleniyu/poetapnyy-put/sansara-prinosit-stradaniya-dharma-prinosit-schastie
Распоряжаешься такой своей криптовалютой, прикупаешь, а потом БАЦ, государство нагнуло создателя одной из криптобирж и хрен тебе, а не криптовалюта в кошельке на этой бирже))))
Первое правило безопасного хранения крипты - хранить на биржах как можно меньше, то что хранится на бирже по факту принадлежит не нам, а бирже
Да это понятно, просто чтобы эта крипта была - ее нужно откуда-то взять (не всем платят за работу битками:) ). А тут "никогда такого не было, и вот снова!")))
А если блокчейн загнётся, чем за аренду будешь платить ?
Если он загнётся, то интернет тоже перестанет работать. Сейчас все на нем, тогда наступит глобальный трындец и чем платить за съемную хату будет не самой большой бедой...
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, spinner, t3ran13, ianboil, damm, smotritelmayaka, dugibri, gildar, midnight, phoenix, dimarss, kot, vasyl73, la-bella-vita, shuler, vadbars, elviento, vasilisapor2, nefer, tom123, chika25, renat242, nikalaich, singa, ladyzarulem, svinsent, lira, voltash, tnam0rken, karusel1, miroslav, maxiandr, exan, yudina-cat, retoldname, vika-teplo, borisss, vpervye1, nims55, optimist, del137, dmitrijv, ogion, kertar, nerengot, lokkie, now, vealis, dubmaster, foxycat, byurotegov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Тут есть одно НО, @sept.
Наши криптоактивы останутся нашими только в том случае, если главный вор в законе по кличке "Государство" не знает, какие же криптовалютные кошельки - наши.
А вот если порядочный Вася или блондинка Маша зарегистрировались на Голосе официально, со своими фотками и паспортными данными, а затем стали выводить честно заработанные GBG на личный аккаунт на Биттерксе, то с помощью открытого блокчейна даже самый тупой мент (я уже не говорю - ФСБшник) - легко свяжет данный кошелёк с личностью наивного блогера и...
А дальше возможны весьма разные неблагоприятные варианты отъёма денег у граждан.
Я за, это интересно, но есть фактора, которые стоит учитывать:
1 - государство и оффлайн-банки рано или поздно захотят контролировать криптовалютчиков (налоги, ещё раз налоги), а значит найдёт способ залезть в этот карман, когда он станет внушительным, или когда понадобятся "лишние" деньги на что-то;
2 - "всё те же лица" неосознанно, но очень упорно ведут исключительно в направлении отключения не только интернета, но и всего электричества. Т.о. собственная земля и ружьё являются гораздо более надёжным вложением. Вы ведь не помните уже даже тех, кто вложился в янтарь или луковицы тюльпанов - а в те эпохи они стоили состояния.
@sept, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
У вас очень здравые и интересные мысли. Похоже, вы опережаете время. Если. конечно не пересказываете иноязычных авторов) Но это вряд ли, ведь таковое легко и давно бы уже разоблачили.
Подпишусь на вас: мне нравятся оригинально и прогрессивно мыслящие люди.
Спасибо)
Не очень понял, какой смысл противопоставлять собственность и крипту, у одной одни риски, у другой другие. Связаны ли эти риски с государством или с чем-то, это вообще вопрос десятый. При этом как у собственности так и у крипты есть и свои преимущества.
Неохота бороться просто ради борьбы, не важно с чем, государством или каким-нибудь мировым злом - непродуктивное это дело :)
Не пытался противопоставить крипту и собственность друг другу. Общая мысль такая: если основная часть наших доходов находится в теневой экономике, то выгодней брать в аренду то что нам нужно для жизни, а не покупать это в собственность, т.к. для покупки дорогого имущества придется заплатить налоги. Нас конечно это еще не коснулось, но за что берутся в Белорусии затем начинают применять и к нам...
и плюс к этому тянут все что попало с запада :)
И если за имущество придется платить большие налоги, то аренда будет еще хуже собственности. Арендодатель все равно переложит эти затраты на арендатора, а получить скидку по налогу на собственность, в которой проживаешь постоянно (primary residence на западе) уже не получится.
Плюс сам рынок аренды скорее всего рано или поздно вытащат из тени, это просто вопрос времени. Когда арендодатель подаст налоговую декларацию, а арендатор - нет, у налоговой неизбежно возникнут вопросы :) А арендодатель декларацию подаст, для этого на западе уже научились придумывать годные стимулы - все это дойдет и до нас.
А еще чуть позже, скорее всего еще и будет затруднительно что-то арендовать без подтверждения официального дохода. В том же Сиднее без кучи бумажек вам без проблем сдадут разве что комнату или трейлер, квартиру можно найти, но придется изрядно побегать и при этом еще будут всякие неудобства, вроде трудностей с подтверждением residential address.
Короче, придется переселяться куда-нибудь в Африку :)
Всё это конечно интересно, но я предлагаю думать на пару ходов вперёд, а не просчитывать как мы будем играть эндшпиль, поживём увидим...))
Хорошему государству которое заботится о людях, можно и нужно платить налоги, взять тот же Сингапур. Там люди государству > государство людям.
У нас же слово депутат или чиновник, стало синонимом слова взяточник и коррупционер, власти никто не верит. Поэтому и делать отчисления в их аппарат нет желания...
Налог на собственность - копейки, если говорить об обычном уровне собственности: дом, машина. 160 евро в год - лично у меня. Кстати, прогрессивное налогообложение на собственность - скорее благо, поскольку грядет, и уже началось, сильное расслоение населения в плане доходов. Вы же не хотите толпу люмпенов под окном? Придется платить. Или платить налоги. Это как угодно. Кому что нравится.
В посте я имел ввиду не налог на собственность, который тоже придётся платить, а налог на прошлые доходы перед тем как купить к примеру дом. Сейчас у нас еще не сверяют расходы с доходами, но судя по РБ скоро могут начать.
На мою землю налог 15 долларов в год и "толп люмпенов" под окном как-то не наблюдается. А вот селиться в "богатом" районе и наблюдать кто из соседей кого "перестроит" у меня желания нет. И уж тем более самому влезать в эти "крысиные бега" - есть поинтересней занятия.
Насчет 160 евро - в том же Сиднее, налоги на средней руки жилье в хорошем белом районе могут легко скушать месячный доход одного работающего члена семьи - это если брать за год. Насколько мне известно в США дела обстоят примерно так же. Будет ли такое у нас в России? Наверно таки да, но надеюсь что очень не скоро.
день добрый, @sept! государство контролирует собственность - движимую и недвижимую, и доход. предполжим, мы зарабатываем в крипте. снимаем квартиру, но нам нужна машина, к примеру, для поездок на природу. как мы декларируем, из каких денег купили машину?
Оформляем машину на маму или папу, самый лучший вариант. Если машина нужна только для поездок на природу, то дешевле будет нанимать такси.
ну не только для природы, конечно ) не всегда такси поедет туда, куда надо. у нас например за ростовом есть садовые участки, так вот таксисты отказываются туда ехать (... в любом случае, придется думать, на кого ее оформлять... ну это частный случай, я понимаю, что решение будет, конечно, но мне кажется, могут и эти пути поотрезать какими=нибуть новыми законод. актами...
Если очень надо то машину можно и купить) На её покупку потребуется легализация значительно меньшей суммы, чем квартиры или дома.
да я согласна ) я просто размышляю в поставленных условиях. рассматривать разные варианты, модулировать ситуации - просто интересно )
Вот именно за это я и люблю блокчейн ))
"нет имущества, то нет и проблем" - совершенно верно. Доказано на личном опыте.
Дохлый кот - мало забот, иными словами.
Давно заметил, что новое поколение "молодежи" отказывается от собственного жилья в угоду путешествиям и новым впечатлениям. Инвестируют, так сказать, в душу))
То про что я пишу это не инвестиции в душу, эта максимально выгодное распоряжение имеющимися ресурсами...