Потому что башкой думать надо при выборе жениха, а не сердцем
Сие есть тайна великая) По другому голова начинает думать, когда любовь приходит.
RE: Вера VS наука или вера & наука?
Вы читаете одну нить комментариев от:
Вера VS наука или вера & наука?
77
urri
в ксперемент
в ксперементВам может быть интересно
@urri, любовь - это результат слепого воздействия гормонов. Одни из них вызывают влечение, другие - привязанность и так далее. И они часто не столько помогают, сколько мешают. Иначе как объяснить, что моё "сердце" уже несколько ра налетало на одни и те-же грабли, заставляя любить женщин, которые уже имели жениха и потому игнорировали мои ухаживания? В этом нет ни логики, не смысла, уважаемый, это просто долбаные-передолбаные гормоны, которые механически активируются при общении с наиболее привлекательными представительницами противоположного пола.
@fb200000000, по поводу любви у меня собственная теория)) Если человек полностью отдаётся на волю своей животной физиологии, то в итоге и получает господство гормонов. Наверное, в том и смысл, чтобы подчинить своего зверя и стать человеком. Увы, осознание этого приходит, порой, поздновато. Полагаю, что некоторые чудесные исцеления замешаны именно на этом подчинении себя себе. А вот что представляет это "себе" - вряд ли кто даст однозначный ответ. Мозг, разум, как продукт мозговой деятельности, душа, дух или ещё что - это мы узнаем на той стороне, если таковая существует. Но мне очень хочется, чтобы существовала, иначе совсем скучно. Потому люди и пытаются найти что-то запредельное, дающее надежду на дальнейший прогресс.
Этого никто достоверно не знает. Зато есть феномен, который точно доказывает, что источник жизни находится где-то за пределами материального мира. Общепринятого названия у этого явления нет. Я называю его "ощущением бытия своей личности".
Суть этого можно пояснить следующим образом. Вот перед нами мозг человека. В него идут сигналы от органов чувств, вся эта информация перерабатывается, что-то удаляется, что-то меняется, что-то сохраняется. Из всего этого хаоса в конечном итоге мозг формирует картину мира.
А теперь - внимание - вопрос: кто воспринимает эту картину мира, если мозг - это просто инструмент для её формирования?
Наука на этот вопрос ответить не может впринципе, потому что она изучает исключительно материальные аспекты вселенной, а данный феномен априори нематериален. По логике учёных получается, что этого феномена нет и быть не должно, однако же - мы не просто функционируем, а ещё и чувствуем! И в учебниках биологии вы этого сейчас нигде не найдёте, хотя именно способность ощущать своё бытие является, по сути, единственным признаком, по которому можно однозначно отличить живое от неживого...
Кстати. В тему про священника, который брякнул про собаку... Я вот щас подумал. А ведь во всех учебниках биологии так и написано, что человек (даже самый лучший человек) - это всего-навсего животное. Животное класса млекопитающих, которое в плане эволюции совсем недалеко ушло от собаки (по некоторым параметрам, например - по нюху, мы даже отстаём). А с точки зрения химии состав тела человека и вовсе практически идентичен составу дерьма... Это я просто так говорю, для размышлений.
@ivprst, я тоже не считаю, что мозг - это я. Мозг - инструмент, которым пользуется моё я. А вот, что из себя представляет последнее, доподлинно не известно. Если кому и известно, то он благоразумно умалчивает, либо ему никто не верит. Истина, как известно, где-то рядом, вот только каждый считает, что она рядом именно с ним. У каждого своя призма, сквозь которую он созерцает картинку мироздания, и если она не совпадает с чужой, то предполагается, что призма собрата по земной жизни даёт искажения.
@rosava, нужно стараться опираться на опыт тех, кто собирали призму коллективно. Поэтому всё-таки лучше если не входить в одну из мировых религий, то, по крайней мере, опираться на её идеалы.
Христианство, как мне кажется, одно из лучших в этом плане, его глубинная суть предельно проста: люби всё живое, твори добро и не делай другим то, чего себе не желаешь, а если упал - вставай и иди дальше, ибо спасается тот, кто за жизнь встал на один раз больше, чем падал.
При этом помощи у бога даже просить не надо, нужно только благодарить. Бог есть любовь, поэтому он всегда приходит сам. Но не всегда его помощь приятна, потому что он - как врач: одному прописывает сладкие пилюли, другому - химиотерапию, а иному - и травмирующую операцию. Вдобавок, есть и противоположная сторона, которая стремится уничтожить всё доброе, что только возможно, и пытается путём внушения "подходящих" мыслей и эмоций манипулировать страстями людей таким образом, что человек, сам того не видя, слабеет и в конце концов может сломаться или начать огорчать любящего отца по-крупному.
Что грешников ждёт после окончания жизненного пути - никто не знает, все эти догадки про рай и ад на самом деле являются средневековыми домыслами, предназначенными для упрощения манипуляции толпой. Я предполагаю думать, что раз Бог - любовь, то нераскаявшихся грешников ждёт не наказание, а что-то типа принудительного лечения.
Вот как-то так. По крайней мере, я именно таким образом вижу суть жизни. Быть может, я ошибаюсь...
@ivprst, мне бы очень хотелось верить, что Бог - есть любовь, но оглядываясь на наш мир, как-то этого не замечаешь. Конечно, проблески есть, но их катастрофически не хватает на его исцеление. Взять хотя бы людей, которые из последних сил выбиваются, спасая брошеных кошек и собак, и никто не приходит им на помощь. Они вынуждены метаться по соцсетям с протянутой рукой, чтобы удержать на этом свете хоть ещё одну жизнь, но постоянно в долгах. Где же помощь свыше? Ведь это благое дело. А мимо скольких приходится, стиснув зубы, проходить, понимая, что больше ты не потянешь? А кто-то, купаясь в роскоши, спокойно переедет щенка или котёнка, и будет и дальше жить в своё удовольствие, не огребая от жизни никаких оплеух. С людьми то же самое: сколько их умерло только потому, что не хватило средств на лечение? А ведь среди них были и хорошие люди, и безвинные дети. Нет, что-то в этом мире не так.
О, вот эту проблему знаю не понаслышке. У меня тётя этим занимается, и я очень хорошо знаю, какой это геморрой.
Помощь свыше есть. Иначе я не могу объяснить тот факт, что у нас до сих пор находятся силы и терпение выгребать кошачье дерьмо из-под дивана, ибо есть гадины, которые в лоток принципиально идти не хотят ;-)
А теперь скажу серьёзно. Проблема изобилия дерьма в мире - это та проблема, к которой атеисты очень часто апеллируют при споре с богословами, полагая, что это - неубиваемый аргумент. Но на самом деле он вполне себе убиваемый. Разгадку этого, если подумать, можно найти в истории про грехопадение (только не надо воспринимать её дословно, библия - это метафорическая книга, а не учебник истории).
Если коротко - суть этой истории в следующем: люди не послушались Бога, а потом вместо того, чтобы раскаяться и попросить прощения, начали от него прятаться и валить вину друг на друга (как и сейчас происходит: никто не хочет ответственность нести, все козла отпущения ищут). Бог посмотрел на это и сказал: "А поживите-ка вы сами без меня, как хотите! только я бессмертие у вас отберу, чтобы долго не мучались"... Это похоже на то, как матери ненадолго бросают непослушного ребёнка, когда того больше нечем унять. С точки зрения Бога наша жизнь по сравнению с вечностью - это именно то самое "ненадолго". Потому мы и живём в перевёрнутом мире, где зло имеет невероятную силу, божья помощь почти не ощущается, а все, кого мы любим, рано или поздно покинут это место (если за нами не придут раньше).
Вообще, на самом деле, в этом мире очень много добра. Проблема только лишь в том, что дерьму свойственно всплывать, если камнями не придавить, а золото, наоборот, ложится на самое дно, если ему не помочь подняться специально. А ещё есть так называемый "эффект насекомого": пчела и на помойке цветы отыщет, а муха даже на цветущей поляне будет говно вынюхивать... Возможно, хватит нам быть мухами, и пора превращаться в пчёл и бабочек? ))
@ivprst, может быть. Но встаёт другой вопрос: Бог по определению совершенен. Если человек создан по образу и подобию, то почему он не совершенен? Или Бог создал нечто несовершенное? Зачем? С какой целью? Или он сам несовершенен? Тогда получаем игру в Симс. А это уже обидно: тебя создали забавы ради?