Сегодня данные отчета Культуры Голоса за период с 29.06.2017 по 02.07.2017.
Информируем, что и в дальнейшем дни публикации наших отчетов останутся прежними: понедельник и четверг. Мы и дальше продолжим знакомить вас с проделанной нами работой в наших отчетах.
За 4 дня зарегистрировалось очень много новых пользователей, точное количество вы можете увидеть в ежедневном отчете @arcange за 02.07.2017 - Ежедневный отчет – 2017.07.02.
Многие новые пользователи приходят с разных социальных сетей и это приятно, но хотим обратить внимание, что при таком наплыве пользователей не получается так быстро обработать ваши запросы на верификацию, как хотелось бы. Призываем вас сохранять терпение и по-прежнему вести себя культурно, так как угрозами или чрезмерной требовательностью ничего не ускорить.
Благодарим пользователей, прошедших верификацию и подтвердивших свою личность. Сегодня мы рады сообщить вам, что за последние 4 дня подтвердили свою личность пользователи:
Как и прежде, на протяжении этого отчетного периода работа команды "Культуры Голоса" была все так же сосредоточена на выявлении плагиата, случаев кражи личности и копипасты, а также на попытках сделать присутствие на платформе удобным и приятным для всех.
В приведенной ниже таблице мы предоставляем сообществу то, что было сделано за последние 4 дня.
На прошлой неделе мы были вынуждены применить Cheetah ban к аккаунту @dizhmurbiz. С этого аккаунта было опубликовано большое количество постов с копипастой. Поэтому в согласии с алгоритмом действий по пресечению копипаст аккаунт был внесен в Черный список Cheetah.
Напоминаем актуальный алгоритм действий по пресечению спама, копипасты, плагиата и кражи личности:
- Первые 3 раза пользователь получает ознакомительные комментарии от Культуры голоса с информацией, как исправить ситуацию.
- 4 раз - пользователь получает 30% флага от Культуры голоса
- 5 раз - пользователь получает 100% флаг от Культуры голоса
- 6 раз - пользователь вносится в Черный список Cheetah
Прошло около 4-х месяцев, как @cheetah бот начал активно информировать сообщество о найденных им в сети совпадениях, тем самым оказывая помощь нашей команде в выявлении копипасты, плагиата и случаев кражи личности.
Эта диаграмма показывает, сколько информационных сообщений оставляет @cheetah бот, начиная с момента, когда у него появился функционал обнаружения копипасты, плагиата и случаев кражи личности.
Мы информируем сообщество, что не все случаи информирования @cheetah бота указывают на кражу информации, они лишь указывают на то, что такой же материал содержится в интернете еще.
Анализируя диаграмму, на данный момент можно прийти к выводу, что количество информационных сообщений оставляемых @cheetah ботом колеблется, но стремится к уменьшению, что может частично свидетельствовать об уменьшении публикаций копипасты на платформе, например, в последние 10 дней количество таких сообщений уменьшилось почти вдвое!
Наша команда готова объяснять новым пользователем, почему копирование чужих материалов плохо сказывается на всей платформе ГОЛОС.
Одновременно с информационным сообщением бот @cheetah голосует за пост с минимальной силой голоса. Поэтому мы заверяем всех пользователей в том, что комментарий бота не оказывает негативного влияния на репутацию того, кому было оставлено такое сообщение. Цель комментария @cheetah заключается в информировании сообщества о том, что данный материал является копией из других ресурсов в сети Интернет и не даёт пользователям никаких рекомендаций по оцениванию поста.
Бот @cheetah не оставляет комментариев под постами авторов, которые уже находятся в его белом списке.
Мы убедительно просим всех членов Сообщества проявить понимание и не ставить ФЛАГИ @cheetah только лишь за то, что Бот сообщил об имеющейся в сети Интернет копии размещенного авторами контента!
Мы еще раз напоминаем о том, что комментарии @kulturagolosa и @cheetah носят исключительно рекомендательный характер. Каждому Пользователю ГОЛОСа следует расценивать эти комментарии именно как рекомендации и голосовать в соответствии со своим личным решением.
Мы призываем всех Авторов и дальше повышать культуру общения и просим в статьях, где используется ненормативная лексика (матерную речь), либо размещены иллюстрации, видео и фотографии где она присутствует, четко указывать в Заголовке о ее присутствии и ставить соответствующий тег мат или nsfw.
Хотим напомнить, что приняли такое решение ввиду того, что большинство в сообществе уже неоднократно высказывали подобное пожелание. Всем нужно учесть, что в ГОЛОСе уже зарегистрированы, и продолжают регистрироваться, подростки и дети. Они не просто читатели ГОЛОСа, они также регулярно публикуют статьи, а значит являются активными участниками платформы. Всем важно это принимать во внимание. Поддержка сообществом этого предложения явно видна во многочисленных комментариях, а также голосовании за соответствующие посты @kulturaglosa. Однако недовольные есть всегда и в любом сообществе. В связи с этим, мы и дальше будем напоминать пользователям ГОЛОСа о том, что важно учитывать мнение сообщества по этому вопросу. Мы искренне надеемся, что авторы, употребляющие ненормативную лексику (их единицы), будут и дальше проявлять свое уважение к сообществу ГОЛОСа и станут выполнять эту несложную рекомендацию.
Большое количество пользователей в ГОЛОСе стремятся делать все, что в их силах, чтобы платформа выглядела достойно.
Ненормативная лексика - бич нашего времени!
Не многие понимают насколько разрушительно влияет такая речь на психику человека. Сегодня неравнодушные люди стараются исправить ситуацию. В интернете часто можно встретить видео об этом.
Предлагаем ознакомиться со следующим коротким видео:
На данный момент все посты, которые правильно обозначены тегом
мат или nsfw могут быть скрыты с ленты постов у пользователей, которые не хотят их видеть. Инструкцию как это сделать смотрите в конце этого отчета.
Уважаемая @kulturagolosa Я уже вам отвечала в комментарии под своей статьей.И предлагала разобраться в ситуации,указать мне откуда якобы скопирован текст моей статьи.И,в случае ошибочности Ваших предположений,принести мне извинения. Ответа я не дождалась.Зато дождалась этого отчета,в котором Вы меня выставляете плагиатором.Предлагаю разобраться в ситуации.
По вашей просьбе указываем, откуда взят текст:
Если Вы научились редактировать текст после того, как он был опубликован, это не означает, что в блокчейне невозможно получить исходный вариант.
Советуем не пытаться ввести других в заблуждение - это только испортит Вашу репутацию на платформе Голос.
Вот такая же беда. Только у меня была взята часть текста с другого ресурса, но я указал ссылку от куда. А два чудо-бота оставили свои коментарии и ещё сюда попал😀 Интересно все как-то устроено.
@alexandrrr, копируем сюда комментарий, оставленный Вам под статьёй, о которой тут идёт речь.
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. При этом цитаты составляют не более ~20% от всего текста статьи.
Как обычно в России."У стильного всегда бессильный виноват".Я видела посты от косаток,в которых они даже не утруждались убрать знаки ударений при копировании с Википедиии.И никакой Културыголоса я там не наблюдала. Видимо план по валу делать надо.Но безопаснее это за счет новичков.
Конечно, ведь ответные флаги от нас не страшны, а нам они вреда много принесут:)
Да Бог с этими флагами.."Голос" организован мудро,тут есть система "сдержек и противовесов". Культураголоса не самый авторитетный пользователь.Хотя и миссия её нужная,без вопросов.Плагиату нет.Поддерживаю полностью.
Только функционирует она избирательно,уж очень...К сильным мира сего не лезет.
И вообще.Здесь,насколько я успела понять,вполне адекватное сообщество .Умные люди.Если что,апеллируйте в тег "Голос".
Я ресурс не указывала,поскольку это был доклад на "круглом столе",просто у меня хорошая память.И мысли были созвучны.Но мой очерк авторский,с мыслями,исходник дополнившими.Откуда мне было знать,что кто то уже данный доклад изложил.
Здравствуйте!
Пожалуйста, проверьте мою верификацию https://golos.id/ru--verifikacziya/@varya-davydova/moya-verifikaciya
@varya-davydova,
Вы верифицированы по указанному Вами ресурсу. Оповещение о Вашей верификации оставлено
https://golos.id/ru--verifikacziya/@varya-davydova/moya-verifikaciya
Не игнорируйте наше оповещение, пожалуйста. Нам нужно Ваше принципиальное согласие на внесение в белый список и обещание всегда выполнять условия бота.
Дать ответ о Белом списке можете прямо здесь)
Спасибо!
Я согласна!)
@varya-davydova, бот настаивает на соблюдении пользователями условий нахождения в белом списке. Вы готовы выполнять условия бота и перепостить только Ваши авторские материалы из верифицированных источников и всегда указывать ссылку на источник?
Да - я уже соблюдаю и буду соблюдать, то есть не собираюсь их нарушать.
Я уже написала к другому вашему комментарию, что я прочитала условия бота и согласна с ними. Они мне понятны.
Если мне, вдруг, придет в голову делать перепост, то это будут исключительно мои авторские материалы.
Пока что я пишу уникальные статьи. Поставить ссылку на собственный блог мне не сложно. Я и так это делаю почти в каждой публикации.
Как пройти верификацию?
Мой запрос очень быстро обработали -- за несколько минут все было сделано: и верификация, и белый список.
@kulturagolosa я уже делала пост с верификацией. Как найти ваш канал в телеграме, чтобы скинуть все туда еще раз? если вы не успеваете обработать, так может не вносить пока людей в такие сомнительные списки?
@talia,
В Вашем посте с верификацией есть ссылка на аккаунт вК, но пи переходе по этой ссылке не видно ссылки на Ваш блог в Голосе.
Пожалуйста, прямо сюда ответом дайте еще раз ссылки на все Ваши авторские ресурсы, материалы из которых перепостите или собираетесь перепостить на Голосе.
дайте, пожалуйста, ссылку на телеграм ваш
Размещать на стене ВК ссылку на свой акк в Голосе я не хотела бы по личным причинам.
я написала вам в телеграме уже
@talia, не столько даже для Вас, сколько для ясности в теме: мы уже разобрались с Вашей верификацией и определили, что она Вам не нужна. Поскольку на Голосе Вы размещаете только уникальные авторские материалы и не делаете перепостов откуда-либо.
@talia = я вчера общался с @kulturagolosa в Телеграм, просто наберите в адресной строке и вы будете там автоматически зарегистрированы, дальнейшие действия вам любезно подскажут
спасибо! уже решили)
@talia = Рад за вас, тогда если вы найдете время, то загляните в мой пост, который я сделал ночью с вашей подачи https://golos.id/psk/@yurashka1312/au-samodelkiny-otzovites#@aleksandra/re-yurashka1312-au-samodelkiny-otzovites-20170703t131615513z, и кстати, вас там упомянул, как мы договаривались, читайте плиз и реагируйте
Писала пост со всеми своими ссылками на блоги. Проверьте еще раз!
@marina-pronina,
Вы верифицированы по двум указанным вами ресурсам.
Оповещение о верификации оставлено под постом
https://golos.id/ru--obo/@marina-pronina/budem-znakomy
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним. Для нас важно получить Ваш ответ относительно белого списка. Без ответа внести Вас в белый список не сможем.
@varya-davydova,
благодарим Вас за ответ. Вносим в белый список бота @cheetah.
Команда боту будет дана в ближайшее время.
@kulturagolosa как так то? Еще 4 дня назад писал вам((И вашему роботу о своей верификации(( https://golos.id/ru--verifikacziya/@ruslanviktorov/krichat-v-golos
@ruslanviktorov,
Ваши ссылка на первый же упомянутый Вами ресурс
http://ruslanviktorov.livejournal.com
не подкреплена размещенной на ней ссылкой на Ваш блог в Голосе.
В данный момент мы не можем верифицировать Вас по этому источнику, потому что он для нас не подтверждён.
Остальные ссылки мы не проверяли, потому что это бессмысленное действие: пользователь верифицируется сразу по всем его авторским ресурсам, или же не верифицируется вовсе.
Будьте добры, проставьте ссылки на Ваш блог в Голосе во всех указанных Вами ресурсах, и сообщите нам, когда будете готовы верифицироваться (можно прямо тут, комментарием)
Как это сделать, не понимаю(
@kulturagolosa объясните как это сделать, не понимаю(
Всем добра и радостей!
Учётная запись в steem: https://steemit.com/@shyzik93
Вот ссылка на сообщение: https://steemit.com/hello/@shyzik93/my-first-post-here
Разместил здесь и там ссылки, чтобы связать оба акккаунта единством личности :)
@shyzik93, большое спасибо за инициативу.
Добавляем Ваш дополнительный ресурс в верифицированные ресурсы для Вашей учетной записи.
Напоминаем: мы не дождались от Вас реакции по вопросу о белом списке, поэтому Вы в него всё еще не внесены. Исправьте, пожалуйста, эту ситуацию)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
losos, litrbooh, t3ran13, neo, anela, archibald116, dikaniovs, genyakuc, nefer, olga-olga, ladyzarulem, gryph0n, boltyn, oksana0407, sva-lana, aiparnyuk, baltiyka, anomalywolf, myhardmoney, manavendra, bag
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Здравствуйте. Я бы хотел пройти верификацию:
https://golos.id/ru--verifikacziya/@bragr/verifikacii-post
Заранее спасибо. :)
Как пройти верификацию?