Сегодня данные отчета Культуры Голоса за период с 29.06.2017 по 02.07.2017.
Информируем, что и в дальнейшем дни публикации наших отчетов останутся прежними: понедельник и четверг. Мы и дальше продолжим знакомить вас с проделанной нами работой в наших отчетах.
За 4 дня зарегистрировалось очень много новых пользователей, точное количество вы можете увидеть в ежедневном отчете @arcange за 02.07.2017 - Ежедневный отчет – 2017.07.02.
Многие новые пользователи приходят с разных социальных сетей и это приятно, но хотим обратить внимание, что при таком наплыве пользователей не получается так быстро обработать ваши запросы на верификацию, как хотелось бы. Призываем вас сохранять терпение и по-прежнему вести себя культурно, так как угрозами или чрезмерной требовательностью ничего не ускорить.
Благодарим пользователей, прошедших верификацию и подтвердивших свою личность. Сегодня мы рады сообщить вам, что за последние 4 дня подтвердили свою личность пользователи:
Как и прежде, на протяжении этого отчетного периода работа команды "Культуры Голоса" была все так же сосредоточена на выявлении плагиата, случаев кражи личности и копипасты, а также на попытках сделать присутствие на платформе удобным и приятным для всех.
В приведенной ниже таблице мы предоставляем сообществу то, что было сделано за последние 4 дня.
На прошлой неделе мы были вынуждены применить Cheetah ban к аккаунту @dizhmurbiz. С этого аккаунта было опубликовано большое количество постов с копипастой. Поэтому в согласии с алгоритмом действий по пресечению копипаст аккаунт был внесен в Черный список Cheetah.
Напоминаем актуальный алгоритм действий по пресечению спама, копипасты, плагиата и кражи личности:
- Первые 3 раза пользователь получает ознакомительные комментарии от Культуры голоса с информацией, как исправить ситуацию.
- 4 раз - пользователь получает 30% флага от Культуры голоса
- 5 раз - пользователь получает 100% флаг от Культуры голоса
- 6 раз - пользователь вносится в Черный список Cheetah
Прошло около 4-х месяцев, как @cheetah бот начал активно информировать сообщество о найденных им в сети совпадениях, тем самым оказывая помощь нашей команде в выявлении копипасты, плагиата и случаев кражи личности.
Эта диаграмма показывает, сколько информационных сообщений оставляет @cheetah бот, начиная с момента, когда у него появился функционал обнаружения копипасты, плагиата и случаев кражи личности.
Мы информируем сообщество, что не все случаи информирования @cheetah бота указывают на кражу информации, они лишь указывают на то, что такой же материал содержится в интернете еще.
Анализируя диаграмму, на данный момент можно прийти к выводу, что количество информационных сообщений оставляемых @cheetah ботом колеблется, но стремится к уменьшению, что может частично свидетельствовать об уменьшении публикаций копипасты на платформе, например, в последние 10 дней количество таких сообщений уменьшилось почти вдвое!
Наша команда готова объяснять новым пользователем, почему копирование чужих материалов плохо сказывается на всей платформе ГОЛОС.
Одновременно с информационным сообщением бот @cheetah голосует за пост с минимальной силой голоса. Поэтому мы заверяем всех пользователей в том, что комментарий бота не оказывает негативного влияния на репутацию того, кому было оставлено такое сообщение. Цель комментария @cheetah заключается в информировании сообщества о том, что данный материал является копией из других ресурсов в сети Интернет и не даёт пользователям никаких рекомендаций по оцениванию поста.
Бот @cheetah не оставляет комментариев под постами авторов, которые уже находятся в его белом списке.
Мы убедительно просим всех членов Сообщества проявить понимание и не ставить ФЛАГИ @cheetah только лишь за то, что Бот сообщил об имеющейся в сети Интернет копии размещенного авторами контента!
Мы еще раз напоминаем о том, что комментарии @kulturagolosa и @cheetah носят исключительно рекомендательный характер. Каждому Пользователю ГОЛОСа следует расценивать эти комментарии именно как рекомендации и голосовать в соответствии со своим личным решением.
Мы призываем всех Авторов и дальше повышать культуру общения и просим в статьях, где используется ненормативная лексика (матерную речь), либо размещены иллюстрации, видео и фотографии где она присутствует, четко указывать в Заголовке о ее присутствии и ставить соответствующий тег мат или nsfw.
Хотим напомнить, что приняли такое решение ввиду того, что большинство в сообществе уже неоднократно высказывали подобное пожелание. Всем нужно учесть, что в ГОЛОСе уже зарегистрированы, и продолжают регистрироваться, подростки и дети. Они не просто читатели ГОЛОСа, они также регулярно публикуют статьи, а значит являются активными участниками платформы. Всем важно это принимать во внимание. Поддержка сообществом этого предложения явно видна во многочисленных комментариях, а также голосовании за соответствующие посты @kulturaglosa. Однако недовольные есть всегда и в любом сообществе. В связи с этим, мы и дальше будем напоминать пользователям ГОЛОСа о том, что важно учитывать мнение сообщества по этому вопросу. Мы искренне надеемся, что авторы, употребляющие ненормативную лексику (их единицы), будут и дальше проявлять свое уважение к сообществу ГОЛОСа и станут выполнять эту несложную рекомендацию.
Большое количество пользователей в ГОЛОСе стремятся делать все, что в их силах, чтобы платформа выглядела достойно.
Ненормативная лексика - бич нашего времени!
Не многие понимают насколько разрушительно влияет такая речь на психику человека. Сегодня неравнодушные люди стараются исправить ситуацию. В интернете часто можно встретить видео об этом.
Предлагаем ознакомиться со следующим коротким видео:
На данный момент все посты, которые правильно обозначены тегом
мат или nsfw могут быть скрыты с ленты постов у пользователей, которые не хотят их видеть. Инструкцию как это сделать смотрите в конце этого отчета.
Уважаемая @kulturagolosa Я уже вам отвечала в комментарии под своей статьей.И предлагала разобраться в ситуации,указать мне откуда якобы скопирован текст моей статьи.И,в случае ошибочности Ваших предположений,принести мне извинения. Ответа я не дождалась.Зато дождалась этого отчета,в котором Вы меня выставляете плагиатором.Предлагаю разобраться в ситуации.
По вашей просьбе указываем, откуда взят текст:
Если Вы научились редактировать текст после того, как он был опубликован, это не означает, что в блокчейне невозможно получить исходный вариант.
Советуем не пытаться ввести других в заблуждение - это только испортит Вашу репутацию на платформе Голос.
Вот такая же беда. Только у меня была взята часть текста с другого ресурса, но я указал ссылку от куда. А два чудо-бота оставили свои коментарии и ещё сюда попал😀 Интересно все как-то устроено.
Я ресурс не указывала,поскольку это был доклад на "круглом столе",просто у меня хорошая память.И мысли были созвучны.Но мой очерк авторский,с мыслями,исходник дополнившими.Откуда мне было знать,что кто то уже данный доклад изложил.
Как обычно в России."У стильного всегда бессильный виноват".Я видела посты от косаток,в которых они даже не утруждались убрать знаки ударений при копировании с Википедиии.И никакой Културыголоса я там не наблюдала. Видимо план по валу делать надо.Но безопаснее это за счет новичков.
Конечно, ведь ответные флаги от нас не страшны, а нам они вреда много принесут:)
Да Бог с этими флагами.."Голос" организован мудро,тут есть система "сдержек и противовесов". Культураголоса не самый авторитетный пользователь.Хотя и миссия её нужная,без вопросов.Плагиату нет.Поддерживаю полностью.
Только функционирует она избирательно,уж очень...К сильным мира сего не лезет.
И вообще.Здесь,насколько я успела понять,вполне адекватное сообщество .Умные люди.Если что,апеллируйте в тег "Голос".
@alexandrrr, копируем сюда комментарий, оставленный Вам под статьёй, о которой тут идёт речь.
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. При этом цитаты составляют не более ~20% от всего текста статьи.
Как пройти верификацию?
Здравствуйте. Я бы хотел пройти верификацию:
https://golos.id/ru--verifikacziya/@bragr/verifikacii-post
Заранее спасибо. :)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
losos, litrbooh, t3ran13, neo, anela, archibald116, dikaniovs, genyakuc, nefer, olga-olga, ladyzarulem, gryph0n, boltyn, oksana0407, sva-lana, aiparnyuk, baltiyka, anomalywolf, myhardmoney, manavendra, bag
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Всем добра и радостей!
Учётная запись в steem: https://steemit.com/@shyzik93
Вот ссылка на сообщение: https://steemit.com/hello/@shyzik93/my-first-post-here
Разместил здесь и там ссылки, чтобы связать оба акккаунта единством личности :)
@shyzik93, большое спасибо за инициативу.
Добавляем Ваш дополнительный ресурс в верифицированные ресурсы для Вашей учетной записи.
Напоминаем: мы не дождались от Вас реакции по вопросу о белом списке, поэтому Вы в него всё еще не внесены. Исправьте, пожалуйста, эту ситуацию)
@kulturagolosa как так то? Еще 4 дня назад писал вам((И вашему роботу о своей верификации(( https://golos.id/ru--verifikacziya/@ruslanviktorov/krichat-v-golos
@ruslanviktorov,
Ваши ссылка на первый же упомянутый Вами ресурс
http://ruslanviktorov.livejournal.com
не подкреплена размещенной на ней ссылкой на Ваш блог в Голосе.
В данный момент мы не можем верифицировать Вас по этому источнику, потому что он для нас не подтверждён.
Остальные ссылки мы не проверяли, потому что это бессмысленное действие: пользователь верифицируется сразу по всем его авторским ресурсам, или же не верифицируется вовсе.
Будьте добры, проставьте ссылки на Ваш блог в Голосе во всех указанных Вами ресурсах, и сообщите нам, когда будете готовы верифицироваться (можно прямо тут, комментарием)
@kulturagolosa объясните как это сделать, не понимаю(
Как это сделать, не понимаю(
@varya-davydova,
благодарим Вас за ответ. Вносим в белый список бота @cheetah.
Команда боту будет дана в ближайшее время.
Писала пост со всеми своими ссылками на блоги. Проверьте еще раз!
@marina-pronina,
Вы верифицированы по двум указанным вами ресурсам.
Оповещение о верификации оставлено под постом
https://golos.id/ru--obo/@marina-pronina/budem-znakomy
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним. Для нас важно получить Ваш ответ относительно белого списка. Без ответа внести Вас в белый список не сможем.
@kulturagolosa я уже делала пост с верификацией. Как найти ваш канал в телеграме, чтобы скинуть все туда еще раз? если вы не успеваете обработать, так может не вносить пока людей в такие сомнительные списки?
@talia = я вчера общался с @kulturagolosa в Телеграм, просто наберите в адресной строке и вы будете там автоматически зарегистрированы, дальнейшие действия вам любезно подскажут
спасибо! уже решили)
@talia = Рад за вас, тогда если вы найдете время, то загляните в мой пост, который я сделал ночью с вашей подачи https://golos.id/psk/@yurashka1312/au-samodelkiny-otzovites#@aleksandra/re-yurashka1312-au-samodelkiny-otzovites-20170703t131615513z, и кстати, вас там упомянул, как мы договаривались, читайте плиз и реагируйте
@talia,
В Вашем посте с верификацией есть ссылка на аккаунт вК, но пи переходе по этой ссылке не видно ссылки на Ваш блог в Голосе.
Пожалуйста, прямо сюда ответом дайте еще раз ссылки на все Ваши авторские ресурсы, материалы из которых перепостите или собираетесь перепостить на Голосе.
я написала вам в телеграме уже
@talia, не столько даже для Вас, сколько для ясности в теме: мы уже разобрались с Вашей верификацией и определили, что она Вам не нужна. Поскольку на Голосе Вы размещаете только уникальные авторские материалы и не делаете перепостов откуда-либо.
дайте, пожалуйста, ссылку на телеграм ваш
Размещать на стене ВК ссылку на свой акк в Голосе я не хотела бы по личным причинам.
Мой запрос очень быстро обработали -- за несколько минут все было сделано: и верификация, и белый список.
Здравствуйте!
Пожалуйста, проверьте мою верификацию https://golos.id/ru--verifikacziya/@varya-davydova/moya-verifikaciya
@varya-davydova,
Вы верифицированы по указанному Вами ресурсу. Оповещение о Вашей верификации оставлено
https://golos.id/ru--verifikacziya/@varya-davydova/moya-verifikaciya
Не игнорируйте наше оповещение, пожалуйста. Нам нужно Ваше принципиальное согласие на внесение в белый список и обещание всегда выполнять условия бота.
Дать ответ о Белом списке можете прямо здесь)
Как пройти верификацию?
Спасибо!
Я согласна!)
@varya-davydova, бот настаивает на соблюдении пользователями условий нахождения в белом списке. Вы готовы выполнять условия бота и перепостить только Ваши авторские материалы из верифицированных источников и всегда указывать ссылку на источник?
Да - я уже соблюдаю и буду соблюдать, то есть не собираюсь их нарушать.
Я уже написала к другому вашему комментарию, что я прочитала условия бота и согласна с ними. Они мне понятны.
Если мне, вдруг, придет в голову делать перепост, то это будут исключительно мои авторские материалы.
Пока что я пишу уникальные статьи. Поставить ссылку на собственный блог мне не сложно. Я и так это делаю почти в каждой публикации.