@sergsha, ненавидеть можно за что-то конкретное и как правило именно личное. Хотя это может маскироваться какими угодно мотивами.
RE: Правда Толстого
Вы читаете одну нить комментариев от:
Правда Толстого
91
bambuk
в литература
в литератураВам может быть интересно
@bambuk, стоит почитать его краткие характеристики другим царям, чтобы понять, что это не личное:
«изверг, пьяный сифилитик, трус, злодей, безбожник, распутная девка, Катька, любовница конюха, мужеубийца, распутнейшая из распутных, девка Екатерина, полубешеный Павел, отцеубийца, лгун, ханжа Александр, глупый, грубый, жестокий Николай...»
«Александр, возвращающийся к грубому солдатству Николая, совсем глупый, жирный мешок Александр III, Николай II, с... жалким младенцем, гусарский малоумный офицер»
С гениальной в литературном плане головой явно были проблемы.
@sergsha, обида на одного из царей может переноситься на всех остальных, как категорию. Тем более, что у каждого есть, за что зацепиться. Помазанники у нас были со слабостями.
@bambuk, поискал про личную обиду сам - не нашёл. Спросил у ИИ - тот тоже не слыхал. Но предложил такую цитату из дневника гения:
@sergsha, собирающиеся вокруг них ...
может тут собака порылась)
А от "них" и на царей проекция)
@bambuk, неожиданно узнал причину, по которой Толстой мог испытывать личную ненависть ко всем Романовым. Оказывается, он был Рюриковичем и очень гордился своим происхождением. А большинство из многочисленных Рюриковичей считало, что Романовы незаконно заняли их место в управлении государством. Николаич, по-видимому, придерживался такого же мнения.
Так что ты был прав, скорее всего )
@sergsha, вполне вероятная причина, не знал о древности Толстых.
@bambuk, я тоже на днях узнал. Файб выпустил ролик о Рюриковичах. Пока только на ютубе