
Мечта многих творческих людей найти свой путь к пониманию Вселенной. Если это, вообще, возможно? Но на протяжении веков ученые (кстати, физики тоже) и еще, конечно, философы стремились к единому пониманию и объяснению мира. Эта мечта нашла свое отражение в концепции единой теории поля (есть такая тема, которая грузит мозг многим от абстракции к реальности и обратно), которая предполагает существование одной фундаментальной силы, лежащей в основе всех известных взаимодействий во Вселенной. Поиск этой теории – это не какая-то там простенькая научная задача (как уравнение на уроке в школе), это стремление к гармонии и пониманию глубинной взаимосвязи всего сущего. Ну, и что же это такое – единая теория поля? А вот про это и стоит поговорить, чтобы было общее понимание того, о чем мы разговоры разговариваем. Так вот – в основе современной физики (надо заметить, что именно соврем енной) лежат две фундаментальные теории. Это общая теория относительности Эйнштейна (вот про нее или ей – нам всем рассказывали еще в школе, мозги забивали темой, которую мы как-то вот не очень-то любили. Что, собственно, и правильно было, если честно), описывающая гравитацию как искривление пространства-времени, вызванное массой и энергией.
Она успешно объясняет крупномасштабные явления, такие как движение планет, черные дыры и расширение Вселенной. Но есть еще и квантовая механика, описывающая мир элементарных частиц и их взаимодействия (и вот про нее нам мало чего рассказывали). Она объясняет электромагнитные, слабые и сильные ядерные силы, управляющие поведением атомов и субатомных частиц. Проблема заключается в том, что эти две теории несовместимы друг с другом. Общая теория относительности не работает на квантовом уровне, а квантовая механика не учитывает гравитацию. Поэтому и хочется сказать – это, что – прикол что ли такой или промывание мозгов, когда еще со школьной скамьи нам впаривают совсем не то, что нужно? А вот единая теория поля должна объединить эти две теории в одну, описывая все четыре фундаментальные силы (гравитацию, электромагнетизм, слабую и сильную ядерные силы) как проявления одной, более фундаментальной силы. И, что еще интересно в этом случае, то про пятый элемент – Эфир и, вообще, полное молчание.

Как будто бы его нет в природе и никогда не было. Но это так… небольшое отступление от темы единой теории поля. Когда-то еще в юности меня именно это увлекло, а потом – бац! И школа закончилась и началась жизнь, где оказывается нужно не только учиться далее, но еще и работать, чтобы стать немного независимым от обстоятельств. А для себя получить небольшой бонус в знаниях, которые дополнялись при самообучении, потому как педагоги и профессура не могли заполнить мой мозговой отсек тем, чего я сам хотел. А это та самая квантовая механика. Стал копаться в библиотеках, искать материалы, выписывать для себя то, что мне было нужно. И в итоге понял, что поиск единой теории поля – это одна из самых сложных задач в современной физике. Так и хочется сказать при непонимании предмета, что я химию люблю, а еще лучше – биологию. Но отступать не хотелось, так же, как и зубрить все то, что не понимаешь. И я пошел другим путем (зашел в другую закрытую дверь, пробуя то, что было на поверхности). А это самая слабая из четырех фундаментальных сил – гравитация, где и в ней были сложности на каждом шагу.
Почему? Потому что я пытался что-то познать без Учителя, который мог меня реально быстро поставить на «путь истинный». А, когда все это случилось и появился Учитель, то через какое-то время узнал с какими математическим трудностями предстояло столкнуться. Выдержал бы я все то, что предстояло мне в плане неких испытаний? Вряд ли. Скорее всего – просто бросил бы все и забыл (или забил на все то, что хотел и желал). Если объединять общую теорию относительности и квантовую механику, то в основе будет нужно все переделывать от первичной разработки предсказаний единой теории поля. А, что в итоге получилось в дальнейшем? Мне очень хотелось принять тот груз учения и понять построение (но это в теории, про которую далее говорю) – помните такое направление, как «Теория струн». Хотя это и гипотеза в теоретической физике, но можно (и нужно) понять (или так – теория предполагает), что элементарные частицы – это не точечные объекты, а крошечные вибрирующие струны. Теория струн потенциально может объединить все четыре фундаментальные силы и решить многие проблемы современной физики.

Единая теория поля позволила бы нам понять, как работает Вселенная на самом фундаментальном уровне. И она могла бы объяснить происхождение Вселенной, природу темной материи и темной энергии. Стремление к единому объяснению мира отражает врожденное человеческое желание найти порядок и смысл (как говорят в хаосе). Но это в теории, а на практике все иначе – нам всем несут такую чушь «научную» и несуразицу, что оторопь берет иной раз. Все, что не соответствует единой концепции существования общей теории относительности – ересь и мошенничество. И то, что мы видим, сегодня – это есть последствия разложения научной мысли, где все те, кто не принимает, что навязывают – шарлатаны и жулики. И это, что? Тот самый поиск гармонии, причем не только в физических законах, но и в нашем собственном понимании места человека во Вселенной. И слышится, как эхо, так издалека – это нельзя, это под запретом, а эта информация не для простых смертных. Так и живем, не развивая теоретическое направление, которое и дает творческое развитие научной мысли.
Вон в школе такой предмет, как астрономия отменили. Как так? Нам, что не нужны новые Циолковские или ученые астрономы? В эпоху СССР их было так много, что можно было считать десятками. Впрочем, также, как и большое количество математиков. А, что это дает для развития науки сегодня в нашей стране? А вот представьте себе, что мы сможем описать все взаимодействия во Вселенной с помощью одной математической формулы. Это было бы таким достижением, подобным открытию космической одиссеи, которую развивал Королев. Но кто-то скажет, а причем тут гармония единого поля? Но это и есть концепция, которая вдохновляет нас на поиск истины и красоты в устройстве мира. Хорошо, что сегодня все же поиск единой теории поля продолжается. Ученые исследуют новые математические подходы и каждый новый шаг в этом направлении приближает нас к заветной цели. Может, мы еще будем свидетелями того (увидим), что кто-то из молодых ученых откроет в науке новые математические направления для того, чтобы мечта ученых о гармонии единого поля открыла ту самую истину, показав людям путь к пониманию Вселенной. Ну, а мы, может быть, вновь увидим, как в школах появится предмет под названием Астрономия? Хотелось бы этого.

Все размещённые фотографии для этого поста не имеют отношения к теме о моих размышлениях. Это просто красивые фотографии о нашей удивительной природе в России. Мурманск и тема Севера. Ну, а жанр – пейзаж. А поскольку красота, показанная на моих фотографиях – основа любого творчества, значит, все эти фотографии здесь идеально подходят, чтобы любоваться ими, читая этот пост. И, прочитав, не забудьте, друзья, написать что-нибудь в комментариях, тема очень интересная и философская нам творческим людям. Особенно тем, кто имеет непосредственное отношение к творчеству, а это фотографы и художники, поэты и прозаики, музыканты и просто все те, кто любит музыку и духовные практики. Всем желаю счастья и гармонии в своей жизни. Принимайте творчество таким, какое оно есть в вашем восприятии при жизни. Берегите себя, занимайтесь творчеством, живите долго, весело и постигайте философию переосмысления, просветление и любовь.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Оригинальные фотографии по теме – Пейзаж. Любой кадр – это, как некая страница из мечты или отражение в абстрактном зеркале природного явления. Каждая фотография имеет свой окрас, свою энергетику для многих из нас. В этот миг происходит магическое действие природы, оставив след. След, который остается не только в природе и времен, но и в душе. Все фотографии были сделаны в формате «Вертикальный». Этот формат у фотографов не является как бы «стандартным», но многие его используют для своего творчества. Что очень красиво, если посмотреть по сторонам, а увидеть можно много интересного вокруг. Фотографии все кликабельны, их можно увеличивать при желании. Это моя творческая публикация, как автора на блокчейн платформе. Камера на смартфоне Redmi Note 12 Pro+ (в работе очень удобная).








@evgeny-zaikin, Сейчас остриё научной мысли нужно направить на развитие технологии управляемой термоядерной реакции. Если этого не сделают в течении пятидесяти лет, то придется думать об общей теории поля, отапливаясь дровами. 😊
@mgaft1, тут мысль, в общем-то, такая. Можно послушать Наталью Касперскую на канале «Эмпатия Манучи» и можно будет, хоть что-то понять. Думаю, что не все еще потеряно... но теоретиков (особенно в области физики и математики) нужно взращивать, причем не по теме уже ВУЗа, а еще со школы.
@evgeny-zaikin, Некогда. Вот как найдут, докажут, то можно будет и послушать. На банальную жизнь лбщая теория поля никак на влияет. Полно всего друго, что надо учить и знать. Голова трещит.
А распознавать и растить таланты - это точно нужно с пеленок.
@mgaft1, но без гармонии и творчества ничего нре будет... и это тоже нужно с первых шагов прививать. Как пример, от абстрактного к реальному, тогда будет толк! Но это мое мнение, я так думаю, может, кто-то видит и другой подход?
@evgeny-zaikin,
Наш разговор отклонился куда-то в сторону. Я совсем вам не оппонирую, отрицая важность разработки темы единого поля. Это очень важное дело для всех людей на планете. Точно так же важно решить задачи тысячелетия. Одну из них — Гипотезу Пуанкаре — решил Григорий Перельман. Остальные:
Равенство классов P и NP,
Гипотеза Ходжа,
Гипотеза Римана,
Теория Янга — Миллса,
Существование и гладкость решений уравнений Навье — Стокса,
Гипотеза Бёрча — Свиннертон-Дайера
— ещё ждут своих решений и гениальных математиков. А также физиков, химиков, биологов и представителей всех других пограничных областей.
Но в настоящее время человечество стоит перед огромной проблемой — переходом от получения энергии путём сжигания углеводородов, метода, который дал невероятный толчок развитию цивилизации с XIX столетия и до сегодняшнего дня, к получению энергии посредством управляемой термоядерной реакции. Это приведёт человечество к новому невиданному скачку цивилизации и, возможно, откроет новые пути познания и разрешения задач, описанных выше, а может быть, и каких-то новых.
Страшно подумать, что случится, если запасы углеводородов на планете иссякнут, а технология управляемого термояда ещё не будет введена в эксплуатацию.
В своё время соль была таким же ценным продуктом, каким сегодня являются нефть и газ, потому что соление было единственным технологическим процессом, позволяющим консервировать мясо для дальних морских путешествий. Эта проблема была решена Наполеоном, который объявил приз в (по-моему) 450 тысяч франков тому, кто найдёт альтернативную технологию. Один из французских поваров нашёл такой метод — консервирование. И проблема недостатка соли была полностью решена.
Поэтому, на мой взгляд, очень важно направить усилия учёных всего мира на решение проблемы управляемой термоядерной реакции.
Что же касается остальных, обсуждённых выше проблем, правительствам государств нужно очень внимательно относиться к талантам, искать их и поддерживать.
А насчёт творческого подхода — разумеется, такие дети нуждаются в нём. Другое дело, в чём именно он заключается. Вон с Перельманом: ни о чём, кроме математики и классической музыки, невозможно было говорить. Но это не значит, что эти разговоры не были творческими. С другой стороны, не думаю, что маленького Моцарта нужно было учить физике и химии. Это было бы потерей времени.
@mgaft1, Все правильно Вы говорите, но гении не рождаются просто так (на ровном месте). Они приходят или появляются на основе чего-то? Что-то их выталкивает среди всех, подарив некий дар, который есть только у гения. Как часто говорят - это среда, где и появляются настоящие алмазы, как драгоценные камни. Но огранку проходят они сами, видимо, на основе знаний своих предков и того, что он почерпнул из учения всего мира. Тогда они и несут в мир понимание того, чего мы не знали до них. Все это происходит почти одинаково, будь то наука или искусство (музыка). Но нужна (здесь я тоже согласен) некая реакция, как в ядерном синтезе. Для чего? А для соединения двух направлений - это как раз получения энергии (или супер-энергии) из термоядерной реакции и извлечение энергии из Эфира. Вопрос есть он или нет? Думаю, что есть. С развитием квантового направления многое может измениться в этом мире. Сейчас уже есть для такие понимания (хотя и общие) - квантовые физика, механика, даже появилась психология (правда, не могу понять основу для нее, может, просто модный тренд). Мир не стоит на месте и развитие происходит. А мы сегодня находимся на перепутье, когда от выбора направления многое зависит. Плохо, что вот НИОКР разрушен и тот потенциал, который был на любом предприятии страны. Вот и творчество тоже на тормозах в этом случае... Мне приятно с Вами общаться, есть у нас, видимо, много тем - так сказать, по общим вопросам...)) 😊 👍️
@evgeny-zaikin, Нас заботят общие для всех людей проблемы. Но не все люди осознают эту общность и приятно встретить человека, который тоже осознает их тяжесть и, по крайней мере, живет в той же парадигме надежды на их разрешение. 😊 👍️
@mgaft1, да, это так! Все потому что мы выходцы из одного времени и можно так сказать, как раз в тему - из единого поля и информации, и понимания, потому что обучение заложено было другое, отличимое от нынешнего! Ну, а надежда... она всегда с нами, она не умирает никогда, в отличие от сказанных поговорок) 😊 👍️