Ну, написал я снова некий прикол для искусственного интеллекта – О влиянии лунного света на рост телеграфных столбов. И что? Жду от него вновь некую дурацкую ответку. Но в этот раз уже ИИ ошарашил меня – он меня считал или вычислил с этими приколами и ответил уже несколько иначе, чем это было в прошлый раз. Или, ожидаемая мной хохоташка, не состоялась. Его реакция была такая. Вопрос о влиянии лунного света на рост телеграфных столбов может вызвать улыбку. На первый взгляд, связь между этими двумя явлениями кажется абсурдной. Однако, давайте рассмотрим этот вопрос с разных точек зрения, чтобы понять, почему он может возникнуть и почему он, скорее всего, является мифом. Это нечто, как юмор и абсурд. Вопрос о влиянии лунного света на рост телеграфных столбов часто используется в качестве шутки, подчеркивающей абсурдность некоторых псевдонаучных утверждений. Вот так ИИ рубанул мне в ответ, а еще говорят, что он долго учиться. Ну, а далее все же пошла всякая там хрень, которую человек, в общем-то, и проговаривать даже не будет.
По типу – На самом деле, нет никаких научных доказательств, подтверждающих влияние лунного света на рост телеграфных столбов. Телеграфные столбы, как правило, изготавливаются из дерева, металла или бетона. Эти материалы не обладают биологическими процессами, необходимыми для роста (здесь уже прикол начинается все же). Они не способны поглощать лунный свет и преобразовывать его в энергию для увеличения в размерах. А интенсивность лунного света значительно ниже, чем солнечного. Даже если бы телеграфные столбы были способны к фотосинтезу, количество энергии, получаемой от лунного света, было бы ничтожно малым и недостаточным для какого-либо заметного роста. В этом случае уже можно понять, что железяка не справляется с ответом на м ой прикол, а начинает этак сухо гнать информацию, которой у него, в общем-то, много – миллионы или миллиарды вариантов ответа, но все они в рамках того, что можно найти в интернете или в википедии и не более того.
Понятно же, что ИИ не может ответить на прикол – приколом по теме, как это сделал бы любой живой человек. Здесь даже великий Задорнов отдыхает при таких ответах. Особенно, когда читаешь – Не существует ни одного научного исследования, которое бы подтверждало связь между лунным светом и ростом телеграфных столбов. Хотя лунный свет не влияет на рост телеграфных столбов, на них оказывают влияние другие факторы окружающей среды: влажность, температура, ветер и даже насекомые и грибки. И в этот момент у меня от всего прочитанного напрочь заклинило мозг, меня сотрясал дикий хохот. В этих ответах я реально увидел все то, что сегодня отвечает молодежь на улицах города, примерно ситуации провокационная, конечно, но супер или пупер прикольная. И когда ты читаешь подобное о том, что влияние лунного света на рост телеграфных столбов – это абсурдный миф, не имеющий научного обоснования (реальный обморок).
Столбы, изготовленные из неорганических материалов (или органических, но уже мертвых), не способны к фотосинтезу или росту под воздействием лунного света. На их состояние влияют совершенно другие факторы окружающей среды. Поэтому, воспринимайте эту мысль, как шутку, а не как научный факт. Лучше сосредоточиться на реальных факторах, влияющих на долговечность этих важных элементов инфраструктуры. Но в итоге я понят вот что – ИИ способен быстро учиться и адаптироваться, видимо, к любой среде. Но он не способен пока уловить ту тонкую иронию или балду всенародную, чтобы очутиться «на одной волне» с нами – человеками. Но будущее с этим ИИ несколько пугает, коль он так быстро умеет все перестроить и уловить направление мысли по заданному ему вопросу, но это пока. Завтра он сможет уже что-то и большее – возможностей то намного больше, чем у человека. К тому же его никакие факторы и жизненные проблемы не отвлекают, как нас, к примеру.
Все размещённые фотографии для этого поста не имеют отношения к теме о моих размышлениях. Это просто красивые фотографии о нашей удивительной природе Южного Урала в России. Ну, а жанр – пейзаж. А поскольку красота, показанная на моих фотографиях – основа любого творчества, значит, все эти фотографии здесь идеально подходят, чтобы любоваться ими, читая этот пост. И, прочитав, не забудьте, друзья, написать что-нибудь в комментариях, тема очень интересная и философская нам творческим людям. Особенно тем, кто имеет непосредственное отношение к творчеству, а это фотографы и художники, поэты и прозаики, музыканты и просто все те, кто любит музыку и духовные практики. Всем желаю счастья и гармонии в своей жизни. Принимайте творчество таким, какое оно есть в вашем восприятии при жизни. Берегите себя, занимайтесь творчеством, живите долго, весело и постигайте философию переосмысления, просветление и любовь.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Оригинальные фотографии по теме – Пейзаж. Любой кадр – это, как некая страница из мечты или отражение в абстрактном зеркале природного явления. Каждая фотография имеет свой окрас, свою энергетику для многих из нас. В этот миг происходит магическое действие природы, оставив след. След, который остается не только в природе и времен, но и в душе. Все фотографии были сделаны в формате «Горизонтальный». Этот формат у фотографов не является как бы «стандартным», но многие его используют для своего творчества. Что очень красиво, если посмотреть по сторонам, а увидеть можно много интересного вокруг. Фотографии все кликабельны, их можно увеличивать при желании. Это моя творческая публикация, как автора на блокчейн платформе. Камера на смартфоне Redmi Note 12 Pro+ (в работе очень удобная).
@evgeny-zaikin, Это пока ИИ не может ответить на прикол – приколом. Но уже понимает абсурдность вопроса
@nadiyamikhno, да, тупиковое состояние, которое было раньше у ИИ (по приколу) - для него уже пройденный, видимо, этап?
@evgeny-zaikin,
Трудно сказать, но рано или поздно нарветесь на ответ, что все таки исследовали)
Не зря же существует шутка про британских ученых :)
Казалось бы, что уже многое исследования, но они находят темы для новых, не имеющих научного интереса и И следуют, и им даже выделяют на это бюджет...
@sptd, ну, да! Есть такое дело, видимо? Хотя многие эти исследования в большинстве - пустой пшик. Здесь ведь главное и связующее - получить именно финансирование.
@evgeny-zaikin,
Ну да, без работы нет дохода, жить как то нужно же)
Просто по видимому человечество практически все что можно - уже открыло
Все основные открытия пришлись на 19-21 века