@allbymyself, Я тоже вокруг не вижу ни единой идеальной семьи. Чаще всего - семьи где все несчастны. И дело тут даже не в деньгах или еще чем-то. Лично я считаю что причина в том, что сам по себе социальный институт под названием "традиционная семья" себя давно изжил и устарел. Это работало в средние века, это кое-как через пень-колоду работало в новой истории, но в новейшей истории это уже не работает. А замены, которая бы была массово подхвачена обществом, еще не придумали.
RE: Дневник АМ: 01.06
Вы читаете одну нить комментариев от:
Дневник АМ: 01.06
88
lindsay
в литература
в литератураВам может быть интересно
_cr.jpg)
@lindsay, На мой взгляд дело в том, что у мужчины и женщины цели и интересы различны. Они вообще не созданы, чтобы жить друг с другом, а только вынуждены были это делать для защиты детенышей. Жить с другим человеком вместе, не так уж и просто. Даже с человеком того же пола.
Но с другой стороны, семья - это основа общества. Она существует не для любви, а для создания социального капитала для потомков.
Без семьи все развалится и человеком намного проще управлять. Голливуд сейчас, как ледокол пропаганды, как раз и старается это сделать, даже вореки потерям дохода.
@mgaft1,
Без семьи все развалится и человеком намного проще управлять
Я прямо сейчас представляю себе всех тех мужчин, покорно склонивших головы перед произволом работодателя-самодура, по причине "а куда я денусь, мне же семью кормить...". И всех тех женщин, которые терпят издевательства домашних тиранов по причине "ребенок должен расти в полной семье" или "у ребенка должен быть отец". Нафига он должен быть - непонятно... Нервы трепать и психику калечить?
Далее... Для самостоятельного одинокого человека, потеря работы - неприятность, но не критичная. Всегда можно некоторое время перебиться на минимальных ресурсах. Одиночка в любой момент может найти другую работу или вообще сорваться в другой город / другую страну, где с работой получше. Для семейного - катастрофа. Не на всякую работу можно пойти, надо чтоб рядом с домом и с подходящим временем окончания рабочего дня, потому что детей надо из детсада вовремя забирать итд. Также имея семью, просто так спонтанно не переедешь, потому что дети ходят в школу, сад, чаще всего смена коллектива для ребенка это сильнейший стресс.
Это я всё к тому что семейный человек намного более зависим, гораздо легче шантажируем и манипулируем, а значит и управляем. Всегда можно пригрозить что "настучим на тебя в ювенальную службу и у тебя детей отберут", а тем фашистам только дай повод зацепиться, им нужно план выполнять по изъятию детей из проблемных семей. Причем из реально проблемных и неблагополучных (там где алкаши, наркопритоны итд), они детей не забирают, потому что хлопотно с ними, и денег там не поиметь. А вот забрать ребенка по надуманной причине из нормальной семьи и потом намекнуть что вот за такую-то сумму, переданную судье через адвоката, детей можно вернуть - это всегда пожалуйста.
Ну и еще пара слов об управляемости: семейному человеку просто некогда бунтовать и отстаивать свои права - ему надо детей воспитывать и кредиты выплачивать.
Таким образом делаем вывод что семейный человек всегда намного более конформен и управляем, чем свободный.
@lindsay, Не хочу вам здесь отвечать.
@lindsay, да, наверное, одинокому человеку проще сорваться куда-то, плюс ещё нужен возраст, думаю, никак не старше сорока. Чем моложе, тем больше шансов. Ещё потенциал и энергетический запас, ге всех хватает бороться в одиночку.
Вы правы в том, что наше поколение консервативно. И то, мы все куда-то рвемся. Вечно чем-то недовольны. Креативим тут)
@allbymyself, Возраст - понятие очень относительное. Когда-то я встречалась с мужчиной сильно за 40, которому раз плюнуть было вскарабкаться на дерево и нарвать мне с верхушки спелых черешень, потому что я захотела. Сколько мы с ним разных мест объездили, сколько всего увидели, сколько приключений на свои пятые точки понаходили =)
И есть у меня 27-летний знакоомый который к своему возрасту полностью соскуфился, запустил себя, отрастил пивное пузо и свободное время проводит исключительно попивая пиво, смотря телевизор или играя в игры на компе.
@mgaft1, семья- и основа государства, иначе была бы анархия. Так нас с детства учили. Социальный капитал и не только, еще культурные, духовные скрепы и ценности. Да, трещат по швам. Но люди все равно женятся.
@mgaft1, ледокол пропаганды сейчас занят укреплением семьи?
@allbymyself, Наоборот. Её развалом. 😊
@mgaft1, тогда ничего святого не останется, сплошное шоу.
@allbymyself, Даже не шоу, а пропаганда. Проблема новой Белоснежки не только в том, что она не белая. Суть этой новой Белоснежки в том, что она не хочет быть спасенной принцем. Этот принц - не только нарушает её личные границы, но и harrasing her своим ненужным поцелуем. И вообще - новая Белоснежка - сама сильный лидер. И принц её не нужен.
@mgaft1, 😂 😂 😂
@lindsay,
@mgaft1, Не то чтобы не белая. На вид скорее испанка/итальянка, в худшем случае мексиканка или что-то в этом роде - вполне европеоидный типаж. Я уже было испугалась что там будет что-то типа такого как ниже на фото 😊
@lindsay, глядя на современное молодое поколение, можно сказать, что даже вступив в брак, сейчас не торопятся с детьми. Не потому что их не хотят. Потому что хотят, чтобы у ребенка все было. Чтобы родился не на съемной квартире, а в своем доме. И тд. Молодые муж и жена стараются больше реализоваться в работе или любимом деле, поучиться пока есть время. Я сужу по поколению старшей и средней дочек ( 20-25) лет.
@allbymyself, Не вижу в этом ничего плохого, всё правильно делают. Для ребенка хуже чем расти без любви, может быть только расти в нищете.