@nikulinsb, Сейчас какое-то время прокормили бы. Но, повторяю, при таком взгляда не вещи, не было бы никакого сейчас. Сейчас мы живем на огромной цивилизационной подушке. Не будь её - да можно было бы прокормить себя, живя в пещере и поддерживая огонь. И никакоего Мухосранска бы не было тоже 😊
RE: Литература мгновенного удовлетворения
Вы читаете одну нить комментариев от:
Литература мгновенного удовлетворения
90
mgaft1
в литература
в литератураВам может быть интересно
@mgaft1, Ерунда полная. Пушкин кормил себя сам, хоть, может, и не слишком сытно - но пьянки, карты и т.д. Достоевский тоже не получал госдотаций. И многие другие, кто действительно умел писать. А кто-то вынужден был и работать, чтобы прокормиться. И это - правильно, и не надо настоящей культуре никаких подачек, ибо она - удовлетворяет одну из основных потребностей людей - в развлечении, а это всегда был доходный товар. Ночной клуб гораздо прибыльней библиотеки, так как он - развлекает, а она - ещё и воспитывает. Но чую я, что начал повторяться, а потому - прекращаю лезть со своими соображениями.