В поддержку эстафеты "дневник" ХАХА 4.23.25

Всем привет!

Сейчас много работы, и я рад. Эта занятость прикрывает то состояние, которое настоящие писатели называют “творческим кризисом”. То есть в заброшке сознания дрожит мыслишка: мол, я ничего не пишу, потому что занят. А вот если бы не был занят — тогда написал бы что-то этакое красивое и значительное, чего бы не было стыдно показать.

Но это — враньё, потому что другая часть моего "я" прекрасно осознаёт, что мои рассказики — это перекладывание одних и тех же кубиков из небольшой коробочки. И любая их комбинация вызывает скуку.

Уже не кажется, что я уникальный и неповторимый.

Как там сказала Цветаева: “Когда-нибудь и я исчезну с поверхности земли...”

До меня жили миллиарды людей, о которых известно не больше, чем надпись на надгробии. У кого-то из этих “любимых мужей, отцов и дедов” наверняка появлялись похожие мысли.

Так что, какая там уникальность? Особенно в постмодернистский век. Люди способны только переосмыслять сюжеты.

Кстати, о птичках. Посмотрел тут ролик этого товарища...

Одну из них — “Пятница, или Тихоокеанский лимб” — начал читать слушать.


https://akniga.org/turne-mishel-pyatnica-ili-tihookeanskiy-limb


Это переосмысление известного романа “Робинзон Крузо” с дополнительными философскими примочками.

В более широком смысле, что такое это переосмысление? Есть некий информационный поток — набор фактов и событий. Его можно направить к восприятию в формате сюжета.

Все сюжеты уже созданы. Слава богу, над рождением их трудились миллионы творческих людей. Одних только сюжетов с чертом сколько угодно: “Фауст”, “Шагреневая кожа”, “Вечера на хуторе близ Диканьки”. Да и фильмов на эти темы — не счесть.

Когда начинаешь писать рассказ, кажется, что вот — ты сам берёшь его из жизни. Но если ты начитан, то где-то да наткнёшься на подобную ситуацию, подобный сюжет.

И тут возникает вопрос: лучший ли ты выбрал сюжет для того информационного потока, который пытаешься передать читателю?

Такие мысли часто приходят в голову, когда читаешь чужую работу. А не лучше ли было бы... так, а не эдак?

И что в итоге — ты судишь, предлагаешь, мысленно переставляешь абзацы и сцены. Хотя сам, может быть, уже не пишешь ни строчки.