См. также:
МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 1, 2); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 3, 4, 5); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серия 6, 7, 8); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 9, 10, 11); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 12, 13, 14); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 15, 16, 17, 18); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 19, 20, 21)
МНОГОСЕРИЙКА про работу (серия 22: "Карьера и независимость")
Что же, карьеры не только делаются, строятся, но и рушатся, это неизбежность, от которой никуда не денешься. Причины разрушения карьер разные, а итог один – добравшись до определённого верха, ты падаешь вниз. Единственным смягчающим обстоятельством при этом падении может быть только твоя собственная задница. Может, ещё соломка, если сам вовремя, то есть заранее, подстелешь её.
Да, приятно подниматься на гребне волны, но любая волна не вечна, а только кратковременна, и тут – возможны три варианта: либо она разбивает тебя о скалы, либо волна тебя топит, либо, задержавшись на гребне, ты самостоятельно взлетаешь выше. Последний вариант сколько более привлекателен, столько же и утопичен.
Чаще почему-то говорят о лестницах. Они бывают разными: обычными, винтовыми, приставляемыми к чему-то или стремянками, которые стоят самостоятельно. Могут быть и железными, и деревянными, и верёвочными. Могут быть с перилами, а могут и без. Хотя, когда падаешь, наверное, всё равно. А вот когда карабкаешься вверх – хм, лучше очутиться в лифте скоростном, или пусть в обычном, но с нужными людьми. Как, например, повезло журналисту из известного фильма "АББА". Именно в лифте он встретил своих кумиров. Тут ничего не скажешь, подфартило, и карьера попёрла.
Есть ещё одна интересная вещь – что-то среднее между обычной лестницей и лифтом. Это – эскалатор. Если у Вас есть покровитель – считайте, что попали на эскалатор. Конечно, метро и крупные универмаги существуют не во всех городах, но это же так, просто сравнение. Да и порой скромные чужие возможности часто ограничивают наши необузданные желания. Бывает, человек и пообещает, да не получается ничего. И на Бога можно надеяться, но пословица про то, что самому плошать нельзя, всегда верна. Нет?
Я хочу сказать, что в первую очередь нужно рассчитывать на себя самого, и уже во вторую – уметь рассчитывать на других. Протекционизм можно сравнить с корнями, которые уходят не в землю, а в небо, то есть растут вверх.
В протекции всегда есть что-то от благодетеля, а в последнем – от кредитора. Потому что просто так ничего не бывает, нет? Кредитор никогда не может быть и не станет другом, потому что оказываемая им помощь вовсе не является помощью. Да, в общем-то, и друзья, если постоянно ездить на них, могут перестать быть таковыми. Нет? Чтобы такого не происходило, на благодарности нужно всегда тратить как минимум вдвое больше времени, чем на просьбы, это неписанный закон.
Пути, подходы к цели и лазейки, ведущие, в принципе, к одному и тому же – вещи совершенно разные. С пути очень легко свернуть на подход или нырнуть в лазейку. А вот с последних двух встать на путь – не так-то просто, нет?
Принцип "Ты – мне, я – тебе" – существовал достаточно долго. Потом нас пытались убедить, что скоро заживём по принципу "Ты – сколько можешь, тебе – сколько хочешь". Правда, не совсем было понятно, откуда оно возьмётся, то, "чего хочется", так как сразу ведь было понятно, что его будет несоизмеримо больше того, "что можется". А получился вообще третий вариант: "Ты – мне, я – ему, а уже он – тебе". Нет?
Выступать в роли протеже хорошо, если не обращать внимания на свою зависимость. Так подавляющее большинство людей, находящихся под защитой, не только не обращают внимания на эту самую зависимость, – они и на своих покровителей не обращают внимания. Наверное, это происходит из-за того, что к хорошему быстро привыкаешь.
Быть независимым ещё лучше, чем быть протеже, но это возможно только в том случае, если от Вас зависят другие. Одно с другим не совмещается, хотя… Есть такое мнение, что если ты вообще ни от кого не зависишь, то и зависящие от тебя вряд ли найдутся. Тут можно и поспорить, но, уверен, каждый из спорящих останется при своём мнении. Нет?
Бесспорно одно: быть полностью независимым от всех невозможно никогда и ни при каких обстоятельствах. К примеру, очень-очень богатый человек летит на собственном самолёте на отдых, чихал на всех, у него всё схвачено, бизнес крутится, бабки делаются из воздуха круглосуточно и в больших количествах, живи – не хочу. Летит и, причмокивая от удовольствия, думает о своей полной автономии, о своей совершенной независимости.
Как всегда, мнение сильно ошибочно: в течение всего полёта он целиком зависит от пилота (экипажа), кто пилотирует (ют) самолёт. Потом будет зависеть от водителя авто, потом – от администрации отеля, от капитана яхты, от рестораторов и так далее до бесконечности… Про внутреннюю зависимость я не говорю.

(Вот она, свобода и независимость)
Чтобы начали поклоняться тебе, изначально нужно самому заколебаться кланяться! (К мальчикам-мажорам, как и к девочкам таким же, сие не относится, речь идёт о простых смертных). А повара-азиаты придумали вот что: обычные низкие двери при входе в заведение, где они кормят. Хочешь, не хочешь, а всё равно нагнёшься, то есть невольно поклонишься тому, кто будет кормить тебя. И моли своего Бога, чтобы в пищу ничего подмешано не было. Нет? Вот и вся твоя независимость.
Подмешать в пищу… Могут ведь и тебя самого, того, азиаты ведь. Почему аборигены съели Кука? – вопрос совсем не праздный!
Вот, после очередного удачно закончившегося большого проекта, наша начальница повела всю нашу рабочую группу (я тоже в ней состоял) в ресторан – это было дешевле, чем премии всем выписывать. Мы всё понимали, но всё равно довольны были. Говорила практически она одна, как всегда, мастерица большая была.
В том числе рассказала историю про посещение одной азиатской страны. Вроде всё перепробовали в ресторанчике, и тут в меню – какое-то непонятное блюдо, а они уже пьяненькие. Заказывают три порции, то есть по одной на каждого, типа попробовать. Официант кивает головой, но глаза что-то не те… Заказ подтверждается, и официант, не поворачиваясь задом, бесконечно кланяясь, исчезает. Через некоторое время у столика появляется директор заведения и через переводчика просит подтвердить верность заказа. Возмущение со стороны заказывающих заканчивается поклонами с удалением, опять-таки, не показывая своего зада.
Ещё через определённое время к столику заказавших блюда гостей примагничиваются три стола. Возмущение со стороны начальницы начинает возрастать – это ещё что? подселить кого к нам задумали? За что деньги платятся, азиаты хреновы?
А тут ещё выключается свет и зажигаются свечи (ламповые, потому что ресторанчик травяной, нельзя живой огонь в зале зажигать). Уже не выдерживает её муж: – Тут что, всем морды бить надо, или как у вас принято?
Начинает играть живая местная музыка (дудочки, что-то ударное и ещё непонятно что), и на полусогнутых ногах пошла вереница мальчиков и девочек, несущих на вытянутых над головами руках самые разные блюда, заполняющие все эти столы…
Оказалось, что название одного такого блюда – это заказ пищи для большой компании на целый праздник. В общем, попробовали…
МНОГОСЕРИЙКА про работу (серия 23: "Немного о рабочих успехах")
На работе бывают как огорчения, так и успехи.
Что считать огорчениями? Отстранения от работы, увольнения? Смешно. Да с десяток раз меня отстраняли и увольняли, только я продолжал работать. Разные причины были. Пару раз – заменить было некем (хрен этих начальников знает, может, и нечем? они же толком никогда ничего не скажут), в остальных случаях срабатывала стандартная ситуация – разберёмся, сейчас важнее вот что…
Таки разбирались с тем, что важнее! А велосипеды пока никто не отменял. Я продолжал работать, разве не нужно крутить педали? Неприятно, конечно, но старался не париться особенно. Представлял себя, типа я в Одессе. Все вокруг шутят, говоря о серьёзном, и всем смешно. А как по-другому выживать?
Вроде как нельзя спорить с начальством, когда у тебя шаткое положение. Да и вообще, лучше не спорить. Наверное, так оно и есть. А я особо и не спорил никогда. Чаще всего – был как все. Мне легче было, чем многим, потому что, не считая денег, я и калории не считал, как другие – я же худой до безобразия.
Хотя, этому самому "бразию" многие и завидовали. Причина банальна: я мог жрать всё и до бесконечности. На работоспособности это отрицательным образом не сказывалось, калории шли на пользу. Это было успехом? Не знаю. Потому что не знаю наверняка, что это такое – успех.
Обычно оперирую элементарными словами – здорово, повезло, и т.п. А сформулировать понятие "успех" – только если попробовать, но не уверен, стоит ли?
Успех на работе для кого-то – это повышение в должности, для кого-то – это увеличение зарплаты. Даже, для кого-то – влюблённость со взаимностью, так тоже бывает. Называется служебным романом.
Нет, у меня точно по-другому. Вот, к примеру.
Очередной переезд фирмы. Начальница даёт мне первому возможность выбрать любое рабочее место, какое понравится. Ну, где стол поставить. Вот это – успех. Тут для меня всегда всё было просто, требования элементарные: чтобы никто не видел, что у меня на мониторе, – это раз, подальше от окон (пыли) – это два, и три – совсем смешно: за моей спиной должна была быть стена. Никаких фэн-шуев я не читал тогда. Так, и сейчас не читаю. Просто в своё время был Афган, и его хватило на оставшуюся.
Немножко отвлёкся, вроде как на формулировке успеха остановились, нет?
Тонко, очень тонко. Тайм-аут использован. Но есть ещё помощь друга. Почему нет? Потому что он пьяный? Он всё равно друг, в любом состоянии, это мой друг!
Хорошо, если научитесь делать ошибки, которые не сможет заметить – это будет успехом?
Давайте, смешаем успех со случаем. Что получим? Если у вас вообще что-то получилось – точно, повезло. Если посмотреть со стороны неудачника – кроме слова "блин" ничего не скажешь. Да ладно расстраиваться, и хуже было!
Вот, плюнул на всё, и уехал в другой город, это во время отпуска. А по Инету звонит молодёжь с работы – и я никак не могу отослать их, вот что обидно… Весь успех отрыва – коту под хвост. Но может, их звонки, это тоже успех, если без тебя не могут, нет?
Так вот: считаю себя очень успешным! По той причине, что всегда мог заниматься своими хотелками, не связанными с работой. И всегда делал это, когда многие другие только мечтать могли. Как-то успевалось: и дяде по работе, и себе для души.
Помню, был вот такой "смешной успех": на Новогоднем корпоративе выиграл приз за правильный ответ о количестве ступенек на последнем лестничном пролёте к офису. Покажу немного другое, почти тайное: ступеньки к моей квартире в Томске. Прошло более полувека, а практически ничего не изменилось, кроме батареи и входной двери в квартиру, в которой мы жили.
Есть ещё у меня тайное. Говорю "тайное", потому что это живёт внутри, а на самом деле тайны-то и нет. Это 18 ступенек вниз, в клуб "The Cavern", в ту самую "Пещеру", которая прославилась благодаря выступлениям в ней лучшей группы в мире – Битлз. После реконструкции площадь клуба уменьшилась на 25%, а количество ступенек выросло до 30-ти. Как вспомню-подумаю, сразу скатываюсь вниз, и надолго. Тут уже не до ступенек… Да, успех в работе – то же самое, вверх и вниз.
Вообще, для меня это было нормой (считать неизвестно что), впрочем, как и сейчас. Как для других – не знаю. Наверное, ближе к дурдому. Человека, придумавшего этот вопрос, очень уважаю, им была начальница нашей службы ДОУ в компании ЛУДИНГ.
Кое-кому иногда удаётся подставлять других в плане платы за свои ошибки. Не каждый раз, но удаётся. Это можно считать успехом? Не свинство ли это?
Если успех зависит от степени правильности сделанного, наверное, следует анализировать, насколько правильно сделано. "Почти" – это хорошо. "Совершенно" – это лучше. Но, но, но! У каждого в жизни – только одна роль. Одна, которую нужно сыграть безупречно. Она может быть связана с работой, а может быть и не связана ни с чем. Важно другое – кого ты сыграешь, и как.
Иногда получается здорово и с первого раза. Мой руки и садись за стол. Других ролей никто и никогда не предложит. Как, к примеру, случилось с известным мальчиком, который сейчас ходит с балалайкой по кабаками просит, чтобы его угостили.
У кошки четыре ноги,
а сзади у ней длинный хвост –
но трогать её не моги
за её малый рост, малый рост.
В известном фильме Мамочка спел только этот куплет: – А я песню знаю – жалестную!
Но у автора музыки – С. Слонамского был в запасе ещё один. Но и он не знает, чьи это слова, так тоже бывает:
У ей голубые глаза.
Из глаза скатилась слеза –
это ты наступил ей на хвост
за её малый рост, малый рост.
Нужно ещё приводить примеры, вспоминая наших известных актёров, нет? Вот и ладушки. Пинайте меня через парадную дверь, для меня это будет успехом!
МНОГОСЕРИЙКА про работу (серия 24: "Не только о служебных бумагах")
Да помню я, помню. Заканчивал о дверях парадных. Тогда сильно вспомнился Питер, только и всего. Как мне хочется в него, только не получается всё никак. А потом киса прыгнула в чемодан. Как только я его раскрываю, она всегда прыгает в него, и – клубочком, чтобы не прогоняли.
Очень стараюсь заполучить то, что мне нравится. Не хочу взамен того, что получится. Сам – многому учился. В том числе, научился переваривать успехи других. Это сложнее, чем, скажем, свыкаться со смертями. Со смертью – любой – ты уже ничего не сделаешь, только принять её сможешь, как есть. Мы слишком слабы перед Вечностью. А вот, что касается успеха – тут, да. Его мы можем развивать, пока он маленький. Потом он такое показать может!
Можно и запутаться в самом элементарном: в везении и в невезении. Ой, ничто из них не вечно. Да и живут – много меньше, чем мы сами. Если притомил, так на работу пора, Вас ждёт успех! Не получилось сразу – пробуйте, пробуйте повторно!
Последнее – ещё раз нужно успокоиться, и начать жить в своё удовольствие, типа как на пенсии. Получится, у всех получалось.
Пробовали головой бумагу пробить? Да где уж там! Стыдно должно быть. Вот тут точно ничего не получится. Потому что вы только всё теряете. Нужно накапливать, а вы теряете. В природе – в ней ничего не теряется. Это в вашем рабочем столе может потеряться, всё что угодно. Начиная от зажигалки и заканчивая важным документом. Так и теряется! Короче – никудышные.
А ей, бумагой, очень легко порезаться. И не надо никого пробивать, это я так, сгоряча. Да, это ещё что. Самые страшные бумаги – служебные. Те самые, которые заполняют все ящики вашего стола, те самые, которые вы не можете выбросить, потому что не знаете, нужны ли они вообще. Нет?
А как вы относитесь к бумагам завизированным? Ну, к тем, где подпись настоящая? Вот и всё, считайте, что попались. А подписи подделывали? У меня было дело… Но оно стоило свеч, только обманывать не буду. Я готовил только бумагу – документ, один в один, до миллиметра, я же дева! Типа, старательный. А саму подпись сотворил начальник. Печать заказывали по оттску с настоящего документа, текст которого мы изменили. Наверное, ответственность была всё-таки пополам. Что-то об этом мы тогда не думали. Ничего, всё прошло хорошо. В том смысле, что нам ничего не было.
Да я и не сумел бы подпись подделать. Тут – выше головы не прыгнешь. У меня почерк – каждую букву отдельно пишу, не научили меня соединять их. Учителя хорошие были, но всё равно не научили. Будем веселы, пока мы молоды. Нет?
Так этот "документ" ещё нужно было протолкнуть. Девушка очень сильно волновалась. Тогда мне даже пришлось сесть за руль, хотя никогда этого не делаю – предпочитаю, чтобы меня возили.
В то время, когда эти самые служебные бумаги заполняют всё возможное пространство, от обычных почтовых ящиков до Интернета – я не буду заканчивать эту мысль, и так всё понятно.
Говорят, что дуракам закон не писан. Или не писался. Или не пИсался? Даже если и писался, его кто читал? Мне читали, так я специально по этому профилю учился. Другие ведь – нет. Ну и что, читали… А поняли? А как поняли, правильно? Тут вопросов до бесконечности. Каждый ведь по-своему понимает, и каждый считает, что правильно. Так правд не может быть несколько, разве нет?
Только думать не нужно. А если не можешь думать – ни в коем случае ничего не произноси вслух! Если всё-таки у тебя что-то вырвалось – ради Бога, не записывай на бумажку или на комп! Не получилось, всё-таки написал? Тогда не подписывай!
Не выдержал и подписал? Ну, тогда не знаю. Что же так, прямо-таки безответственно…
Знаете, чем пахнет на работе? Да вы никогда и не задумывались над этим вопросом, потому что он вас никогда не посещал. Вопрос – он же тоже должен возникнуть из-за чего то. Прежде всего – пахнет календарём и этими самыми служебными бумагами. Когда работал, у себя в кабинете я это дело перебил. Повесил свои картинки. Сразу по-другому запахло! Вот некоторые из них. Картинки я не рисовал, только перерисовывал с японских репродукций в книжках.
Всё бы хорошо, если бы не задачи, которые ставятся. Деваться некуда, нужно решать. А тут ещё – эти, сволочи, посетители. Отнимают столько времени, что и представить себе невозможно. Зануды засраные.
Вот, для идиотов: "Часы приёма: с 15.00 до 15.15 каждый второй четверг".
Что ещё непонятно? Любая конструкция – тут без разницы, здание, производство, администрация – всё без разницы. Совершенства можно достичь, только придя к упадку. Потому что совершенство – это ведь завершённость. Значит, смерть.
А любое производство – это немножко секретность. А любая секретность – это защита. Кто кого защищает? Опять непонятки, и так всегда…
Работая ст. преподавателем в НГТУ (читал наше несовершенное право, в том числе и земельное – ух, полнейшее несовершенство!) – пытался объяснить, что обычный спичечный коробок может выполнять объёмные показательные функции.
Первая – если он просто лежит – это обычное здание, скажем, завод какой. Или склады ещё могут быть. Если его поставить на длинную часть, ту, по которой спичкой чиркаете – это тоже обычное здание. Но – ближе к жилым. Типа, пятиэтажка, или девятиэтажка. А если на другую часть поставить – о! это уже небоскрёб! Ещё одна показательная функция есть – спички в этом самом коробке – это братская могила, в которой все одинаковы.
Подобрать сотрудников для работы, для своего дела – это сложно. С этого всё и начинается. Тут такая неразбериха. Просто невозможно вычленить правильного человека, при этом, надо же поставить его на нужное место. Пока решаешь эту задачу, человек может и сам уйти.
Может, и к лучшему. Сколько переискивал человека на должность своего помощника – так и работал один. Но – нашёл! И очень благодарен этой молодой женщине. А когда я сам уволился (это было моё решение), а она осталась одна – мне было стыдно. Исправить ничего было нельзя. Пусть и поздно, Катенька, я прошу прощения.
Все мы куда-то попадём. Выбор небольшой – или в ад, или в рай. Сейчас, пока на земле, об этом просто рассуждать. Ну, а там посмотрим. Не впервой, прорвёмся, где наша не пропадала? В аду ведь тоже чистки происходят. И что они смогут сделать? А у них выбора нет – только высылка в рай!
(Продолжение следует)





















