@mgaft1, Переубедить не получилось? 😊 ну ок
RE: Еще один лит конкурс
Вы читаете одну нить комментариев от:
Еще один лит конкурс
78
zlodey
в литература
в литератураВам может быть интересно
Еще один лит конкурс
в литература@mgaft1, Переубедить не получилось? 😊 ну ок
@zlodey, Поделитесь своим любимым рассказом.
@mgaft1, Я бы с удовольствием поделился с вами, Михаил, всем, что имею)) Но вот любимого рассказа у меня нет((. 😕..., Хотя пожалуй О Генри, но что то выделить не смогу
@zlodey, Дары Волхвов?
@mgaft1, Дары Волхвов, Последний лист, Персики, Деловые люди. Вождь краснокожих....и тд и тп..да все практически. Но все это было прочитано в далекой юности, а сейчас я совсем не читаю художественную прозу. Другое дело поэзия. У поэтов есть такой скилл - в нескольих строках могут заложить такой же эмоциональный заряд, как прозаики в толстенном романе.
А у вас Миша какие авторы и рассказы любимые?
@zlodey, Тоже люблю "Дары Волхвов", "Последний Лист" у ОГенри, "Ромео и Джульетта" у Чапека, "Короткая и счастливая жизнь фрэнсиса макомбера" у Хемингуэя, "Наследник Чингизчана" Эфраима Севеллы, "Шуточка" Чехова, "Широкое плечо" Бажова, и рассказы нескольких фантастов.
Хочу сказать, что в каждом из них происходили какие-то события, а не просто от сих до сих.
Поэзию я не очень понимаю. У меня самый банальный вкус: Пушкин, Маяковский, Есенин, Ахмадулина, Окуджава, Матвеева, Евтушенко. Лучше воспринимаю поэзию в песне. 😊
@mgaft1, В этом и есть ценность произведений искусства-на каждого они действуют по-разному. У кого-то струны души резонируют, у кого-то нет. И чаще всего это не поддается анализу. Сюжет, способ повествования, краски, художественные приемы-я это не анализирую. Просто отзывается это у меня или нет. Есть хиты, которые многие считают шедеврами, ну разные примеры из разных областей: "Мастер и Маргарита", Битлз, "Бойцовский клуб", Миядзаки - а мне это совсем не нравится...)
Как это работает я не знаю, да и не задумываюсь.
Вот у вышеупомянутого Булгакова-происходит много всего, но для меня это просто сумбур какой-то. Примерно из того же периода скажем Зощенко. Сюжеты есть и юмор кое-где и вроде все на месте, а не мое. И где-то рядом (по времени просто)) Ильф с Петровым -"Одноэтажная Америка"- тот же самый роуд муви, толком ничего не происходит, а читать прикольно.
Иногда сюжет в котором ничего не происходит отзывается громче, чем яркое событие в произведении. Ну не знаю....."Один день Ивана Денисовича" просто обычный день зека, в который ничего сверхординарного не происходит, но ты понимаешь , что ему предстоят таких еще 3000 дней и это страшно. Вот в этом и кроется загадка
как там в песне из старого фильма.
Всеми возрастами правит
Окрыляет наши чувства
Волшебная сила искусства.
Миша (извините, что я к вам так обращаюсь. это не фамильярность, просто не люблю официоза...но если вам не приятно вы скажите, а то я хз 😎) я просто высказываю свое мнение, вполне допускаю, что оно может быть ошибочным...но вот оно такое)) 😊
@zlodey, Нет проблем. Да, разное восприятие. Есть люди, которые кончают от длинных описаний природы писателей типа Паустовского. Я такие отрывки пропускаю взлядом.
В свое время я столько слышал об "Одном дне Ивана Денисовича", а когда прочитал не мого понять почему. Скучно. Подумал тогда: "Зря запрещают. Дали бы почитать народу. Бросили бы еще в начале." Но у меня отец сидел. Так что я обо всем этои и так слышал. Тоже самое с романом Пастернака. Скучно.
Мастер и Маргарита - классное произведение, но я его тоже не люблю. Оно какое-то холодное. Чувство после него, словно ты в операционной. И еще через два очень извесных: "Унесенный ветром" и "Сто лет одиночества" так и не смог прорваться. Первое - просто ужасно скучное, второе - написано в раздражающем манере.
Так что верно. Все читают по разному, у всех отзывается по разному тоже.
@mgaft1, Да, и у людей разных по разному отзывается и у одного человека случается в разных возрастах по разному резонирует. Я помню в детстве запоем читал Пикуля всего. а лет с десяток назад опять мне на глаза попался его "Фаворит" так я и страницу осилить не смог))