Все верно! Отличный пост.
Добавлю от себя: почему-то при слове "аборт" люди сразу думают о молодых, незамужних, не хотящих портить себе будущее, но все забывают о замужних, у которых нужное им количество детей, но случился прокол (так бывает) и забеременела. Муж и жена принимают решение. Может им тоже запретить?
Кто-то из судмедов давал книжку читать про криминальные аборты в СССР. Разнообразие методик превосходит мои самые бурные фантазии. Все случаи, естественно, с летальным исходом.
Жаль, что эту книгу не читали те, кто в приступе ПГМ стремится принять идиотские законы.
вот еще бы казнь мужчины, отказавшегося от отцовства кто-нибудь написал. А то как аборты-так мужики против, надо рожать. А как зайдет речь об ответственности за того, кого рожать-так они опять против и все проблемы-это проблемы женщин.
Читала как-то давно книгу, уже не упомню автора, который описывал последствия криминальных абортом и упоминал, так сказать, наглядно, распространенные методики. Ту бы книгу да ваш пост всем диванным запретителям дать почитать, авось чего в голове у них шевельнется.
Нам рассказывали на акушерстве эти ужасы. Женщины могут быть удивительно жестоки, когда дело касается нежелательной беременности.
Но если уж совсем не получилось - в помойку выкидывают и потом живут, как ни в чем не бывало.
(Я бы за это расстреливала)
Я вот в одном паблике дивную альтернативу абортам встречала, мол, родите, а потом сдайте в детдом. Серьезно тогда задумалась над душевным здоровьем автора того поста, которому месячный плод жаль, а вот как родился человек - ну, уже можно дальше и не думать, кто-нибудь позаботится. Кто-нибудь другой, разумеется, а не диванный запретитель. Особо отбитые из них еще и контрацепцию отрицают, мол, противозачаточные - тот же аборт, только в режиме 24/7, да и вообще грешновато.
Насчет выкидывания в помойку, мне кажется, это нечто страшное в голове творится, чтобы вот так хладнокровно оставить фактически на стопроцентную смерть и выкинуть из головы. И это, кмк, намного страшнее абортов.
Абсолютно согласна с автором.Каждый человек должен иметь право выбора и ответственность за сделанный выбор тоже будет лежать на нем всю жизнь, но ограничивать запретами и отбирать это право нельзя, т.к. ситуации в жизни бывают разные.
Насколько я знаю, смертность везде 100%. Ну а что касаемо аборта, то это как минимум 1 смерть. Тут уже от человека зависит, будет он убивать ребёнка в утробе или нет.
Главная Ваша ошибка, заключается в том, что Вы считаете ребенком сгусток зиготы с парой нервных клеток. Пока это не родилось - никакой это не ребенок, а ПЛОД. И не верьте тем лживым плакатам антиабортников с фотками оторванных ручек-ножек, это все липа и фотошоп, который чаще всего компилируется из фото недоношенных/мертворожденных детей. Абортивный материал выглядит в реальной жизни несколько иначе.
Я могу поддержать принудительную стерилизацию только в том случае, если ученые придумают, как сделать эту операцию обратимой, и при этом чтобы она стоила не десятки тысяч долларов, как сейчас стоит операция по восстановлению проходимости маточных труб, а чтобы цена была не дороже чем полечить зуб.
за принудительную стерилизацию алкашек, наркоманок и прочих
Есть отличные примеры позитивного применения подобных практик. Однако, в России я вижу два варианта развития событий, связанных с этим вопросом.
Вариант первый: Вы с этой инициативой едете по статье 282.
Вариант второй: Когда это государство за это возьмётся, и будет регулировать кому чего рожать или не рожать, это будет самый адовый ад по родильным вопросам.
смертность от сепсиса у нас колеблется от 56 до 98%
Как могут проценты колебаться? Процент от общего числа заражений же или как?
В ход идут и запихивание чеснока в шейку матки, и скобление внутреннего слоя матки - эндометрия - различными подручными инструментами, типа вязальных спиц, крючков и т.д
Насчёт смертности - это зависит от основного заболевания. Например, гангрена ноги, вызванная какой-нибудь клостридией- это больше 90%. А сепсис, который от карбункулов кожи- 50% вероятности, что умрет.
Идеальный формат подачи. Как же интересно тебя читать. Коротко, по сути, незанудно, ничего лишнего... и всегда тема, мимо которой невозможно пройти. Молодчинка!
в медицина
Все верно! Отличный пост.
Добавлю от себя: почему-то при слове "аборт" люди сразу думают о молодых, незамужних, не хотящих портить себе будущее, но все забывают о замужних, у которых нужное им количество детей, но случился прокол (так бывает) и забеременела. Муж и жена принимают решение. Может им тоже запретить?
сепсис это одно, а решать за другого человека что ему делать о своим телом это вообще наглость
Абсолютно согласна!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
aim, analise, francisgrey, narin, midnight, tinochka, tom123, kssenia, tnam0rken, oksana0407, vika-teplo, lenutsa, amelina.elena, brika, kertar, bag, astramar, benken, leonid96, vp-cosmos, osra111, boliwar, alexxela
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@anima, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@vp-cosmos up!
Ничоси :) спасибо!
Кто-то из судмедов давал книжку читать про криминальные аборты в СССР. Разнообразие методик превосходит мои самые бурные фантазии. Все случаи, естественно, с летальным исходом.
Жаль, что эту книгу не читали те, кто в приступе ПГМ стремится принять идиотские законы.
Мне кажется, наши законотворцы вообще мало, что читали...
Икона «Плач Христа об абортах».
вот еще бы казнь мужчины, отказавшегося от отцовства кто-нибудь написал. А то как аборты-так мужики против, надо рожать. А как зайдет речь об ответственности за того, кого рожать-так они опять против и все проблемы-это проблемы женщин.
Согласна на 100%.
Мужчины любят здоровое потомство. Редко встретишь мужчину, который абсолютно искренне и с желанием воспитывает ребенка-инвалида.
по нынешним временам они и от здорового потомства открещиваются будьте-нате
А нет иконы "Плач Христа о жертвах криминального аборта"?
Такой иконы пока нет, но Христос скорбит и по ним.
Кто еще нас, дураков, пожалеет-то?
Читала как-то давно книгу, уже не упомню автора, который описывал последствия криминальных абортом и упоминал, так сказать, наглядно, распространенные методики. Ту бы книгу да ваш пост всем диванным запретителям дать почитать, авось чего в голове у них шевельнется.
Нам рассказывали на акушерстве эти ужасы. Женщины могут быть удивительно жестоки, когда дело касается нежелательной беременности.
Но если уж совсем не получилось - в помойку выкидывают и потом живут, как ни в чем не бывало.
(Я бы за это расстреливала)
Я вот в одном паблике дивную альтернативу абортам встречала, мол, родите, а потом сдайте в детдом. Серьезно тогда задумалась над душевным здоровьем автора того поста, которому месячный плод жаль, а вот как родился человек - ну, уже можно дальше и не думать, кто-нибудь позаботится. Кто-нибудь другой, разумеется, а не диванный запретитель. Особо отбитые из них еще и контрацепцию отрицают, мол, противозачаточные - тот же аборт, только в режиме 24/7, да и вообще грешновато.
Насчет выкидывания в помойку, мне кажется, это нечто страшное в голове творится, чтобы вот так хладнокровно оставить фактически на стопроцентную смерть и выкинуть из головы. И это, кмк, намного страшнее абортов.
Абсолютно согласна с автором.Каждый человек должен иметь право выбора и ответственность за сделанный выбор тоже будет лежать на нем всю жизнь, но ограничивать запретами и отбирать это право нельзя, т.к. ситуации в жизни бывают разные.
Насколько я знаю, смертность везде 100%. Ну а что касаемо аборта, то это как минимум 1 смерть. Тут уже от человека зависит, будет он убивать ребёнка в утробе или нет.
Главная Ваша ошибка, заключается в том, что Вы считаете ребенком сгусток зиготы с парой нервных клеток. Пока это не родилось - никакой это не ребенок, а ПЛОД. И не верьте тем лживым плакатам антиабортников с фотками оторванных ручек-ножек, это все липа и фотошоп, который чаще всего компилируется из фото недоношенных/мертворожденных детей. Абортивный материал выглядит в реальной жизни несколько иначе.
Я за фармакологический, таблетками. А вообще, я за контрацепцию и за принудительную стерилизацию алкашек, наркоманок и прочих.
Я могу поддержать принудительную стерилизацию только в том случае, если ученые придумают, как сделать эту операцию обратимой, и при этом чтобы она стоила не десятки тысяч долларов, как сейчас стоит операция по восстановлению проходимости маточных труб, а чтобы цена была не дороже чем полечить зуб.
ЭКО
Есть отличные примеры позитивного применения подобных практик. Однако, в России я вижу два варианта развития событий, связанных с этим вопросом.
Вариант первый: Вы с этой инициативой едете по статье 282.
Вариант второй: Когда это государство за это возьмётся, и будет регулировать кому чего рожать или не рожать, это будет самый адовый ад по родильным вопросам.
а вот они, кстати, рожают как кошки. Частенько выкидывая потом детей на помойки.
Думайте что хотите, но я считаю что ЭКО среднестатистическим гражданам пока что недоступно из-за его цены.
Как могут проценты колебаться? Процент от общего числа заражений же или как?
Опа... это в Разделочную доску
Насчёт смертности - это зависит от основного заболевания. Например, гангрена ноги, вызванная какой-нибудь клостридией- это больше 90%. А сепсис, который от карбункулов кожи- 50% вероятности, что умрет.
Ясно.
Идеальный формат подачи. Как же интересно тебя читать. Коротко, по сути, незанудно, ничего лишнего... и всегда тема, мимо которой невозможно пройти. Молодчинка!
Спасибо :) стараюсь не снижать планку :)