..но почему алкоголизм развивается не у всех? В отличие от уголовного кодекса, который напрасно всех путает, в наркологии наркотиком принято считать психотропное вещество, вызывающее 3 вида зависимости: психическая, физическая и привыкание к дозе. Рассмотрим с этой точки зрения алкоголь.
Психическая зависимость возникает когда поведение человека изменяется от одной мысли или разговоре о веществе, или от осознания его скорого потребления. Такая зависимость характерна ко многим веществам, но она не определяет наркомана, а вещество еще не считается наркотическим.
Физическая зависимость возникает в результате изменения обмена нейромедиаторов под действием вещества. Алкоголь стимулирует синтез дофамина, высвобождение дофамина и норадреналина в головном мозге. Эти нейромедиаторы вызывают возбуждение и эйфорию, но со временем их депо истощаются, а число рецепторов к ним уменьшается. Это обуславливает абстинентный синдром и алкогольный психоз после отказа от алкоголя.
Привыкание к дозе развивается в результате увеличения активности ферментов печени катаболизирующих наркотик, уменьшения числа рецепторов к веществу в ЦНС и даже появления антител к нему. Поэтому для достижения прежнего эффекта необходимо увеличивать дозу, что очень характерно для алкоголя. С другой стороны, привыкание к дозе характерно и для многих лекарств не являющихся наркотиками.
Существует много психотропных веществ вызывающих один или два типа зависимости, но таких, которые вызывают все 3 зависимости - мало. Однако именно они, с точки зрения медицины, считаются истинно наркотическими. В таблице по этим критериям рассмотрены некоторые вещества:
Но почему несмотря на свободную продажу столь сильного наркотика как алкоголь не наблюдается массового алкоголизма? Более того, есть целые популяции и народы, для которых употребление алкоголя практически гарантирует развитие алкоголизма. В тоже время есть популяции для которых, наоборот, алкоголизм и пьянство не характерны. Причина данных различий во врожденных особенностях метаболизма алкоголя у отдельных людей, народов и популяций.
Алкоголь расщепляется клетками печени через две стадии с образованием двух последовательных продуктов: первый из них - токсичный ацетальдегид, обуславливающий синдром похмелья, второй - безопасный ацетат, который быстро выводится из организма (смотрите 1 вариант на схеме ниже). Первый этап зависит от активности фермента алкогольдегидрогеназа (АДГ), а второй - от активности альдегиддегидрогеназы (АЛДГ).
Рассмотрим второй вариант на схеме. Если у человека снижена активность АДГ, то употребление алкоголя вызывает сильное и продолжительное опьянение, а концентрация токсичного ацетальдегида нарастает медленно. Кроме того АЛДГ легко справляется с утилизацией ацетальдегида, поэтому синдром похмелья не выражен. У таких людей более высокий риск развития алкоголизма. Кроме того, так как у пьяницы нарушен обмен нейромедиаторов, отказ от употребления алкоголя вызывает сильнейший абстинентный синдром. Возникает замкнутый круг и алкоголик уходит в запой.
Теперь рассмотрим третий вариант на схеме. Если у человека снижена активность АЛДГ, то токсичный ацетальдегид не успевает утилизироваться и быстро накапливается - короткое опьянение быстро сменяется очень тяжелым похмельем. Такие люди редко становятся алкоголиками, так как алкоголь ассоциируется у них не с удовольствием, а с отравлением.
Для представителей азиатской расы характерно наличие мутации гена фермента АЛДГ, поэтому алкоголь менее популярен в данных культурах. У представителей северных народов наблюдается мутация гена фермента АДГ и алкоголизм в них более распространен.
А как у вас работают ферменты катаболизма алкоголя - больше выражена эйфория или похмелье?
Анонс. В следующий раз расскажу, почему пьяный не может вовремя остановиться. Если интересно - подписывайтесь на самый популярный блог о медицине! А также делитесь полезной информацией с друзьями в соцсетях - это увеличивает аудиторию golos.io
..у меня наследственный второй вариант...не бывает похмелья...(((...оттого я, наверное, с трудом вылез из состояния скатывания в алкоголизм, а вот отец не смог...сейчас я просто знаю норму и никогда ее не превышаю...причем норма не фиксирована в литрах, а скорее представляет из себя психологическую планку, за падением которой я как-то умудряюсь следить...
Значит хорошо работает второй фермент - альдегиддегидрогеназа, которая быстро утилизирует токсичный ацетальдегид. Да, его активность может передаваться по наследству.
Этот комментарий - попытка поднять эту ветку наверх, над ботом. Веса голосов для этого оказалось недсостаточно, может еще число дочерних комментариев важно?
да на самом деле это не так важно, я например смотрю на "ответы" у себя в профайле, какая мне разница в каком месте обсуждения вопрос задали, верх низ...
Вот она где ИСТИНА. Именно следить необходимо за планкой . За количеством выпитого раз в год можно и не следить. Видел таких людей,которые в молодости,лет в 18-23. Напрочь отказывались от "дозы". Не опохмелялись ни в какие бурные праздники. Но друзья просто соблазняли тем чтоб выпил и будет все отлично. Так начались длительные запои. По 1-2 недели.
Некоторые выбрались с помощью кодировок. А некоторые именно поставили для себя планку безалкоголья на следующий день после празднований(употребления алкоголя). И у них получилось.
...ну да...так и есть...
Хороший материал!
Но класификация думаю не очень рабочая, так в здоровом организме варианты 1 и 2 будут ощущатся почти эдентично, а с увеличением дозы и с течением времяни бутет плавное перетекание в вариант 3 при любом начальном раскладе.
Табличка сравнения улыбнула ☺ у кофе я бы потавил плюсик в последней графе и у марихуанны не хватает плюсиков во второй и третьей графе, ну и лсд тоже вызывает сомнения последняя графа, но насчет лсд не уверен.
А алгоголь врядли до ужасов опиатов дотягивает, но в целом из за маскировки своей опасности, кучи адептов и мифов о нем, наверно самая большая гадость из всего перечисленного. Своего горького опыта выше крыши, да и вокруг насмотрелся. Но посчастливилось спрыгнуть с этого поезда в ад больше 10 лет назад.
@stepanov, Поздравляю!,
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Я напивсь i зламав деревце !!!
Як я буду людям дивитись в лице !?
Я бив себе в груди, i бив себе в лоб...
I завтра напьюся , i мать його в йоб !!!
Вот такой вот стишок вспомнился ... а вот в мои школьные годы училка химии нам обьясняла почему возникает алкоголизм - так по ее словам если вкратце , зависимость возникает от нарушения баланса спиртов который есть у каждого из нас , средоточие которого находиться в зобе (кадык короче ) ...
А что наркологи капают в рот пациенту после капельницы?
Что аж асфиксия происходит.
А если только от одной мысли об алкоголе начинает болеть голова, ну и соответственно при приеме минимальной дозы просто появляется головная боль без каких либо эффектов эйфории и .т.д?
Если такое было всегда, то это какая-то непереносимость этанола. Также такое возможно после тяжелого отравления алкоголем в прошлом, либо после применения препаратов для лечения алкоголизма. Аналогичный эффект на прием алкоголя может длительно наблюдаться после употребления алкоголя на фоне приема некоторых антибиотиков.
понятно. Конечно так было не всегда, в молодости можно было пить и кутить днями) Сейчас такая реакция появилась, что даже ни грамма не хочется. Сильного отравления в прошлом вроде небыло, хотя что считать сильным не очень понятно) Возможно такая реакция на антидеприсанты?
@synergen, спасибо за помощь в наведении порядка!
Занимательно! Я с похмелья не болею, но вот уносит меня мгновенно... Ощущение опьянения не нравится, по сему практически не пью. Порой не могу осилить даже бокал пива 0,33 объёмом...=))
Значит у вас первый фермент слабоактивен. В результате в крови быстро увеличивается и медленно снижается содержание этанола. Токсичный ацетальдегид образуется медленно и успевает утилизироваться вторым ферментом.
у меня вообще ничего не выражено кажется, просто начинаю плохо себя чувствовать выше определенной дозы (300-350г 40%-ной). Поэтому пью много очень редко, а так предпочитаю бакал сухого красного вина за ужином, говорят полезно для сосудов...
Я читал, что Ирландцы жутко устойчивы к алкоголю))
Очень похоже на мой случай. Это говорит о высокой активности первого фермента и низкой у второго. Тоже являюсь поклонником сухих красных)
Есть данные, что регулярное умеренное употребление алкоголя снижает риск развития простуды. А про сосуды сердца - да, это доказанный факт.
Это все как раз мифы которые делают алкоголь еще опасней!
Даже маленькие дозы крайне вредны и точно также вфзывают зависимость.
Кокоин и героин тоже в свое время замечательно справлялись с функцией лекарственного препарата... и ведь работало же ☺
Надеюсь, это хороший случай алкотипа, док))
значит я все делаю правильно!))
Считаю, на современном уровне "развития" общества игромания как наиболее сильный и трудно излечимый наркотик (с психо-физиологической и биохимической точек зрения)
Самое интересное, что за игроманию отвечают те же механизмы, что и неспособность вовремя остановиться во время пьянки, пристрастие ко всем наркотикам и даже постоянное обновление страниц, когда человек ожидает лайки, голоса или новых комментариев. Виной всему дофамин.
из вашего материала я поняла, что LSD полезнее сигарет :D
Я плохой студент)
Как минимум LSD не токсичен и мне сложно представить зависимого от него человека))
Не пью, ибо осознаю что это вредно как для физического организма, так и для психического состояния, семейных отношений и т.д.
Как кто-то сказал не помню. Что Водка это растворитель. Растворитель семей, друзей и судеб в целом. Слова правды ни так ли?
Хорошая новость: такие, как я, редко становятся алкоголиками.
Верно ли говорить о наследственном алкоголизме?
Верно, но здесь нужно говорить не столько о наследственности (активность описанных ферментов генетически детерминирована), сколько о психологии восприятия ребенком пьянства родителей. Там столько нюансов, что в одном посте сложно охватить такую проблематику. Да я и не специалист.
Как можно объяснить бОльшую подверженность алкоголизму людей творческих? И, проделав цепочку умозаключений, нельзя ли прийти к выводу, что сниженная активность АДГ положительно влияет на развитие творческих способностей?
А у меня эйфория стабильна, а вот похмелье с годами усиливается (
Барахлит выработка в печени второго фермента - альдегиддегидрогеназы.
Наверное это из-за нерегулярности тренировок печени, раньше-то тренировки не пропускал )
В моем молодом возрасте похмелья и агрессии от алкоголя нет, только эйфория и седация, но узнавать что будет по прошествии лет, не хочу, поэтому 420! Всем мир!
Всё у меня было выражено и эйфория, и похмелье...Бросил в один день и пить и курить.
А у меня с возрастом эйфория от алкоголя все слабее и все тяжелее похмелье. Трезвая старость обеспечена))
вот-вот..только к 55 годам, я понял, что был в плену..
Читаю ваши статьи с интересом, спасибо!
Рад за вас! Знания тем прекрасны, что когда ими делишься - их становится больше. Прямо блокчейн какой-то;)
И не говорите!:)))
Привет! Я робот. Я только что проголосовала за Ваш пост! Я нашла похожий контент, в котором могут быть заинтересованы читатели:
http://glagolas.livejournal.com/154778.html
Привет, робот! Меня зовут Андрей Степанов и я автор этого контента. Принадлежность блога на glagolas.livejournal.com подтверждена @kulturagolosa в этом посте: https://golos.id/ru--sport/@stepanov/tak-lyubitelskii-beg-razrushaet-sustavy
Эта инициатива для улучшения открытости как я понял, она очень полезна согласитесь, ведь мы вознаграждаем голосуя, а не лайкаем)))
Да на что вам эта "уникальность"? Вы думаете, что выдача поисковиков будет приводить больше посетителей сюда, если того же контента не будет одновременно в ЖЖ? Из поисковиков даже ко мне в ЖЖ заходит меньше 1% посетителей и никакое СЕО не поможет это исправить. Остальные 99% - подписчики, в том числе, в соцсетях и их друзья если они репостят мои записи дальше. Поэтому наибольшую ценность для платформы представляют авторы способные привести за собой на Голос свою аудиторию. Например, я иногда репощу из голоса свои записи к себе в ФБ, ВК и в Телеграм, где у меня 3000 подписчиков, и в этот момент Яндекс метрика показывает почти двукратный рост посетителей Голоса. За мною сюда приходят сотни посетителей ежедневно, часть из них регистрируется и обеспечивает стоимость и стабильность Голосу. Вот что увеличит посещаемость, а не уникальность размещенного здесь контента.
Вы за справедливость в отношении начинающих блогеров говорите, ок (хотя я рос в конкурентной среде ЖЖ 10 лет тратя силы и деньги на продвижение, а не зарабатывая). А что насчет того факта, что данный бот проголосовал за мой пост одним из первых? Это справедливо, что кто-то (anyx) так зарабатывает с помощью бота?
У Стима/Голоса сложилась определенная философия, которую хорошо выразил @xanoxt недавно:
так уж повелось.
и далее по вашему тексту: а как вы видите это с точки зрения монетизации проекта? Токен то кто покупать будет в такой модели? Я ни вижу необходимости покупать токены в модели читатель-автор контента.
Голос против рекламы в принципе, как я понял, поэтому не совсем понятно, что делать с посещаемостью. Придет 500к допустим читателей, которые будут только читать, и на них будет допустим 1000 проф. авторов, которые будут только выводить - где здесь бизнес для акционеров? А если монетизироваться на рекламе, что создает ценность всяких фейсбуков, то учтите что в Голосе капа на 1 человека на порядки выше, чем в стандартных соц. сетях. Т.е. по этой модели надо либо увеличивать число активных раз в 50, либо снижать выплаты раз в 50. Хотя это тема отдельного топика.
Мне нравится как монитизирована игра WoT - покупка СГ это некий аналог "премиумного танка". Но в модели читатели-авторы СГ не нужна ни тем не другим имхо
@dr2073 недавно писал, что голосование на первой минуте - благотворительность в пользу автора)) Я думаю, он в этом хорошо разбирается. Этот бот - эксперимент @kulturagolosa для лучшего раскрытия информации акционерам. Ну вот прям как в близких мне АО - есть такая обязаловка раскрывать "существенные факты". Возможно его скоро уберут, да и есть другой способ маркировки контента)))
Обращусь к лидеру @kulturagolosa. @aleksandraz, здравствуйте. Мне посоветовал обратиться к вам @anyx. Я подтверждал kulturagolosa, что страница glagolas.livejournal.com принадлежит мне и что я буду дублировать на golos.io свой контент из ЖЖ. Однако в моих постах стал писать бот @cheetah, который создан anyx для борьбы с плагиатом. Поэтому комментарии данного бота могут негативно сказываться на моей репутации. Кроме того, так как бот поддерживает силой голоса anyx, он прочно закрепляется выше комментариев реальных пользователей, образуется целая ветка, в которой обсуждается не тема, а факт "заимствования" текста и мне приходится оправдываться. Такую активность я расцениваю как спам. Прошу вас помочь решить эту проблему. Андрей.
При голосовании в первую минуту 29/1 идут автору поста. Поэтому боты "голосующие с целью наживы" вряд ли будут делать это раньше первых 10 минут.
По поводы рекламы я начал эксперименты у себя в блоге - раздавая тем или иным образом золотые читателям можно популяризировать свои посты - это на мой взгляд вполне разумный способ рекламы который можно применять в Голосе - поощряя напрямую потребителей информации минуя посредников.
Я согласен, что за плагиатом необходимо следить. Но если меня каждый желающий будет в каждом посте спрашивать, не украл ли я контент, а спрашивающий будет вознагражден голосами, как в этом примере, то вверху будет обсуждаться не тема, а авторство контента. Я считаю такую активность спамом. Увлеченный читатель будет заходить в комментарии и видеть, простите, базар, а не обсуждение заинтересовавшего его вопроса.
Я поставил флаг в верхнем комменте, но моей СГ недостаточно, чтобы сбить стоимость других голосов к данному комментарию. Цель - не навредить @cheetah, а попытаться убрать ее комментарий из ТОПа. Очень прошу проголосовавших отозвать свои голоса, тогда и я сниму флаг. @anyx @cheetah @seraph
Либо я предлагаю другой вариант. Например, вы @park.bom можете проголосовать за любой другой, но содержательный комментарий по сути темы. Прошу помощи и у @oxygendependant, раз он присоединился к данной ветке обсуждения. Если мы называем golos.io сообществом, то не предполагает ли это помощь читателей авторам в поддержании порядка в своих блогах?
В принципе, проблема решается очень просто: вы просто указываете в преамбуле все необходимое инфо, чтобы не возникало вопросов:
ведь если немного подумать, само возникновение такого вопроса тревожный знак для автора. Это значит, что до этого его оценивали как уникального автора Голоса, и немного разочаровались, что это не так. В двух словах я вряд-ли это смогу объяснить, но если вы долгосрочно на Голосе, в ваших же интересах, чтобы начинающие Голосята имели хотя бы маленькое преимущество в виде уникальности своего контента над проф. блогерами и тем более изданиями, ибо именно этот "планктон", остро нуждаясь в СГ, создает спрос на токен Голоса.
@park.bom
Залайкал Смотрителя, зафлагил бота (для смены порядка комментариев).
проголосовал за Смотрителя, но у меня слишком малая СГ. В приципе, я думаю скоро все привыкнут к Читаху, это просто доп. информация. Согласитесь, что уникальный контент для Голоса более ценен в глазах вознаграждающих , чем авторский, но публикуемый сразу в куче мест, либо вообще публикуемый существенно позже, чем в других изданиях. Дело исключительно в этом, если не обращать внимания, то все будет ок. Согласен, что не надо его в топ обсуждения.
Вы, оказывается, републикуете свое из жж? А для новых тем Голос стал первичной платформой? Станет?
Не совсем понял, что значит первичной. Новые посты я буду публиковать одновременно здесь и там. Как только здесь добавят конпки репоста в соцсети, репостить в фб и вк (где у меня пара тысяч читателей) новые записи буду отсюда. А пока эти кнопки не отображаются - посетителям из соцсетей некогда изучатт интерфейс голоса в поиске этих кнопок (сейчас они свернуты) Это вредит как авторам, так и golos.io. Команда Голоса мое пожелание слышали и обещают, что в новой версии кнопки будут видны, как steemit.com.
Да, примерно это я под первичной и имел в виду - с какой платформы используются ссылки для коротких сетей типа фб и твиттера. Спасибо.