Изобретенный в 1822 году иприт лишь дважды применялся в качестве химического оружия в 1917 и 1936 гг. Жертвами этих атак стало несколько тысяч человек. Попадание достаточного количества паров иприта в легкие вызывает их отек, кровотечение и смерть от удушья, но в большинстве случаев поражающее действие ограничивается ожогами глаз и открытой кожи.
Третий случай массового поражения ипритом произошел уже не в результате химической атаки. Однако это обернулось настоящим прорывом в медицине - иприт стал лекарством от смертельных заболеваний.
В конце 1943 года немецкая авиация разбомбила суда союзников в Средиземном море. Американское грузовое судно "Джон Харви" перевозило бомбы с ипритом, применение которого еще в 1925 году было запрещено Женевской конвенцией. В результате прямого попадания судно с экипажем пошло ко дну. Несмотря на то, что химические бомбы не имели взрывателей, многие из них получили повреждения, и произошла утечка более 100 тонн иприта. От отравления тогда пострадало более 628 жителей портового города Бари в южной Италии, 83 из них умерло.
Изучить последствия катастрофы отправили доктора Стюарта Александера, эксперта по химическому оружию. Во время вскрытия жертв он обнаружил практически полное отсутствие лейкоцитов в их костном мозге и лимфоузлах и в своем отчете заключил, что иприт нарушает способность к делению клеток в организме, что, в свою очередь, может использоваться в терапии онкологических заболеваний.
Далее эту идею развивали американские фармакологи Гудман и Гилман, которые превратили иприт в более безопасный хлорметин. Совместно с хирургом Линдскогом они впервые применили хлормитин в небольших дозах у больного с лимфомой. Хлорметин как и иприт накапливался в первую очередь в быстро-делящихся клетках опухоли, разрушал их мембраны и денатурировал белки и ДНК. В результате опухолевые массы значительно уменьшились в размерах, но эффект сохранялся лишь пару недель, а затем выжившие опухолевые клетки образовывали новые очаги. Повторные дозы имели незначительный результат, а увеличение дозировок неизбежно заканчивалось остановкой кроветворения и смертью больного уже от самой терапии.
Дело в том, что к химиотерапии чувствительны не только опухолевые клетки, но и все здоровые клетки быстро-регенерирующих тканей организма. Поэтому в результате высокодозной химиотерапии останавливается регенерация эпителия желудочно-кишечного тракта, органов дыхания, кожи и волосяных фолликулов, а также временно прекращается обновление крови. Но если остановку регенерации в большинстве органов пережить можно, то прекращение кроветворения может стать причиной опасных для жизни осложнений. Снижение количества тромбоцитов ведет к кровотечениям, а снижение лейкоцитов - к тяжелым инфекциям.
Поэтому для возобновления кроветворения после высоких доз химиотерапии стали применять трансплантацию заранее полученных у пациента кроветворных стволовых клеток. Чувствительные к химиотерапии и важные для кроветворения клетки как бы временно выводят из под "удара" химиопрепарата, а затем возвращают пациенту для возобновления крови:
В последние годы высокодозная химиотерапия в сочетании с трансплантацией кроветвторных стволовых клеток позволяет значительно продлить жизнь, а в некоторых случаях вылечиться от онкологического заболевания. Подробный фоторепортаж с моей работы о данной операции можно посмотреть здесь.
ps: данный пост дублирован в другом моем блоге
Шикарно!!
Спасибо за статью, у меня подобный восторг вызвала статья про случайное открытие свойств циклоспорина, и его польза в трансплантации, напишете про это?
Да, в науке очень много примеров "случайного" открытия. И в моей работе такое бывало, когда выполняешь исследование согласно годовому плану НИР, а в итоге разрешаешь важную задачу, которая планом вообще не предполагалась. Многие ученые согласятся с тезисом, что великие открытия невозможно запланировать. Наука - это своего рода творчество. Однако без планирования исследования невозможно наткнуться на "случайное" открытие (поэтому я и ставлю кавычки). Как и произошло в истории с циклоспорином - искали одно, а нашли совсем другое.
А еще, как говорит мой научный руководитель: "план освобождает мысль"
Именно. И важен даже не сколько сам опыт и вещества. А понимание их сути, причинно-следственных связей, вовлечённость в процесс, любопытство! Все это будет, если любишь свою работу.
@stepanov, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
А как же многострадальные курды, которых аки тараканов попеременно выводят ипритом то Саддам Хусейн, то ИГИЛ???
Кстати есть очень живописные описания со смачными фотками и видео применения боевых газов в новейшей истории, это я всё к весьма спорному утверждению про всего лишь два применения иприта, - боевого применения иприта гораздо больше, а в связи с последними событиями в Сирии будет ещё больше )
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
litrbooh, t3ran13, damm, rbrown, smotritelmayaka, anela, narin, dreamer, la-bella-vita, shuler, antonkostroma, amikphoto, guepetto, chika25, olga-olga, kamila, ruta, igor-golos, yuriks2000, vika-teplo, sva-lana, borisss, aleksandra, enlighten, amelina.elena, del137, talia, generationg, perceforest, gradovskih
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Удивительно, как все в жизни переплетено и убийство соседствует со спасением!