@ruslandis посмотрел, он как и большинство учёных не может взглянуть на материалистическую концепцию - как на такую же идею. А ведь вывод из этого поста именно таков. Никакие идеи, возникающие в уме -не описывают Реальности, они являются лишь моделями, которые с настоящей реальностью могут иметь мало общего. И одна из главных идей -идея того, что вообще какая-то настоящая реальность существует.
@kraken777 Научная вероятность существования планеты Земля и Вселенной выше 99.99999999999999999%. Научная вероятность реальности астральных путешествий меньше 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000001%.
Как то так...
@ruslandis да я не о существовании - а о природе этой Вселенной. Вот это видео с учёным было? Он с такой уверенностью говорит, что в мозге может быть не меньше клеток, чем атомов во Вселенной - что это вызывает лишь смех. Откуда он знает -сколько на самом деле атомов во Вселенной? И с чего он взял, что Вселенная конечна? Точно таким же смешным выглядит предположение о маловероятности других разумных форм жизни. Оперируя ограниченными знаниями из своей модели мира -делать вывод о вероятности чего-либо, по меньшей мере нелепо
@ruslandis не совсем так, потому что не в голове и не конкретно в человеческой голове, я считаю, что Вселенная - многомерна, то есть существуют одновременно бесконечное кол-во реальностей, законы которых могут кардинально отличаються друг от друга или немного отличаться и каждая из них соответствует совокупной коллективной модели в умах живых существ её населяющих
@ruslandis ну, например, астральная копия этого мира - одна из таких реальностей, выглядит всё также как и в нашей, но можно летать и мгновенно перемещаться в нужное место, только подумав об этом, проходить сквозь стены и т.д. - ну, конечно, те у кого не было подобного опыта с подтверждением как у меня -не примут это за доказательство. Состояние под психоделиками - это тоже путешествие в иную реальность, ведь там всё восприятие меняется без объективных причин, ещё одна доступная нам реальность - мир сновидений. Здесь доказательством являются эмпирические данные. Тогда как предположение о существовании одной лишь настоящей объективной реальности, к тому же материальной - полностью недоказуемо подобным образом и поддерживается лишь верой в неё.
в мозг
@ruslandis посмотрел, он как и большинство учёных не может взглянуть на материалистическую концепцию - как на такую же идею. А ведь вывод из этого поста именно таков. Никакие идеи, возникающие в уме -не описывают Реальности, они являются лишь моделями, которые с настоящей реальностью могут иметь мало общего. И одна из главных идей -идея того, что вообще какая-то настоящая реальность существует.
@kraken777 Научная вероятность существования планеты Земля и Вселенной выше 99.99999999999999999%. Научная вероятность реальности астральных путешествий меньше 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000001%.
Как то так...
@ruslandis да я не о существовании - а о природе этой Вселенной. Вот это видео с учёным было? Он с такой уверенностью говорит, что в мозге может быть не меньше клеток, чем атомов во Вселенной - что это вызывает лишь смех. Откуда он знает -сколько на самом деле атомов во Вселенной? И с чего он взял, что Вселенная конечна? Точно таким же смешным выглядит предположение о маловероятности других разумных форм жизни. Оперируя ограниченными знаниями из своей модели мира -делать вывод о вероятности чего-либо, по меньшей мере нелепо
@kraken777 Так по вашему любые модели в голове равновероятно соответствуют реальности?
Игра Престолов это документальный фильм?
@ruslandis не совсем так, потому что не в голове и не конкретно в человеческой голове, я считаю, что Вселенная - многомерна, то есть существуют одновременно бесконечное кол-во реальностей, законы которых могут кардинально отличаються друг от друга или немного отличаться и каждая из них соответствует совокупной коллективной модели в умах живых существ её населяющих
@kraken777 Какие ваши доказательства?
@ruslandis ну, например, астральная копия этого мира - одна из таких реальностей, выглядит всё также как и в нашей, но можно летать и мгновенно перемещаться в нужное место, только подумав об этом, проходить сквозь стены и т.д. - ну, конечно, те у кого не было подобного опыта с подтверждением как у меня -не примут это за доказательство. Состояние под психоделиками - это тоже путешествие в иную реальность, ведь там всё восприятие меняется без объективных причин, ещё одна доступная нам реальность - мир сновидений. Здесь доказательством являются эмпирические данные. Тогда как предположение о существовании одной лишь настоящей объективной реальности, к тому же материальной - полностью недоказуемо подобным образом и поддерживается лишь верой в неё.
@kraken777 У вас 0 доказательств, одни эмоции, а с научной стороны их много. Люди выбирают то что убедительнее.