Удивительно, но люди редко что-то делают от балды, чтобы только красиво было или лишь бы было. Когда люди подходят к созданию чего-либо практично, получается продукт, в котором каждая-каждая деталь оправдана и чему-то служит.
Зачем, например, автору видеть с каким процентом за него кто-то проголосовал? В голове человека тысячи социальных установок. Какие ассоциации у вас вызывает маленький процент?
- Голосующий - жадина, зажимает апы.
- Голосующий - скупердяй.
- Голосующий - жмот.
- Мой пост - дерьмо.
- Голосующий - зажрался.
- У голосующего большие возможности - надо это использовать. Грех это не использовать.
Ни одной позитивной ассоциации!
Хотя есть, конечно, вероятность, что автор уже в теме и понимает, что при большой СГ можно апы поделить процентно и в результате поставить больше апов. Или что у человека не хватает апов, а ап поставить хочется.
Или человек вступил в паровоз и контролирует выдаваемый ему процент по сумме.
Для таких умных людей и делали "Голос". Потому что делали его умные для умных. Хотя может и погорячились слегка :)
Больше всего восхищает, когда , имеющий не более 30 СГ голосует 1% ,:)). Остальное- есть об'яснения.
@mikhailal, точно! В своём комменте я это упустил.
@mikhailal так не бывает, ползунок с выбором процента голосования появляется после достижения 500 СГ. Ну а вообще чаще всего это делается для того чтобы обновился индикатор заряда батарейки.
@lindsay Во-первых первых, не с 500, а с 300 и даже немного меньше СГ появляется ползунок. А во-вторых, на мобильной версии ползунок появляется независимо от СГ.
@mikhailal Сколько ни жалко было :)))
@avoice загадочный мыслительный процесс. Столько ещё непознанного, а жизнь так коротка!:((
@mikhailal Исус Христос не оценивал апы денежно, для него равнозначным было подношение бедняка и драгоценное масло от богатого, которым ему омыли стопы. У нас по другому, апы измеряют начисленными GBG. Совершенно разные подходы могут быть =)
@avoice, перенеси это на ситуацию возле кассы в магазине, когда покупатель достаёт кошелёк и вынимает оттуда только часть денег.
Что думает продавец/кассир?
Покупатель - жадина, зажимает бабки.
Покупатель - скупердяй.
Покупатель - жмот.
Покупатель - зажрался.
У покупателя ещё осталось - надо предложить взять жевачку на кассе.
По твоему выходит такие мысли? :-)
А я бы решил, что продавец думает:
:))
Теперь странслируй последнее обратно на посты и апвоты.
Если пост достоен, то его любой кит апнет на 100%
@retroscope Покупатель подходит к кассе, достает кошелек, и платит. А не размахивает кошельком под носом кассира с целью показать, сколько он заплатил из того, что у него было.
А вот что бы подумал кассир, если бы покупатель свой кошелек именно демонстрировал?
Кстати, почему для примера был выбран именно представитель торговли? ;) Ответы в посте от обычного человека.
@avoice
Наверное, из-за концепции товар-деньги-товар. Ведь лайк в соцетях - это лайк.
А лайк на голосе - это токены. И волнует, почему их отстегнли мало.
Покупатель свой кошелёк не демонстрирует, но тут фигня такая, что на кассе рентген стоит. :-) Который высвечивает содержимое кошелька.
И в этом виноват не покупатель, а устроители торговой площадки. И, в какой-то мере, продовец, который пользуется предоставленной возможностью.
Мало того, мало-мальски грамотный продавец имеет возможность послать запрос в банк и узнать и содержимое кошелька и на сколько процентов оценён его товар.
Но суть в том, что если за пост апнули не с отрицательной силой, то автор в профите в любом случае. И надо радоваться, что его заметили и отметили.
Поэтому на вопрос
ещё раз отвечаю: автор мало старался над своим произведением.
@retroscope "автор мало старался над своим произведением", добавлю в пост ;) Негативнее этого заключения только прямая рекомендация перестать писать =)
Рентген на кассе легко отключить. А там уже с повышением своей опытности, автор поста дошел бы и до соответствующей информации.
@avoice
Если это для умных, то при регистрации надо бы сначала IQ проверить)
@tortellini Точно =) Фильтр еще до начала работы =)
✅
whaler-repost сделал репост Вашего творчества. Старайтесь оправдать доверие. :)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
lilia, blange, zaria, lira, frodogrodno, kudesnikaltay, virt, voronchihin, vadimph, felicita, student61, tortellini, mp42b, astrofilosof, alexfisher, massatela, d0z4t0r, verdon, jahspear, nkl, vp-cosmos, apnigrich, olgaxx, maryatekun, osra111, pkrugloff, zolotova1703, esperos, get999, marko44, daos, semitsvetik
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас: