Юбер Робер. "Художник из развалин" рисовавший наследие гигантов.

В своих постах.
Руинисты. Фантазеры или реалисты?

После кого остались руины, которые рисовали художники 17 - 18 века?

Пирамиды на картинах художников 17 - 18 века. Пирамида Цестия в Риме и другие пирамиды.

Я уже показывал картины французского художника Робера на которых были изображены руины в Риме.
Но такие руины были и есть не только в Италии. Они есть и во Франции.
Вот например развалины храма Дианы в Ниме. (1783 год)

источник

Бросается в глаза явная схожесть с руинами Рима. Опять видны части от колон, показывающие что они явно состояли из нескольких частей. Руины обжили люди, которые даже не пытаются их хоть как то восстановить. Что доказывает полное отсутствие той технологии строительства, которое применяли те кто строил этот храм. В наше время руины выглядят как явно прошедшие реставрацию.

источник

Но всё равно видно, что Робер рисовал то что видел.Никакой "фантазии" в этой картине нет.А ведь этого художника называли мастером изображения вымышленных руин.

Вот ещё одна картина с видами руин в Ниме. На ней изображен античный храм под названием "Квадратный дом"(1783 год).Почему такое название не понятно. Может это действительно дом, а не храм?

источник

Этот храм существует и сейчас. Видны следы небольшой реставрации, но в целом все как на картине художника.

источник

Получается что и в этой картине всё точно практически до мельчайших деталей.

Нельзя не упомянуть античный акведук "Пон - дю - гар". Робер изобразил его великолепно.

источник

Этот акведук и сейчас поражает нас своим величием.

источник

Конечно он тоже прошел реставрацию. Но всё равно видно, что художник ничего не придумал.

Не менее интересна картина "Терраса в парке Марли" 1784 год.

источник

На картине изображена терраса парка который есть и сейчас.

источник

Но на картине видно что часть ограды разрушено, рядом со статуей тоже валяются какие то части от колон.Люди даже не пытаются это ремонтировать и убирать. Очень странное поведение, если считать что это все было ими сделано.

А когда картины Робера отличались от действительности, их сразу называли вымышленными.
Яркий пример это картина "Вымышленные развалины Большой галереи Лувра"1784 год.

источник

В доказательства того что Робер придумал эти развалины приводиться другая картина этого художника.

источник

Но эта картина является проектом будущей галереи Лувра. Свод существующей явно другой.
Это можно увидеть на фото.

источник

Так что и другие картины с руинами вполне вероятно нарисованы с натуры.
Из этого следует, что эти руины были остатками зданий идентичных римским строениям. И построены явно в одном стиле.
Снова видны высокие дверные проемы и очень высокие потолки. И это опять наводит на мысль о высоком росте их обитателей.
Что касается катаклизма разрушившего эти сооружения, то я не сторонник версии потопа.
Как то уж очень неравномерно всё разрушено. Почему то в основном пострадали крыши зданий.
Кто или что всё это сотворило трудно понять.

Ясно одно. Люди, которые пришли потом на эти места и стали здесь жить, не имеют никакого отношения как к строительству, так и к разрушению.