Что ни говори, но на голосе у каждого своя стратегия игры, кто-то массово подписывается на всех подряд, мечтая о подписках в ответ, кто-то лайкает очень осторожно, потому что всюду следят за понравившемся тебе контенту, а кто-то лайкает в слепую, оценивая так сказать "книжку по обложке".
И это все поддается анализу и выводу своего гениального плана по захвату интернета. Но какая стратегия наиболее успешна. В школе (а скоро и в университете) на информатике мы изучали теорию игр. И на эту тему было задание в ЕГЭ, которое мне не засчитали, потому что я объяснила выигрышную стратегию, как проигрышную. Но в моих рассуждениях она никак и не могла выстрелить, но ответ не совпал и все. Причем задачка была максимально дурацкая. Два мальчика с русскими именами типа Петя и Вася играют в кучку камней. И я всегда не могла понять, почему два парня в 2017 году играют в камни. И тут на днях наткнулась на увлекательную игру про эволюцию обмана, и поняла что вот что нужно просчитывать на уроках информатики, а не кучу камней.
Почему мы все меньше друг другу доверяем, и было ли раньше лучше? Поиграйте и узнаете.
https://notdotteam.github.io/trust/
Теория игр
Вам может быть интересно
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
harhor, vasilisapor2, vika-teplo
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"