Прикладная медицина. Лечить будем или жить оставим

Привет Сообщество.

Предлагаемая вашему вниманию статья носит не академический характер, а авторское мнение о процессах, которые даже не сегодняшний день не имеют чёткого определения. 

Примерно как в детской песенке про жопу. Слово есть , а жопы нет (с). Извините, если кого- коробит профессиональный цинизм. 

Если собрать в одном месте всю кучу диссертаций и всяческих научных и псевдонаучных трудов о клинических дисциплинах, то самое большое количество трудов будет посвящено именно прикладной медицине. 

Почему? 

С одной стороны все просто. Под рукой у диссертанта всегда есть большое количество пациентов в лечебных учреждениях и лабораторные комплексы, которые позволяют оперативно проводить исследования и делать необходимые анализы для подтверждения или отрицания каких- то истин.

С другой стороны, реализуется принцип "каждый суслик - агроном". И по одному и тому же заболеванию или симптому высказываются различные или даже противоположные мнения. Но и при совпадении взглядов на причины возникновения заболевания, предлагаются разные методики и способы лечения. 

Иначе говоря, кто-то предлагает лечить насморк каплями, а кто- то считает спасением ампутацию носа вместе с головой.

Нет правил. Нет стандартов. Нет единого реестра. 

Творчество и собственное мнение о правоте. Часто не перешибаемое и отстаиваемое до последней капли крови. Пациента. 

Шутка, конечно, но с долей правды. 

Ибо в заложниках у врачей вы, ничего не подозревающие заболевшие или плохо обследованные здоровые человеки. 

По моему мнению, прикладная медицина - это прежде всего технология. Да. Именно хорошо выверенная и выполняемая без всяческой творческой составляющей технология.  Иначе говоря, последовательность действий, приводящая к определенному результату.

Результат в прикладной медицине важен и необходим. Это снижение сроков лечения, выбор наиболее эффективных методов диагностики и лечения. Это снижение смертности и продление полноценной жизни. 

Это понятная система профилактики различных заболеваний. Это реабилитационные программы. И ещё сотни "это".

Пока, к сожалению, для вас, уважаемые читатели, прикладная медицина носит чисто творческий и иногда научный характер. Печально и то, что осознание этого факта не приводит к изменениям в процессе.

Как это должно быть, спросите вы? С удовольствием отвечу. 

Сегодня в XXI веке мы, врачи, не можем быть популистами и исследователями. Мы не должны допускать ошибки в диагностике и лечении. Мы не имеем права быть безграмотными владельцами дипломов о высшем медицинском образовании.

Любое прикладное медицинское исследование должно быть направлено на решение конкретной задачи. А не наука ради науки.

Никакого стихийного творчества. Мы отвечаем за жизнь и здоровье людей. Поэтому исследование - это последовательная цепь действий с четким пониманием конечного результата. 

На всём протяжении исследовательского процесса нельзя допускать отклонений от технологических аспектов исследования. Все чётко по правилам. Если задача выполняется трудно или препятствия возникают часто, необходим подробный анализ каждого этапа работы. Выводы должны быть научно обоснованы и подкреплены клиническими исследованиями. И никак иначе.

Тогда результатом станут сотни спасённых жизней или новое открытие, которое облегчит жизнь стариков или слабых от преждевременного рождения детишек поставит на ноги без сильнодействующих лекарств.

К сожалению, честно вам признаюсь, для многих ученых, вузовских преподавателей, практикующих врачей это далеко не банальные истины. 

Но, я уверен, что здравый смысл возобладает и наша медицина станет не костылем, а помощником. И многие заболевания не будут приговором, а только поводом вовремя обратиться к врачу.  Спасибо, что нашли время прочитать. 

не болейте, кушайте чаще, но меньше. любите чаще и больше. 

@marcosorte

Написано в рамках программы Биржа тем. По заявке @dobryj.kit