Решил писать что-то вроде главного события недели, на память.
Главное событие этой недели, безусловно, активное обсуждение ситуации с подвисшими аккаунтами БМ, желающим почитать, в хронологическом порядке:
- @synergen @Synergen фиксирует cyber.BESPREDEL
- @cyberfund киберФонд не потерпит жульничества
- @econmag Кто угнал машину или в конфликт вокруг аккаунтов БМ с точки зрения экономики
- @redhat Иное мнение по замесу @synergen и @cyberfund
Наконец в вск. появился официальный ответ от БМ:
Пять. Позиция БМ по 8000 аккаунтам Голос
Слава богу, все три стороны пришли к мировому соглашению!
Теперь впечатления. Ну что сказать, аплодирую стоя @econmag – вот уж действительно профи журналистики, показал мастер-класс! Так перевести внимание на детали сделки КФ-Синерген-БМ, ничего не говоря о главном – позиционировании этой сделки в ICO, мне это напомнило делание из читателя героя известной басни Крылова, которого водили по кунсткамере, показывая всяких жучков вокруг, в то время как в центре стоял огромный Слон:
источник
«Слона то @econmag и не приметил». Полагаю, не очень хотелось? Ведь какой смысл говорить о сделке КФ-Синерген-БМ, если перед ней поговорить о другой сделке, которую КФ уже заключил на тот момент со всеми участниками ICO? Вот что такое ICO (или IPO) - это уже контракт, сделка, андеррайтера – гаранта, поручителя и всего мира из 7млрд. человек по-сути, которые могут принять в нем участие. И никаких сепаратных сделок, тем более с условным исполнением что «если Петя не передаст деньги Роме до субботы, то купивший на ICO монетки Рома для Пети будет считаться их не купившим и мы все пересчитаем ДЛЯ ВСЕХ» в теории быть не должно. Ибо нарушают интересы всех остальных инвесторов, вводя их в заблуждение насчет цен, долей, перспектив проекта.
Когда для койнов вводили похожее на фиатные биржи название, заменили букву P(public) на С(coin). А буква эта самая важная я считаю – это не просто сделка, а сделка публичная, где один продавец, а покупателей может быть и миллион и миллиард – сколько придет на ICO, чего продавец заранее не знает. Поэтому сделать эту сделку прозрачной можно только предельно упростив – собрал, посчитал, поделил. Любая адресная сделка внутри ICO затрагивает интересы всех инвесторов, поэтому они все ее должны акцептировать, что априори невозможно из-за кол-ва участников. Поэтому их и не бывает на IPO.
Продемонстрируем на примере ICO Голос: в статье (2) как я понял, речь идет о том, что 238 битков могли бы быть и не оплачены БМ (К счастью, этого не произошло!). Однако допустим наихудший вариант: реальная оценка ICO становится не 600btc (капа 1000btc), а всего лишь 362/603 соотв. Разница огромна, цена токена ~65коп. вместо ~1.07руб. Это очень важно, и КФ это понимал, читаем итоги краудсейла от @vitaly-lvov
Публикую эти цифры специально для того чтобы у всех был ориентир при торговле на биржах. Кроме этого, на самом ICO в ходе крауда многие киты, насколько я помню, отреагировали на появление конкурентов от БМ и начали довносить битки, защищая свои доли, даже с бонусом 0% . В общем, изъятие из итогов ICO 238 битков было бы очень печальным событием, ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ИТОГИ ICO НЕЛЬЗЯ! Тем более через 2 месяца после ICO, так как слишком многие действия инвесторов прошли бы по-другому, не будь входа БМ.
Я немного подумал, какой бы короткий слоган лучше всего описывал бы главный принцип ICO, и кажется его нашел в короткой фразе героя Георгия Вицина из 12-ти стульев и звучит он:
Деньги вперед!!!
тоже кстати 3 стороны договариваются, но тут андеррайтер был непреклонен)) Это конечно шутка, ну а ЭПИЛОГ :
сделку КФ-Синерген-БМ в том виде, как нам описали, совершать было просто нельзя на ICO. После ICO, между собой – ради бога, 3 стороны, агент гарант, условная оплата, но на ICO есть еще другие участники!
оптовики на IPO/ICO – стандартное явление, обычно банки так и покупают акции для своих клиентов. Так же я читал, что в 2016 году некоторые ICO заканчивались буквально в один день, когда китайские биржи выкупали для своих клиентов весь выпуск по верхней планке.
все равно большой молодец @synergen, что все замутил с БМ, без его участия вряд-ли бы они успели на ICO, а зетем могли бы и потерять интерес к блокчейну. В Голос с БМ и без – это два разных проекта, инвестиционно с БМ очевидно гораздо выше перспективы, хоть многим старожилам это и не нравится
Петр Осипов показал, что «за базар отвечает», респект к БМ растет. @dr2073 очень увлекательно рассказывает о своем опыте участия в их тренингах, буду следить более пристально, а может и стоит уже прикупить какой-нибудь базовый курс для ознакомления. Что-то в них есть.
Disclaimer: все написанное является личным мнением автора @park.bom , постится только для Голоса
Кто бы еще объяснил, зачем вообще весь этот цирк с "замораживанием" понадобился ?
Как я понял, КФ счел что Синерген затягивает спецом сделку с БМ, выступает не как агент, а как оптовик в своих интересах. Решили надавить таким образом, сработало - через 2,5 дня после поста (1) опубликовали мировую, но то что Синерген не поменял пароли на этих 8000 акков, в общем-то говорит что он не собирался их забирать себе. Дело темное в общем))) Помочь могли бы только нейроинтерфейсы, но их пока нет и ICO runeuro откладывается
Это все понятно.
Просто изначальный посыл, что завтра встречаемся с БМ и передаем аккаунты, а сегодня их "замораживаем" довольно неочевиден.
Чего бы не гнать волну и не подождать до завтра тогда ?
Мне кажется, что во всей этой истории есть моменты, о которых большинство не знает. А именно - некоторые намерения Сенергена в отношении развития платформы Голос, которым противодействует КФ.
Я тоже так считаю. Но борьба мажоритарных акционеров, не всегда плохо для цены!
Есть такая компания - Норильский Никель (GMKN), там сложная структура собственности - Потанин, Дерипаска, Усманов... постоянно какие-то подковерные битвы акционеров идут, но акции от этого только растут обычно)) Если мажоры начинают докупать акции с рынка, чтобы увеличить свои пакеты - это для миноров дает возможность заработать))
Здесь актив такой..., что прямо все мечтают вложить 10 000 р., чтобы раздавать по 50 коп.)
Не, ну вложив 10 000 р., раздавать то хотелось бы хотя бы по 1$ )
тем не менее борьба за контрольный пакет, так сказать, жаркая)
Хотели как лучше...))) Хорошо, что вроде всё разрешилось...
Решил срубить с хайпа напоследок?)
да не я 2 дня писал по чуть-чуть, ждал когда объявят итоги. Срубить кто хочет не лезут с гранатой против 3-х тигров как я в некоторых ветках, у них особая манера поведения, оптимизированная под заработок...