Если кто-то еще не смотрел интервью с В. Литвин.
Это конечно башковвитый парень, но посмотрите, как он по сути объясняет о инвестициях в криптоэкономику.
Я просто процитирую первую попавшуюся его фразу :)
"Когда инвестор приходит к нам он просто приносит нам биткойны, делает заявку и мы ему выдаем вновь выпущенные токены нашего СатошиПая выпущенные на бирже Bitshares.
Получает эти токены по текущей цене и когда он хочет зафиксироваться, он присылаем нам обратно эти токены, а мы ему по текущей оценке обратно биткойны."
А теперь представьте это слушает домохозяйка, которую Литвин по сути убеждает стать инвестором.
Сколько слов она поняла из этих 2-х предложений? :)
Да, что там домохозяйка, возьмем реального человека, Башку
https://golos.id/@bighead
Он закончил факультет автоматизации в ВУЗе, но его даже сейчас просто от мысли, что за биткойны можно купить какую-либо вещь, прет больше, чем от косяка.
Вот какие специалисты должны сократить эту пропасть между новыми технологиями на основе блокчейна и обычными людьми?
@redhat, без таких, как Валера, не было бы криптоэкономики. Популяризация и разъяснение для рядового человека - это не их задача. Вы, например, профи в юридической сфере. При этом если ваши посты читает человек, незнакомый с юридическим лексиконом, то он тоже будет запинаться на каждом предложении, додумывая, что именно вы имели в виду. А ваша сфера деятельности (и словарь) существует гораздо дольше, чем криптосфера.
Я кстати очень долго учился объяснять людям предмет без употребления специальных терминов и приводить понятные для них аллегории.
Собственно и основной месседж в посте, что будь проще и люди к тебе потянуться.
хер знает. я, допустим, фразу понял.
если домохозяйка хочет помидор, она мне его приносит, я достаю семена,выращиваю,проходит время и по запросу получает больше чем принесла.
по сути так.
И еще просьба - не надо оскорблять людей.
Погоди, в каким словом я его оскорбил?
@redhat заходи на satoshi.fund
Чего я там забыл?
Думаешь самостоятельно не смогу купить альткоины и мне нужен посредник? :)
Можешь конечно :-) Только вероятность успешных решений у тебя существенно ниже чем у меня :) Без обид. В том числе, потому-что самые успешные решения принимаются до того, как актив становится ликвидным. А ты об этом даже не задумывался :-) Вот видишь там Melonport? Пойди и попробуй купи! А еще у тебя есть риск того, что биржа на которой лежат активы исчезнет, т.к. тебе лень заморачиваться с установкой доброй дюжины софта, чтобы это чудо сохранить... А так-то да... Хули там - на кнопки нажимать. К сведению - мы эту штуку делаем потому-что люди нас начали просить это делать. Так-то отвечать за чужие миллионы не самый лучший способ заработка.
@redhat Разница в том, что там ты не знаешь какие люди исчезли, а тут ты знаешь, что ключи у трех конкретных парней. Больше никакой. Но мысль ты мою не понял. Мы изначально делали кибер•Фонд как тулзу для тех кто может пойти и купить на бирже. Но людям бывает и это сложно. Поэтому сделали такую штуку
@mgreen Ну ты можешь мои комментарии поизучать. Я за словом в карман не полезу. Вряд ли кого удивишь.
@mgreen Относись к этому филосовский. Любая система перед достижением гармоничного состояния волнуется. Консунсус относительно многих вещей в сообществе еще не сложился. Но сообщество имеет свойство быстро обучаться. Есть вещи относительно которых люди никогда не смогут договориться просто потому что у них мозги развились по-разному на физиологическом уровне. Мат - это одна из тех вещей. Мы даже внутри команды до сих по по этому вопросу иногда спорим. Марина запрограммирована одним образом, я - совсем другим. Внутри мы смогли договориться, что я из уважения не пользуюсь этой частью семантического ядра. Но тут все по-другому. Поэтому это неминуемо приведет к почкованию сообщества и возникновению новых его отростков. Лично я очень жду когда onot0le запилит @siski. Но нам (сообществу блокчейна Голос) так это только на руку. Глупо строить страну через развитие одного города, когда земли вокруг пруд пруди. В итоге это неминуемо приведет к гораздо более богатому и многогранному населению разных городов :-)
я про тонны лицемерия сегодня взбудораженные одним искусным троллем. там перебор немного по его кол-ву, но там отметились все. а тебе никто ничего сказать не осмеливается. надо чет придумывать по этому поводу. флаги летят, противоборствующие стороны несут потери нервных клеток, наблюдающие не знают могут ли они использовать обсценную лексику и если да то откуда столько флагов.
жду. "один из китов голоса написал слово хули". "маты от лукавого". "куда смотрит сообщество?"
Да какая разница биржа исчезнет или вы двое из ларца одинаковых с лица.
Как в ситуации с холитранзакш, ушел админ и на месяц проект раком встал.
Мне нравится - "приходит инвестор" :) У Генри Форда личными врагами были банкиры, финансисты и биржевые спекулянты. Поскольку были они врагами реальной экономики. Здесь же еще хуже - спекуляция+пирамида, паразитирующая на больной экономике :) Плюс промывание мозгов и манипуляция сознанием.
Не забудьте одевать шапочку из фольги, когда на сайт заходите.
Многим здесь такая шапочка просто необходима :)
Вот опупея с БМ - это чистая секта, с гуру, мантрами, коллективным психозом, промыванием мозгов и манипуляцией сознания. Возможно, попытка Голоса подружиться с БМ говорит о том, что реальные владельцы Голоса хотели бы еще больше внедрить эти же методы и в Голос. Не получилось. Пока :):):)
Сухой остаток (попытка) здесь: https://golos.id/ru--yevolyucziya/@jumper/kriptovalyuta-golos-proekt-solyaris
палка о друх концах, все зависит от того, кому нужно донести - специалистам свой сленг, простым смертным - аналогия) и все довольны. но как показывает практика, лучше говорить по простому. кто заинтересуется, тот погуглит и углубиться)
А вот при этом раскладе тем кто в теме он ничего нового не сообщил, а остальные вообще не поняли, что он сказал.
@redhat, если вы тот, кто в теме, то написали бы скорее в комментарии, что нашли для себя новое и интересное (так оно и есть в случае с этим интервью). Если вы тот, кто не в теме, то либо заинтересовались и начали "рыть" в новом направлении, либо не восприняли и не захотели погружаться в тему. Каждый работает на свою целевую аудиторию.