Насчет бремени доказательств для меня совершенно не очевидно почему я вам что-то должен доказывать. Мне откровенно совершенно все равно, что вы думаете. Это вы стали выражать неудовольствие моим постом. Вы и доказывайте.
@mgaft1, бремя доказывания принадлежит тому, кто выдвигает тезис. Этот правило пришло к нам вместе с римским правом и древнегреческой риторикой. Римское право ныне лежит в основе кодексов и законов большинства стран. В области практического применения это правило вылилось в презумпцию невиновности. А в области ведения дискуссии, оно позволяет не выходить за рамки диалектического спора, чтобы не скатываться в трясину софистики и эристики.
Всем известна фраза: "Бремя доказательства лежит на утверждающем". Она означает, что в доказательствах нуждается "позитивное", а не "негативное" утверждение. Например, нужно доказывать, что божество существует, но нельзя требовать доказательств того, что его нет. Но поскольку доказательств существования бога нет и быть не может, мяч заранее переводится теистами на чужую половину поля: "Бог есть. Не веришь? А ты докажи..." :)
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот - скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так.
Теология и теософия - это теоретическая часть оккультизма. Но у него есть и практические формы. Например, алхимия. Это две стороны одной монеты. Но превращать металл в золото или добыть эликсир молодости получается пока не лучше, чем общаться с потусторонним миром.
@romapush А какой я выдвинул тезис? Что религиозные люди лучше чем леваки? Тут нечего и доказывать. Я просто объяснил мою позицию. На каждый из 3-х вариаций этой позиции нужно написать 8000 тысяч слов эссе. Первое у меня уже написано. Вы же читали его. Эта 9-я част,ь но с линками на все на все передыдущие 8
https://golos.id/ru--russkoezarubezhxe/@vp-zarubezhje/kulturnyi-marksizm-i-vina-belogo-cheloveka-chast-devyataya
Насчет бога я могу сказать только то, что это недоказуемо. Доказать, что это недоказуемо? Тут только косвенно можно доказать. Если бы позитивный ответ в одну или другую сторону существовал, то он был бы уже известен. )
@mgaft1, вы удивлялись, почему доказательства требуют от вас, а не от оппонента. Как мог объяснил, почему именно от вас. Видимо, плохо объяснил.
@romapush Такова уже моя планида. )))
@mgaft1
Ещё как есть! Но у вас не получится, потому, что это ложь, а доказать можно только правду. Изучайте матчасть, направления я вам указал
@fainder Спасибо за ценные указания. А то без вас - светоча познания - я бы этого никогда не узнал.
@mgaft1 Рад быть полезным
@fainder Here - enjoy this А может вы сами так были воспитаны?
@mgaft1 Моё английское конг-фу не так сильно, поэтому может упустил что, но не пойму, какое отношение этот ролик и/или моё воспитание имеет к мифам о говорящих змеях и "слове", которое было в начале?
В ролике не показали ни одну говорящую змею! Ролик не касается вопроса зарождения Вселенной, так что считаю ваш комментарий классическим оффтопом
@fainder Самое прямое. Пока вас самого по голове это не трахнет вы не поймете. Вот когда ваша дочка или внучка пойдет в девчачий туалет, а там стоит здоровенный детина, который на сегодня решил стать женщиной, и что он решит сделать с маленькой девочкой - неизвестно. Уже были случаи когда преступники притворялись транс женщинами и насиловали женщин в тюрьмах.
Когда вашим пятилетнему внуку будут рассказывать, что гомосексуализм это хорошо, и что семьи где две мамы или два папы, или два вообще непонятно кто из 72 новоявленных гендеров - это прекрасно это натурально. И вы по закону не имеете права сказать, что не хотите, чтобы ваш ребенок этому подвергался иначе в у вас заберут ребенка. Когда если случайно смотришь на женщину более 15 секунд и это рассматривается как сексуальное домогательство и повод для увольнения. Определять помещения в университетах как "сохранные зоны" для черных, чтобы они могли там отдыхать от скрытой расовой дискриминации и микро-агрессии белых. Слово семья уже нельзя говорить, потому что это может кого-то обидеть. И так далее и тому подобное. Леваки везде лезут и требуют больше и больше.
Поверьте, я не против геев, лезбиянок и трансов. Пусть они хоть там все перетрахаются в одном большом клубке. Но не лезьте в мою жизнь и не трогайте моих детей.
Так вот христиане против всего этого. Они за четкое распределение ролей - мужчина и женщина. Они за нормальную семью. Они за равные шансы , за равный подход к правам, а не за равный результат. И голосуют против лефтисских законов.
Какая разница, во что они там верят и что они там делают в церкви и у себя дома. Какая разница если они верят в Змея, и в Потоп, и что женщина из ребра Адама? (Кстати если внимательно читать Библию - Потом был локальный, и вода поднялась не более высоты пятиэтажного дома. У меня есть пост, где я это очень подробно показываю )
Меня это не затрагивает. Бывают иногда придут пара девочек - "Приходите к нам в церковь. У нас хорошо. Мы поем в хоре". Скажешь им - "повесьте брошюру на дверь", а потом её выбросишь и все.