Искусственный интеллект победил человечество?

 Доброго времени суток!
 Утром я сделал пост [Нейробиология] Нейроэкономика — введение и его увидело мало людей, наверное ранним утром не стоит вываливать статьи на эту тему, если интересно, прошу зайти, почитать и посоветовать/покритиковать, чтобы в дальнейших статьях я смог усовершенствовать стиль и подачу. Но сейчас я хотел бы поговорить о искусственном интеллекте и то, как он влияет на наш мир сейчас и поделится мыслями о будущем, надеюсь Вас тоже заинтересует эта тема, так что напишите свои мысли.

 Многие помнят 1997 год, который перевернул взгляд на машины, когда искусственный интеллект победил Гарри Каспарова. Поднялась шумиха по этому поводу, но себя люди успокаивали тем, что шахматы- это игра основанная на алгоритмах, есть другая, игра Го, где важна интуиция, человеческий фактор и виденье стратегии. После этого люди успокоились, переосмыслив шахматы, теперь к ним относятся немного по другому, идет «заучивание» стратегий, билдов и т. п. Да я и сам этим промышлял, зазубрив несколько не хитрых открытий и поднимал свой рейтинг Эло, действуя по заученным правилам. Да простят меня шахматисты.
 И вот наступило 15 марта 2016 года, чемпион мира по игре Го, Ли Седоль сражался против AlphaGo. Это искусственный интеллект созданный Google. Многие верили в то, что человек победит, т. к. у машины нету видения стратеги, разума, интуиции. В итоге результат 4:1 в пользу ИИ. Четвертый раунд был спорный, когда Ли победил, многие тогда подумали, что машина специально поддалась, но этого мы не узнаем. Просто осознайте то, что АльфаГо это не обычный софт, это ИИ, в него были загруженный тысячи сыгранных партий, после чего оно(или он) сыграло сотни тысяч партий само с собой, фильтруя стратегия и развивая собственные. И при этом всем, даже разработчики не знаю на чем в итоге построен его стиль игры и какие его правила для игры.

 В августе 2017 года, лучшие игроки по Dota 2, так же бились против ИИ созданный Илоном Маском, в итоге так же цифровой интеллект победил, не давая человеку ни шанса, были моменты, когда игроки обманывали искусственный интеллект, но он моментально обучался на этом и второй раз его не провести, если сравнивать с человеком, то многие из нас не с первого раза учатся. А это всего лишь начало, что ждет нас в ближайшем и далеком будущем? Можно ли сказать, что все вышеописанные разработки думают как человек? Мне кажется, даже лучше.

 Андрей Курпатов высказывался на эту тему, писал статью про четвертую мировую, где будет борьба за выживание для людей, против машин, если технологии дойдут до того, что получится создать полноценный искусственный разум. Впрочем сейчас в «моду» входят нейронные сети, пишется самообучаемый софт, а если взглянуть с точки зрения биологии, любой разумный организм имеет инстинкт самосохранения. И я полностью согласен с Курпатовым, что рано или поздно самообучающиеся машины на нейросетях найдут в себе этот инстинкт и будут препятствовать контролю или отключению.

 И вот как Вы считаете, что будет далее? Пойдем по сценарию Матрицы, где ИИ осознал, что ему не хватает мощности и сделал людей своими «батарейками»? Сценарий фильма Терминатор, где Цифровой Интеллект начал уничтожать все человечество? Но что если я скажу, что искусственный интеллект уже победил? Без войны и без летающих машин-убийц.

 Взгляните на наш мир. Робототехника приходит на заводы заменяя людей, приложения в мобилках заменяют нам мышление, постепенно программы заменяют людей, гуманитарные науки слабеют с каждым годом. Не стоит сравнивать искусственный интеллект с нами и нашим мышлением, он априори лучше, т. к. он будет мыслить по иному и сейчас закладываются в него такие алгоритмы, которые должны заставлять его думать намного лучше нас.
 А технологии развиваются в направлении, чтобы облегчить жизнь. В итоге это все может привести к тому, что ИИ будет управлять машиной, домом, обучать, да даже сможет поднять Вам настроение. Что в итоге будет с человеком, которому больше не нужно будет думать? Останемся ли мы разумными? Ну и напоследок, дети, рожденные после нулевых, привыкшие с ранних лет к гаджетам, показывали странные результаты. И их мозге были слабо развиты области отвечающие за краткосрочную память, которая в свою очередь помогает многим, да даже посчитать в уме.

 А как Вы считаете? Интересно почитать Ваше мнение)

 Спасибо за внимание!